Pourquoi le DROIT de VOTE alors qu'on peut créer le PERMIS

C'est quand que la France va se réveiller et comprendre que rester sur un modèle de la grèce antique qu'est la démocratie c'est de la merde ? Et qu'il faut faire un nouveau gouvernement adapté au 21eme siècle ?

Le droit de vote est contre productif, les gens n'ont aucune éducation politique il faudrait un stage de 6mois / 1an d'éducation politique pour avoir le permis de vote. Ca arrêterai les vote pour les candidat jeunes et dynamiques et ça empecherai les qi de poissons et les frenchdreamer de voter sans comprendre ce qu'ils font.

Comment on peut penser que n'importe quel random qu'a forgé son avis via Cnews ou BFM a l'autorisation de vote. Le système est complétement incohérent, c'est juste au média qui manipulera la pensée collective le mieux

Le 20 décembre 2024 à 23:55:25 :
Je suis d'accord pour le permis de vote, il y a trop d'abrutis qui votent rn ou lfi.

Surtout il y a trop d'abrutis qui votent sans comprendre pourquoi ils votent extrêmes, soit parce qu'ils sont racistes et point. Soit parce qu'ils sont anti raciste. On est quand même a ce niveau, c'est assez grave que les biais cognitifs de ces abrutis guide l'avenir d'un pays

Les chinois ont tout compris, tout le monde penses que c'est une dictature à parti unique alors que plusieurs factions sont dans le gouvernement. Du coup les débats sont pas publics et ça fout pas la merde en terme d'ordre public

Le modèle politique de l'antiquité (et d'aujourd'hui) est plutôt l'oligarchie. Le vote a toujours été restreint à un petit nombre d'individus et de familles influentes, alors qu'aujourd'hui le vote sert à donner un semblant de pouvoir aux plus petits, mais il ne change absolument rien à la marche du monde. Ce qui différentie le monde antique du monde moderne, c'est la transparence, car les anciens assumaient la hiérarchie sociale et la considéraient comme naturelle.

+ La culture politique ne se fait pas dans les cours d'écoles, où l'expérience y est restreinte, mais sur e champ de bataille ou dans les égoux de la cité, bref, dans les endroits où la nature humaine y est la plus dénudée de culture et de morale. L'école est la principale source du déclin de la race des hommes de pouvoir.

Critères minimum pour obtenir le permis de voter :
- 160 de QI
- + de 50 ans pour avoir une longue expérience de la vie
- certificat de bonne santé mentale
- test de culture générale niveau +++

Moi je suis d'accord sur le principe, mais dans la réalité ça reste un droit naturel.

Je suis pas convaincu qu'un stage de 6 mois ou un 1 an en culture politique, un truc qui va faire chier tout le monde, soit la solution. Au pire ça ne fera que baisser le nombre de votants, déjà que beaucoup considèrent ça comme une corvée.

La situation actuelle c'est parce qu'il y' a un échec de l'instruction en général et surtout les réseaux sociaux qui sont une chambre d'écho monstrueuse pour les extrêmes, ce qui renforce le tribalisme, la guerre des camps. C'est plutôt ça qui m'inquiète plus que le droit de vote, parce que c'est un outil démocratique très puissant qui a déjà montré son efficacité par le passé.

Parce que c'est plus unilatéral, l'information ne passe plus par des canaux validés et le débat ne se limite plus à des connaissances de la vie privée ou du travail, n'importe qui peut dire n'importe quoi et être vu par des centaines de milliers de personnes.

C'est la première des choses à réguler ou à dégager, et je crois que plusieurs pays commencent à le comprendre.

Le 21 décembre 2024 à 01:05:03 :
Moi je suis d'accord sur le principe, mais dans la réalité ça reste un droit naturel.

Je suis pas convaincu qu'un stage de 6 mois ou un 1 an en culture politique, un truc qui va faire chier tout le monde, soit la solution. Au pire ça ne fera que baisser le nombre de votants, déjà que beaucoup considèrent ça comme une corvée.

La situation actuelle c'est parce qu'il y' a un échec de l'instruction en général et surtout les réseaux sociaux qui sont une chambre d'écho monstrueuse pour les extrêmes, ce qui renforce le tribalisme, la guerre des camps. C'est plutôt ça qui m'inquiète plus que le droit de vote, parce que c'est un outil démocratique très puissant qui a déjà montré son efficacité par le passé.

Parce que c'est plus unilatéral, l'information ne passe plus par des canaux validés et le débat ne se limite plus à des connaissances de la vie privée ou du travail, n'importe qui peut dire n'importe quoi et être vu par des centaines de milliers de personnes.

C'est la première des choses à réguler ou à dégager, et je crois que plusieurs pays commencent à le comprendre.

bah si on éduquait les golems au fait que la propagande n'est pas seulement un truc de chinois ou de Russe ça changerait beaucoup la donne par exemple. Il faut leur apprendre la neutralité pour éviter que la politique soit du niveau d'un débat au PMU sans remise en question :

- Les chofs en panique qui salivaient hier soir en lisant le nom du type

- Les gauchistes qui jubilent alors que le terroriste porte un nom arabe

Suffit d'aller sur un topic random pour trouver des trou du cul sans neurones qui s'insulte dans un dialogue de sourd sans jamais remettre en question le moindre fait. On vit réellement dans cette réalité c'est incroyable

Faudrait surtout les entrainer à juger leur propre biais cognitifs pour qu'ils ne se laisse pas influencer par des no name de Twitter ou des médias de con. La politique la plus stable reste un équilibre entre démocratie et autocratie. L'humain moyen est une bete sans sens, il se fait influencer par le moindre discours externe pensant qu'il a réfléchi à son idéologie par lui même.