imaginez que dieu existe et
Le 22 décembre 2024 à 22:32:36 :
Le 22 décembre 2024 à 22:30:24 :
Le 22 décembre 2024 à 22:29:27 :
Le 22 décembre 2024 à 22:28:20 :
Le 22 décembre 2024 à 22:26:33 :
> Le 22 décembre 2024 à 22:25:13 :
>50 000 ans de polythéisme : europe surpuissante
> Moins de 2000 ans de chr*st*anisme : fin de l'europe
L' Europe a son prime sous le christianisme et sa déchéance sous l athéisme
en quoi c'était son prime sous le christianisme ?
faire des colons et des esclaves ?La domination mondiale
oui donc tu t'en fiche de la morale
c'est la loi du plus fort coloniser l'afriquer et l'amérique et même les indes, et tu viens parler de décadanceC'est juste logique. Le fort est voué a dominé le faible et la colonisation a permis de développer le monde. Sans les grandes découvertes, sans la colonisation, les partages de connaissances bcp de gens vivraient encore comme des moyen ageux
tu démontres que le christianisme n'est en rien moral, c'était juste une fausse excuse pour accomplir une volonté égoiste
Le 22 décembre 2024 à 22:34:17 :
Si dieu n'est pas low il récompensera d'avantage les athées (qui se sont bien comportés) que les religieux (qui se sont ben comportés), car les 2ème l'ont fait par peur de l'enfer et l'envie du paradis.
Il ne devrait surtout récompensé et punir personne. Ça fait très enfants gronder par le papa tout ça
Ca fonctionne pas comme ca.nous ne sommes pas des gens de bien,et le paradis nous est OFFERT par grace et non par nos actions
Le 22 décembre 2024 à 22:34:56 :
Le 22 décembre 2024 à 22:32:36 :
Le 22 décembre 2024 à 22:30:24 :
Le 22 décembre 2024 à 22:29:27 :
Le 22 décembre 2024 à 22:28:20 :
> Le 22 décembre 2024 à 22:26:33 :
>> Le 22 décembre 2024 à 22:25:13 :
> >50 000 ans de polythéisme : europe surpuissante
> > Moins de 2000 ans de chr*st*anisme : fin de l'europe
>
> L' Europe a son prime sous le christianisme et sa déchéance sous l athéisme
en quoi c'était son prime sous le christianisme ?
faire des colons et des esclaves ?La domination mondiale
oui donc tu t'en fiche de la morale
c'est la loi du plus fort coloniser l'afriquer et l'amérique et même les indes, et tu viens parler de décadanceC'est juste logique. Le fort est voué a dominé le faible et la colonisation a permis de développer le monde. Sans les grandes découvertes, sans la colonisation, les partages de connaissances bcp de gens vivraient encore comme des moyen ageux
tu démontres que le christianisme n'est en rien moral, c'était juste une fausse excuse pour accomplir une volonté égoiste
Ce n' est pas une question de christianisme mais de nature humaine. C'est dans la nature humaine que de vouloir dominer. Chaque nation, chaque peuple a toujours défendu ses intérêts
Punir de quelle manière ? Par la souffrance éternelle ? En faisant ça, Dieu serait le plus immoral de tous.
Aussi je doute que les religieux suivent la religion par « intérêt » (dans le sens du pari de Pascal) mais surtout par la peur (surtout et principalement chez les musulmans, il y a aussi l’espoir d’une vie après la mort à prendre en compte). Ce serait aussi injuste de les punir.
Le 22 décembre 2024 à 22:39:40 :
Punir de quelle manière ? Par la souffrance éternelle ? En faisant ça, Dieu serait le plus immoral de tous.Aussi je doute que les religieux suivent la religion par « intérêt » (dans le sens du pari de Pascal) mais surtout par la peur (surtout et principalement chez les musulmans, il y a aussi l’espoir d’une vie après la mort à prendre en compte). Ce serait aussi injuste de les punir.
Le concept du paradis et de l'enfer ont été inventés justement pour forcer l'homme à bien se comporter hein, c'est juste la base.
C'est le même principe que la justice.
Le 22 décembre 2024 à 22:23:19 :
après la mort il va punir tous les religieux qui agissaient par interet égoiste, et récompense tous les athées (qui ont pas fait de saloperies majeure)
Il existe
Le 22 décembre 2024 à 22:39:40 :
Punir de quelle manière ? Par la souffrance éternelle ? En faisant ça, Dieu serait le plus immoral de tous.Aussi je doute que les religieux suivent la religion par « intérêt » (dans le sens du pari de Pascal) mais surtout par la peur (surtout et principalement chez les musulmans, il y a aussi l’espoir d’une vie après la mort à prendre en compte). Ce serait aussi injuste de les punir.
Les religieux ne suivent pas que la religion par crainte ou intérêt.
La raison qui est la plus forte me semble en réalité leur caractéristique social.
En effet les humains ont évolués de façon à favoriser la survie du groupe.
C'est pourquoi ils suivent de manière naturel les lois qu'on leur donne et qu'ils les intériorises.
Les croyants ne sont pas rationnels. Leurs actions ne sont pas non plus motivé par une simple peur.
Ils suivent leur instinct social.
Il ne faut pas croire un croyant lorsqu'il tente de donner les raisons de sa croyance. Ils se trompent quasiement systématiquement, ils ne savent même pas une chose aussi simple que l'inexistance de dieu, ils sont bien incapable de comprendre les raisons de leur croyance. Surtout qu'ils sont corrompu par la moral faussant toute leur perception du monde et d'eux même.
Sauf que t'oublie de prendre en compte le fait que les athées ne crois pas en son existence. Donc le croyant aura toujours un avantage incontestée.
Mais concernant le jugement je suis persuadé que des athée vont s'en tiré parce que ça dépend de trop de facteur y'en a qui surf la vague et d'autres qui patauge a la surface donc je peux pas imaginer un jugement identique et inéquitable
Données du topic
- Auteur
- Ntx11
- Date de création
- 22 décembre 2024 à 22:23:19
- Nb. messages archivés
- 32
- Nb. messages JVC
- 31