BIBLE : plagiat ou pas

Le 20 décembre 2024 à 13:03:04 :

Le 20 décembre 2024 à 12:52:06 :

Le 20 décembre 2024 à 12:48:03 :
Y'en a pas, simplement car les hébreux y avait pas accès et que personne le pigeait car ils sont pas passé en akkad et existaient en peu de copie aussi. Un autre truc c'est que lorsqu'on a plusieurs version d'une même récit c'est toujours le plus tardif qui ressemble à la Bible, donc ceux entre 1100 et 700 avant notre ère. Y'a aucune preuve que la Bible ne soit pas plus ancienne qu'eux.

Non, par contre y a des preuves archéologiques qui prouvent que les hébreux étaient païens jusqu'au moins 600 et quelques avant JC, date à laquelle ils ont été envoyés à Babylone ou ils auraient pu découvrir le zoroastrisme qui est le premier semi-monothéisme

Le hasard ? Je ne pense point

Le Judaisme antique (sacerdotale) totallement disparu depuis l'époque romaine est effectivement une branche du zoroastrisme.
Tous les dogmes zoroastriens (la notion de paradis, de jugement personnel, de jugement dernier, de Messie, de mal, de diable, d'anges, d'archanges, de Dieu unique, résurection des morts, le sacerdoce, le saint Esprit...etc proviennent du zoroastrisme)

Exa, d'ailleurs le judaïsme sacerdotal de cette époque est très indo-européanisé et était très compatible avec la philosophie grecque dont les juifs de l'époque se sont inspirés d'ailleurs

Le 20 décembre 2024 à 13:07:18 :

Le 20 décembre 2024 à 13:03:04 :

Le 20 décembre 2024 à 12:52:06 :

Le 20 décembre 2024 à 12:48:03 :
Y'en a pas, simplement car les hébreux y avait pas accès et que personne le pigeait car ils sont pas passé en akkad et existaient en peu de copie aussi. Un autre truc c'est que lorsqu'on a plusieurs version d'une même récit c'est toujours le plus tardif qui ressemble à la Bible, donc ceux entre 1100 et 700 avant notre ère. Y'a aucune preuve que la Bible ne soit pas plus ancienne qu'eux.

Non, par contre y a des preuves archéologiques qui prouvent que les hébreux étaient païens jusqu'au moins 600 et quelques avant JC, date à laquelle ils ont été envoyés à Babylone ou ils auraient pu découvrir le zoroastrisme qui est le premier semi-monothéisme

Le hasard ? Je ne pense point

Le Judaisme antique (sacerdotale) totallement disparu depuis l'époque romaine est effectivement une branche du zoroastrisme.
Tous les dogmes zoroastriens (la notion de paradis, de jugement personnel, de jugement dernier, de Messie, de mal, de diable, d'anges, d'archanges, de Dieu unique, résurection des morts, le sacerdoce, le saint Esprit...etc proviennent du zoroastrisme)

Exa, d'ailleurs le judaïsme sacerdotal de cette époque est très indo-européanisé et était très compatible avec la philosophie grecque dont les juifs de l'époque se sont inspirés d'ailleurs

Les Juifs qui étaient en Grèce ont écrit les livres Deutérocanoniques qui sont inclus dans le canon catholique mais ni dans le canon juif ni le canon protestant

Les textes Egyptiens aussi
Ce qu'on sait des Mayas il y a des ressemblance

Ce n'est pas un plagiat , mais la même histoire raconté a travers des millénaires de traditions orale , il y a donc eu des divergence en mode "téléphone arabe".

Le 20 décembre 2024 à 13:11:27 :
Les textes Egyptiens aussi
Ce qu'on sait des Mayas il y a des ressemblance

Ce n'est pas un plagiat , mais la même histoire raconté a travers des millénaires de traditions orale , il y a donc eu des divergence en mode "téléphone arabe".

téléphone hébreu tu veux dire

Le 20 décembre 2024 à 13:08:56 :

Le 20 décembre 2024 à 13:07:18 :

Le 20 décembre 2024 à 13:03:04 :

Le 20 décembre 2024 à 12:52:06 :

Le 20 décembre 2024 à 12:48:03 :
Y'en a pas, simplement car les hébreux y avait pas accès et que personne le pigeait car ils sont pas passé en akkad et existaient en peu de copie aussi. Un autre truc c'est que lorsqu'on a plusieurs version d'une même récit c'est toujours le plus tardif qui ressemble à la Bible, donc ceux entre 1100 et 700 avant notre ère. Y'a aucune preuve que la Bible ne soit pas plus ancienne qu'eux.

Non, par contre y a des preuves archéologiques qui prouvent que les hébreux étaient païens jusqu'au moins 600 et quelques avant JC, date à laquelle ils ont été envoyés à Babylone ou ils auraient pu découvrir le zoroastrisme qui est le premier semi-monothéisme

Le hasard ? Je ne pense point

Le Judaisme antique (sacerdotale) totallement disparu depuis l'époque romaine est effectivement une branche du zoroastrisme.
Tous les dogmes zoroastriens (la notion de paradis, de jugement personnel, de jugement dernier, de Messie, de mal, de diable, d'anges, d'archanges, de Dieu unique, résurection des morts, le sacerdoce, le saint Esprit...etc proviennent du zoroastrisme)

Exa, d'ailleurs le judaïsme sacerdotal de cette époque est très indo-européanisé et était très compatible avec la philosophie grecque dont les juifs de l'époque se sont inspirés d'ailleurs

Les Juifs qui étaient en Grèce ont écrit les livres Deutérocanoniques qui sont inclus dans le canon catholique mais ni dans le canon juif ni le canon protestant

même chez les catholiques, ces livres font partie du canon ecclésial, c'est à dire qu'ils peuvent être lus, mais ne font pas partie du canon de la foi. La conquête d'Alexandre est largement postérieure au récit biblique de l'ancien testament. Mais bon, à 1500 ans près, ça passe

Le 20 décembre 2024 à 13:07:01 OriginalSheik a écrit :
As-tu lu la Bible ?
Ou tu as juste vu une vidéo bullshit qui dit "gngngngn plagiat" ?

J'eu lu