Vous connaissez sans doute le dilemme du prisonnier, mais peut-être pas le dilemme du procureur. Le procureur rétributiviste s'oppose à faire un marché entre le lui et le prisonnier, puisque ça revient à acheter la Justice, ce qui est inacceptable. En revanche le procureur utilitariste lui n'hésitera pas à faire un marché.
Le problème c'est que pour ne pas sacrifier ses principes, le procureur rétributiviste doit accepter et dans le même temps renoncer à faire un marché, c'est paradoxal
Il existe une solution mais elle est désastreuse, on résout le dilemme en ne condamnant ni l'auteur ni le complice.
Les marchés ( plea bargaining et deals d'immunité ) aux US c'est 90 % des affaires, c'est juste énorme
J'espère avoir été clair
