Les v*oleurs de Mazan vont tous prendre 10 ans minimum

Le 26 novembre 2024 à 11:38:22 :

Le 26 novembre 2024 à 11:08:26 Padi_dais a écrit :

Le 26 novembre 2024 à 11:06:04 :
Paul G., 31 ans, ouvrier, pour viols aggravés sur Gisèle Pelicot (venu une fois) : 10 ans de réclusion criminelle, suivi socio-judiciaire de 3 ans et deux ans de prison en cas de non-respect.

Donc même pas 30 ans au moment des faits, et va se taper une sexagénaire sous acide.

Je suis en train de me demander si le principal coupable de cette affaire ce n'est pas la misère sexuelle...

Lorsqu'il y a un braquage tu dis aussi que c'est la pauvreté la coupable ?

erreur 404 chez les droitardix

Depuis quand la droite soutient le viol?

Le 26 novembre 2024 à 11:37:46 Kai-Veng a écrit :

Le 26 novembre 2024 à 11:36:27 FionDargile a écrit :

Le 26 novembre 2024 à 11:35:38 :

Le 26 novembre 2024 à 11:34:57 :
100% mérité et c'est trop peu pour pellicot

Pellicot ça devrait être peine de mort dans un pays normal

Il faudrait demander un référendum sur la peine de mort, je suis sur qu'à chaud les gauchistes seraient pour

This si on demandait la pdm pour les accusés de l'affaire pelicot d'un seul coup on aurait une majorité de pour

par contre peine de mort pour l'assassin de philippine... j'ai comme dans l'idée...

Le 26 novembre 2024 à 11:33:53 :

Le 26 novembre 2024 à 11:32:27 :

Le 26 novembre 2024 à 11:29:02 :
Bah méritax hein
apres que ça devienne une "cause" féministe alors que c'est juste un fait divers et que 99,9% des agressions de meuf sont du fait de personnes disons.. différentes...
je trouve ça un peu dangereux les gauchistes, on est pas d'accord ?

De quoi tu parles ? Près de 80% des agresseurs dans le cadre d'agressions sexuelles sont des proches de la victime.
C'est tout à fait légitime que ce procès soit repris par les mouvements féministes et c'est d'ailleurs dans ce cadre que la victime a choisi de témoigner à visage découvert.

Déjà debunk cette stat

Précise surtout pas en quoi, tu risquerai d'être pertinent.

Le 26 novembre 2024 à 11:40:04 :

Le 26 novembre 2024 à 11:37:46 Kai-Veng a écrit :

Le 26 novembre 2024 à 11:36:27 FionDargile a écrit :

Le 26 novembre 2024 à 11:35:38 :

Le 26 novembre 2024 à 11:34:57 :
100% mérité et c'est trop peu pour pellicot

Pellicot ça devrait être peine de mort dans un pays normal

Il faudrait demander un référendum sur la peine de mort, je suis sur qu'à chaud les gauchistes seraient pour

This si on demandait la pdm pour les accusés de l'affaire pelicot d'un seul coup on aurait une majorité de pour

par contre peine de mort pour l'assassin de philippine... j'ai comme dans l'idée...

c'est clair les gens sont matrixés par la télé

Le 26 novembre 2024 à 11:39:38 La-hp-ma-tuer a écrit :

Le 26 novembre 2024 à 11:38:22 :

Le 26 novembre 2024 à 11:08:26 Padi_dais a écrit :

Le 26 novembre 2024 à 11:06:04 :
Paul G., 31 ans, ouvrier, pour viols aggravés sur Gisèle Pelicot (venu une fois) : 10 ans de réclusion criminelle, suivi socio-judiciaire de 3 ans et deux ans de prison en cas de non-respect.

Donc même pas 30 ans au moment des faits, et va se taper une sexagénaire sous acide.

Je suis en train de me demander si le principal coupable de cette affaire ce n'est pas la misère sexuelle...

Lorsqu'il y a un braquage tu dis aussi que c'est la pauvreté la coupable ?

erreur 404 chez les droitardix

Depuis quand la droite soutient le viol?

Encore un mantra gauchiste de plus, avec ces tarés tu peut jamais savoir qu'est ce que sera leur prochaine lubie

Aya ils sont tellement dans la m*rde , c'est certains qu'ils vont prendre tarif avec la médiatisation de l'affaire.

Voilà ce qui arrive quand tu traine trop sur coc*

Le 26 novembre 2024 à 11:40:25 :
Je comprends pas comment on peut être excité de violer une goule, ça me dépasse

C'est l'acte de viol qui les excite, pas l'acte sexuel en lui même
Un violeur ce qui le fait bander c'est de faire le mal

Le 26 novembre 2024 à 11:32:27 :

Le 26 novembre 2024 à 11:29:02 :
Bah méritax hein
apres que ça devienne une "cause" féministe alors que c'est juste un fait divers et que 99,9% des agressions de meuf sont du fait de personnes disons.. différentes...
je trouve ça un peu dangereux les gauchistes, on est pas d'accord ?

De quoi tu parles ? Près de 80% des agresseurs dans le cadre d'agressions sexuelles sont des proches de la victime.
C'est tout à fait légitime que ce procès soit repris par les mouvements féministes et c'est d'ailleurs dans ce cadre que la victime a choisi de témoigner à visage découvert.

ok le gaucho donc d'après toi c'est normal de faire l'amalgame homme=violeur à partir d'un fait divers (certes horrible) que les féministes instrumentalisent pour leur combat de la haine de l'homme?

par contre si je dis qu'il faut faire de la prévention dans les mosquées parce que des muslims ont fait des singeries dans une salle de concerts là je suppose que c'est pas ok?

Les droitards du forum littéralement galvanisés par l'idée de protéger des violeurs ignobles, étrange

Vous avez quoi les mecs ? Vous avez quelque chose à vous reprocher ?

Le 26 novembre 2024 à 11:35:05 :
Le pire étant que ce e sont pas des monstres mais des hommes dans leur banalité. Cette affaire en dit long sur la nature bestiale des hommes.

D'ailleurs de plus en plus de feministes pensent qu'il faut controler TOUS les hommes (voire les enfermer) par défaut jusqu'à qu'ils aient prouvé qu'ils sont propres, au lieu d'attendre qu'ils fassent un crime.

oui c'est particulièrement dérangeant de se dire que ça peut être n'importe qui

Le 26 novembre 2024 à 11:29:02 :
Bah méritax hein
apres que ça devienne une "cause" féministe alors que c'est juste un fait divers et que 99,9% des agressions de meuf sont du fait de personnes disons.. différentes...
je trouve ça un peu dangereux les gauchistes, on est pas d'accord ?

Le fameux fait divers lambda qui implique une soixantaine de personnes.

C'est le nombre de personnes impliqués qui a fait de cette affaire une cause féministe.

Le 26 novembre 2024 à 11:40:38 Padi_dais a écrit :

Le 26 novembre 2024 à 11:33:53 :

Le 26 novembre 2024 à 11:32:27 :

Le 26 novembre 2024 à 11:29:02 :
Bah méritax hein
apres que ça devienne une "cause" féministe alors que c'est juste un fait divers et que 99,9% des agressions de meuf sont du fait de personnes disons.. différentes...
je trouve ça un peu dangereux les gauchistes, on est pas d'accord ?

De quoi tu parles ? Près de 80% des agresseurs dans le cadre d'agressions sexuelles sont des proches de la victime.
C'est tout à fait légitime que ce procès soit repris par les mouvements féministes et c'est d'ailleurs dans ce cadre que la victime a choisi de témoigner à visage découvert.

Déjà debunk cette stat

Précise surtout pas en quoi, tu risquerai d'être pertinent.

Bah, quand tu demande a des policier (enfin à condition que tu en fréquente, c'est pas gagné pour un gauchiste) le profil type de clients qu'ils ont au niveau du viol familial et amical bizarrement, c'est pas vraiment des colleurs d'affiche du RN si tu vois ce que je veut dire

Le 26 novembre 2024 à 11:41:52 :

Le 26 novembre 2024 à 11:35:05 :
Le pire étant que ce e sont pas des monstres mais des hommes dans leur banalité. Cette affaire en dit long sur la nature bestiale des hommes.

D'ailleurs de plus en plus de feministes pensent qu'il faut controler TOUS les hommes (voire les enfermer) par défaut jusqu'à qu'ils aient prouvé qu'ils sont propres, au lieu d'attendre qu'ils fassent un crime.

oui c'est particulièrement dérangeant de se dire que ça peut être n'importe qui

D'accord donc on peut faire des amalgames sur d'autres parties de population ?

Le 26 novembre 2024 à 11:43:23 56126846156 a écrit :

Le 26 novembre 2024 à 11:29:02 :
Bah méritax hein
apres que ça devienne une "cause" féministe alors que c'est juste un fait divers et que 99,9% des agressions de meuf sont du fait de personnes disons.. différentes...
je trouve ça un peu dangereux les gauchistes, on est pas d'accord ?

Le fameux fait divers lambda qui implique une soixantaine de personnes.

C'est le nombre de personnes impliqués qui a fait de cette affaire une cause féministe.

oui il y a 2000 agression sexuelles quotidienne en france le low et une meuf crève tous les deux jours sous lse coups de son mari
donc si désolé, 1 victime de ce type tout les 25 ans c'est un fait divers

Le 26 novembre 2024 à 11:41:44 :

Le 26 novembre 2024 à 11:32:27 :

Le 26 novembre 2024 à 11:29:02 :
Bah méritax hein
apres que ça devienne une "cause" féministe alors que c'est juste un fait divers et que 99,9% des agressions de meuf sont du fait de personnes disons.. différentes...
je trouve ça un peu dangereux les gauchistes, on est pas d'accord ?

De quoi tu parles ? Près de 80% des agresseurs dans le cadre d'agressions sexuelles sont des proches de la victime.
C'est tout à fait légitime que ce procès soit repris par les mouvements féministes et c'est d'ailleurs dans ce cadre que la victime a choisi de témoigner à visage découvert.

ok le gaucho donc d'après toi c'est normal de faire l'amalgame homme=violeur à partir d'un fait divers (certes horrible) que les féministes instrumentalisent pour leur combat de la haine de l'homme?

par contre si je dis qu'il faut faire de la prévention dans les mosquées parce que des muslims ont fait des singeries dans une salle de concerts là je suppose que c'est pas ok?

Respire le chof, t'es le seul à faire des amalgames ici

Le 26 novembre 2024 à 11:38:22 :

Le 26 novembre 2024 à 11:08:26 Padi_dais a écrit :

Le 26 novembre 2024 à 11:06:04 :
Paul G., 31 ans, ouvrier, pour viols aggravés sur Gisèle Pelicot (venu une fois) : 10 ans de réclusion criminelle, suivi socio-judiciaire de 3 ans et deux ans de prison en cas de non-respect.

Donc même pas 30 ans au moment des faits, et va se taper une sexagénaire sous acide.

Je suis en train de me demander si le principal coupable de cette affaire ce n'est pas la misère sexuelle...

Lorsqu'il y a un braquage tu dis aussi que c'est la pauvreté la coupable ?

erreur 404 chez les droitardix

Si c’est un mec inconnu des services de police oui

Il faut pas mettre sur le meme plan le mec qui a fait 1800 fois et pour c’est un mode de vie, une vraie pathologie
Et le mec qui a fait un braquage une seule fois dans sa vie, qui a aucun antécédent etc
Les motivations ne sont pas les meme

Maintenant on défend ni approuve rien du tout on essaye juste d’EXPLIQUER le POURQUOI

Et le pourquoi des mecs sans histoire qui ont une femme en plus, finissent par ken une vieille femme inattirante qu’ils n’auraient meme pas regarder irl?

C’est ca la vraie question

Et la reponse c’est la misere sexuelle, affective, solitude, accompagné surement de dépendance au porn etc

Mais on est loin de gars qui iront suivre une meuf sur un parking pour la ken
La ils ont accepté un genre de « flou » assez malsain en mode «  c’est le mari le responsable, c’est un delire entre eux moi je fais rien de mal c’est lui qui gere c’est sur la responsabilité »

Voila j’imagine comment la majeur partie des coupable a due penser
En mode c’est bon c’est pas un vrai sacrebleu c’est un « delire » donc cava je peut c’est moins grave

Mais je suis sur a 1000% que ces mecs n’iront jamais jamais de leurs vies ken une meuf dehors

Le problème c’est qu’on peut meme plus expliquer avec vous
Avec vous expliquer = etre d’accord
Alors que pas du tout