🚨[ALERTE] BARNIER SE COUCHE DEVANT LE RN

Le 02 décembre 2024 à 14:54:59 :
c'est quand qu'on sera fixé si censure ou non svp ?

Mercredi d'ici la on va se refaire chier

Le 02 décembre 2024 à 14:56:34 Bolzeeee a écrit :

Le 02 décembre 2024 à 14:54:59 :
c'est quand qu'on sera fixé si censure ou non svp ?

mercredi

.

Le 02 décembre 2024 à 14:56:50 Monster-Energy] a écrit :

Le 02 décembre 2024 à 14:54:59 :
c'est quand qu'on sera fixé si censure ou non svp ?

Mercredi d'ici la on va se refaire chier

Bon ben on range le pop-corn

Le 02 décembre 2024 à 14:55:53 :
Si le RN renonce, alors qu'ils ont la possibilité de faire tomber le gouvernement, ils n'auront pas mon vote pour les prochaines fois

49.3 veut dire renoncement de tout les amendements du RN donc ils ont aucune raison de pas les censurer, car tout le travail de négo et de compromis qu'ils ont effectués avec la macronie ces dernières mois et semaines, tombe à la poubelle.

Le 02 décembre 2024 à 14:51:27 :
Si le RN ne vote pas la notion de censure, ce parti est definitivement un parti institutionnel mou et je me détache definitivement de la politique car tous les partis semblent vouer à se coucher devant le système.

Ca fait plus de deux ans que le RN travail avec la macronie, et faut voir plus loin : que se passe-t-il si le gouvernement Barnier tombe ? Je doute que le résultat plairait au RN.
Les deux sont interdépendant si ils veulent avoir du poids dans l'assemblée. Il faut sortir du schéma un gouvernement vs une opposition auquel notre système présidentiel nous a habitué. Nous somme passé dans une phase plus parlementaire qui requiers la constitution d'alliances contre-nature pour dégager des majorités.

[14:58:33] <Phryge24>
Le vote de la motion de censure c'est seulement mercredi

Non Barnier l'enclenche aujourd'hui pour le PLFSS

Le 02 décembre 2024 à 13:32:59 :

Le 02 décembre 2024 à 13:28:01 :

Le 02 décembre 2024 à 13:17:41 :
Donc là l'état va m'enculer a sec parce que trois racistes refusent d'aider des shlags avec les chicos tordus a avoir un rdv gratuit au dentiste ?

C'est l'inverse en fait, tes supposés 'racistes' font pression pour que tu puisses continuer d'aller faire soigner tes chicos tordus chez le dentiste.

Ah excusez nous alors, ce sont des vrais revolutionnaire

Au moins la gauche est resté sur sa position d'adopter la motion de censure. Tandis que le RN joue jusqu'au bout l'ambiguïté sur ses positions et finira par ne pas voter la motion, c'est pas nouveau le RN qui s'allie avec la macronie..

Depuis quand ce forum est un repère à des énergumènes twitter du genre ?

Le 02 décembre 2024 à 14:58:47 OuEstMaPoudre a écrit :
Attal qui peut pas s'empêcher de venir faire son show

2027

Le 02 décembre 2024 à 14:59:03 :

[14:58:33] <Phryge24>
Le vote de la motion de censure c'est seulement mercredi

Non Barnier l'enclenche aujourd'hui pour le PLFSS

bordel, si tu comprends rien, pose des questions au pire.

Barnier qui enclencherai la censure...

Barnier va enclencher le 49-3 pour faire passer le budget sans vote. Le nfp va déposer une motion de censure. Celle ci sera mise au vote 48h après, soit mercredi

Le 02 décembre 2024 à 14:20:37 :

Le 02 décembre 2024 à 14:18:03 :

Le 02 décembre 2024 à 14:13:14 :

Le 02 décembre 2024 à 14:11:16 :

Le 02 décembre 2024 à 14:09:23 :

> Le 02 décembre 2024 à 14:07:45 :

>> ne pas assumer quoi?

> > Je vote pas RN, je constate des incohérences partout chez eux.

> >

> > Minauder auprès du Medef pour s'en attirer les faveurs tout en lutant contre l'immigration est un non sens total. Mais je préfère des gens incompétents à la jacque chirac que ces idéologues immigrationnistes et communistes à gauche

>

> Sauf que je viens justement de te démontrer que le rn est immigrationniste pour satisfaire le système. Si ça te suffit pas, constate le avec meloni.

pire exemple possible meloni

Elle a divisé par 3 ou 4 l'immigration illégale

Quant à l'immigration légal, il y a bcp de conditions, ce sont des contrats souvent courts à l'issu desquels les individus rentrent chez eux car:
- il n'y a pas de droit du sol en italie
- bcp moins de droits accordés aux migrants

la situation est incomparable entre nos 2 pays, et meme si Meloni n'a pas atteint la panacée en termes de gestion migratoire, ca reste infiniment mieux que ce qu'ils avaient avant son arrivée

Donc ça va alors, on peut faire venir des légaux pour prendre le travail qui devrait revenir aux français mais qui veulent être mieux payer

tu sais lire?

Je viens littéralement de dire que c'était loin d'etre parfait, mais c'est bien mieux que ce qui se fait en france avec nos 500 000 migrants légaux annuels + 100 à 200 000 clandestins, et tous ceux qu'on régularise, qu'on naturalise, qu'on marie avec des francaises blanches etc

Meloni a incontestablement fait bcp sur ce sujet, meme s'il faut continuer.

Amusant la réflexion raciste et en même temps la légitimation de la politique d'immigration pour les entreprises

à quel moment je viens de faire une hiérarchie des races? J'ai meme pas parlé couleur de peau ou ethnie, WTf vous avez vraiment un problème sur ce sujet

je fais la distinction entre les nationaux et les autres, entre les citoyens enracinés à leur pays, et les autres.

C'est la base de la nation. Sans frontière et distinction dans les droits entre l'administré et l'autre, y a pas de nation et donc de peuple.

Tu as bel et bien parlé de couleur de peau

Le 02 décembre 2024 à 14:55:39 BipBipRicchie a écrit :

Le 02 décembre 2024 à 14:54:03 :

Le 02 décembre 2024 à 14:32:20 :

Le 02 décembre 2024 à 14:29:38 :

Le 02 décembre 2024 à 14:21:54 maxdom a écrit :

> Le 02 décembre 2024 à 14:12:30 :

>> Le 02 décembre 2024 à 14:09:23 BipBipRicchie a écrit :

> >> Le 02 décembre 2024 à 14:07:45 :

> > >> ne pas assumer quoi?

> > > > Je vote pas RN, je constate des incohérences partout chez eux.

> > > >

> > > > Minauder auprès du Medef pour s'en attirer les faveurs tout en lutant contre l'immigration est un non sens total. Mais je préfère des gens incompétents à la jacque chirac que ces idéologues immigrationnistes et communistes à gauche

> > >

> > > Sauf que je viens justement de te démontrer que le rn est immigrationniste pour satisfaire le système. Si ça te suffit pas, constate le avec meloni.

> >

> > pire exemple possible meloni

> >

> > Elle a divisé par 3 ou 4 l'immigration illégale

> >

> > Quant à l'immigration légal, il y a bcp de conditions, ce sont des contrats souvent courts à l'issu desquels les individus rentrent chez eux car:

> > - il n'y a pas de droit du sol en italie

> > - bcp moins de droits accordés aux migrants

> >

> > la situation est incomparable entre nos 2 pays, et meme si Meloni n'a pas atteint la panacée en termes de gestion migratoire, ca reste infiniment mieux que ce qu'ils avaient avant son arrivée

>

> " bcp moins de droits accordés aux migrants"

> Vous voulez des esclaves enfaite ? Le camp du bien

Non des gens qui s'intègrent et qui bossent et qui respectent les lois. Comme tout citoyens normaux.

Or la balance de la politique économique de la France est clairement mal calibrée. Pour une partie minime qui respectent les règles du jeu, ça laisse rentrer d'autres qui foutent rien, volent, vendent a la sauvette, dealent, agressent, profitent de l'AME.

Tout ce qu'on demande c'est qu'on arrête les frontières open bar et qu'il y ait un putain de controle de l'immigration c'est la moindre des chose.

Le contrôle il est déjà là, il n'y a pas de submersion, l'immigration est déjà régulée en France

c'est pas ce que disent tous les chiffres

l'insee qui dit que 32% des bébés en 2024 ont des parents étrangers, alors qu'ils étaient 15 à peu près en 1990 et une minorité ultime en 1970, c'est quoi si ce n'est l'illustration du grand remplacement dont parle Zemmour?

Alors déjà Zemmour n'évoque que le grand remplacement "culturel", il répète sans cesse que ce serait malvenu pour lui vu son apparence de juger quelqu'un de non blanc comme étant étranger comme tu veux le faire, a aucun moment il ne parle de grand remplacement ethnique, il est pour l'assimilation et met en avant des figures noir comme Tanguy David en le faisant passé pour un modèle de français assimilé

Et puis vous vous réclamez gaulliste donc suivez les convictions de De Gaulle non ? Article 1er de la Constitution du 4 octobre 1958 : « La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l’égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d’origine, de race ou de religion.

votre stratégie consistant à vous saisir de la DDHC et de la constitution, écrites toutes les 2 à 2 époques où la situation ethnique, culturelle, démographique, sécuritaire, n'avait rien à voir, est pathétique.

C'est la méthode des salafistes qui revendiquent la DDHC pour venir en france nous remplacer

Vous "remplacer", être français n'a pas de couleur de peau, tu peux disposer avec tes théories racistes, de toute façon personne ne les soutient politiquement, et la France est beaucoup plus sécurisée que dans les années 1960