L'affaire PELICOT expose à la lumière du jour les conséquences exactes qu'avait déjà tiré Sade de son temps : les autres ne comptent pour rien, la nature nous a fait radicalement seuls justifiant par-là un égoïsme intégral
Donc contre ceux qui tendent d'intégrer Sade ou l'affaire PELICAN il faut leur opposer le caractère proprement hétérologique et sacré de la sexualité et du désir : l'excitation des déviances vient précisément de leur caractère transgressif, autrement Bataille lui-même n'aurait jamais vu DIEU dans le vagin d'une prostituée de taxi
Autrement dit, cette affaire révèle avec Sade la chose suivante : les hommes sont des fous, des ZINZINS prêts à faire souffrir pour leurs lubies de dégénérés et ce qui s'effondre avec l'acceptation de cette réalité c'est les vieux idéaux poussiéreux de l'humanisme et des droits de l'homme : bien sûr que nous sommes des dangereux pervers prêts à faire souffrir et c'est le réel (l'Outside) qu'on contemple droit dans les yeux en acceptant de ne plus fuir
C'est dans ce cadre qu'un féminisme violent et radical permettrait de provoquer une acceptation de cette nature (pas la nature de l'homme qui n'existe pas, ce serait encore trop réactionnaire, mais bien le fonctionnement de la matière active/athéologique elle-même) plutôt que de s'enfermer dans nos vieux idéaux poussiéreux hérité des lumières