[MATH] L'algèbre d'EULER ? Non, l'alGIBBERISH.
Il dénonce
Il prouve mathématiquement que tous les profs de maths + Euler sont desco
Le 04 décembre 2024 à 16:48:08 :
Ahi le smiley buggué il est ultra laid
? il bug pas chez moi
Son théorème :
"Given any rational number expressed as p/q and base b, we can express the measure of p/q in base b, if and only if b contains all the prime factors of q".
Bon j'avoue que je comprends pas ce qu'est censé vouloir dire "express the measure of p/q in base b", mais ça va y a un préambule à sa preuve, il doit y expliquer ce que ça veut dire j'imagine !
...
Ah non, le préambule est juste là pour insulter les matheux qui décideraient de lire sa preuve
"Preliminary: There is this misguided notion by math professors and math educators who never understood even the basic concept of a number, that [blablabla]"
Il s'auto déclare plus grand génie de tous les temps
Son autobiographie
https://independent.academia.edu/JohnGabriel30
Ca commence par
I am a genius who discovered the New Calculus - the first and only rigorous formulation of calculus in human history, and quite possibly the greatest mathematician of all time.
Juste après putain
Newton's greatest accomplishment was his discovery of the sine and cosine series. The rest of his work in mathematics is mediocre. Newton's series compared to my closed form trigonometric formula make him appear to be intellectually challenged.
Bordel il parle de Newton là
Leibniz was trying to well define differentials and derivatives, but because he didn't know what he was doing, he obfuscated the progress and study of calculus. Introducing his nonsense of infinitesimals served no good at all. If either of these clowns are called "fathers of calculus", then I must be the God of Calculus.
"Newton et Leibniz sont des clowns, je suis un dieu"
Ben c’est la limite de la somme des (-a)^k avec |a|<1.
Parce que :
(1+a)(1+(-a)^1+(-a)^2+…+(-a)^n)=(1-(-a))(1+(-a)^1+(-a)^2+…+(-a)^n)=1-(-a)^(n+1)
Donc 1+(-a)^1+(-a)^2+…+(-a)^n=(1-(-a)^(n+1))/(1+a)
Et quand n -> + inf, le terme de droite devient 1/(1+a).
Le 04 décembre 2024 à 16:46:45 :
https://youtu.be/wo5z8W74PC0?t=357
Il dénonce
Il prouve mathématiquement que tous les profs de maths + Euler sont desco
Mdrrrrrrrrr, ça ma rappel ce genre de chaine également... https://www.youtube.com/watch?v=F_3xydstjxw
Jamais validée et rejetée par les paires car trop d'erreurs.
Le 04 décembre 2024 à 23:04:45 :
Ben c’est la limite de la somme des (-a)^k avec |a|<1.Parce que :
(1+a)(1+(-a)^1+(-a)^2+…+(-a)^n)=(1-(-a))(1+(-a)^1+(-a)^2+…+(-a)^n)=1-(-a)^(n+1)
Donc 1+(-a)^1+(-a)^2+…+(-a)^n=(1-(-a)^(n+1))/(1+a)
Et quand n -> + inf, le terme de droite devient 1/(1+a).
Ouh la, ouh la !
Qu'est ce que tu n'as pas dit là ? Qu'est ce que tu n'as pas dit ?
Ouh la, ça j'apprécie pas !
Le 04 décembre 2024 à 23:58:42 :
merci pour ce partage
ce mec est énorme
Données du topic
- Auteur
- Lurkerfou
- Date de création
- 4 décembre 2024 à 16:46:45
- Nb. messages archivés
- 30
- Nb. messages JVC
- 27