[SONDAGE ULTIME] Vous êtes team EAU EN BOUTEILLE ou EAU DU ROBINET ?

Le 28 novembre 2024 à 10:15:56 :
Eau du robinet mais elle est particulièrement de bonne qualité ici (Faible dureté, faible niveaux de fluor, faibles niveaux de nitrates, et très faibles côté pesticides)

Comment tu sais tout ça sur ton eau ?

Même sondage :
Vous êtes plutôt prolo ou aisé ?

Ceux qui boivent de l'eau du robinet c'est souvent par flemme ou parce que lâcher 200€ par an pour de l'eau en bouteille c'est pas adapté à leur mode de vie.

Par exemple si t'as pas de bagnole, c'est compliqué d'avoir des packs d'eau chez toi.

En fait l'eau en bouteille c'est quand t'es aisé et inséré dans la vie que tu peux en avoir. L'eau du robinet c'est la conséquence d'absence de choix.

L'eau en bouteille est meilleure c'est un fait, mais quand t'as pas beaucoup d'argent ou que t'as pas de bagnole, l'eau du robinet c'est une évidence.

Le 28 novembre 2024 à 10:24:08 Bukele a écrit :

Le 28 novembre 2024 à 10:15:56 :
Eau du robinet mais elle est particulièrement de bonne qualité ici (Faible dureté, faible niveaux de fluor, faibles niveaux de nitrates, et très faibles côté pesticides)

Comment tu sais tout ça sur ton eau ?

La qualité de l'eau est publique hein
https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F664

Le 28 novembre 2024 à 10:26:29 :
Même sondage :
Vous êtes plutôt prolo ou aisé ?

Ceux qui boivent de l'eau du robinet c'est souvent par flemme ou parce que lâcher 200€ par an pour de l'eau en bouteille c'est pas adapté à leur mode de vie.

Par exemple si t'as pas de bagnole, c'est compliqué d'avoir des packs d'eau chez toi.

En fait l'eau en bouteille c'est quand t'es aisé et inséré dans la vie que tu peux en avoir. L'eau du robinet c'est la conséquence d'absence de choix.

L'eau en bouteille est meilleure c'est un fait, mais quand t'as pas beaucoup d'argent ou que t'as pas de bagnole, l'eau du robinet c'est une évidence.

En effet je gagne 6k par mois donc payer 4e mes 6L de perrier ca me fait ni chaud ni froid

L’eau du robinet est contrôlée, mais pour un ensemble limité de paramètres:

Les contrôles portent sur les contaminants connus, réglementés, et pour lesquels des méthodes de détection standardisées existent.
Exemple en Europe : Les directives imposent la surveillance d’environ 50 paramètres (bactéries, nitrates, pesticides, chlore, métaux lourds, etc.).
Exemple aux États-Unis : L’EPA exige le contrôle de 90 contaminants, un nombre légèrement plus élevé.

Limites :
Ces paramètres représentent une petite fraction des millions de composés chimiques utilisés par l'industrie ou présents dans l’environnement.
Certains contaminants émergents (ex. : microplastiques, PFAS) ne sont pas inclus ou seulement partiellement surveillés.
Les technologies actuelles, comme les chromatographies (HPLC), permettent d'identifier de nombreuses molécules, mais elles ne couvrent qu'une fraction des polluants potentiels.

.
.
L’eau embouteillée n’est pas nécessairement plus sûre que l’eau du robinet. Les deux sont affectées par les mêmes limites en termes de contrôle des millions de molécules potentiellement présentes, y compris celles qui sont non détectables avec les outils actuels.