si demain la France NUKE MOSCOU concrètement la Russie est niquée

Le 19 novembre 2024 à 19:50:32 :

Le 19 novembre 2024 à 19:49:00 :

Le 19 novembre 2024 à 19:47:33 :

Le 19 novembre 2024 à 19:46:51 :
Bombes nucléaires françaises : 200
Bombes nucléaires russes : 4000

200 suffisent a dégommer la Russie d'ouest en est, pas besoin de +

La Russie intercepte aisément 200 missiles.

la famoso Russie qui intercepte des missiles qui vont a mach 15

Les famoso kheys qui parlent sans savoir 10% du sujet

Les missiles NATO dépassent "à peine" (c'est déjà monstrueux) mach 5, alors que les technologies hypersoniques maitrisées seulement à l'Est (grace à JP Petit et ses travaux, que les russes ont récupéré après la trahison de la recherche Française à son égard) eux dépassent largement Mach10. Littéralement futuriste. A coté de ça les protections anti-missiles ont fait que progresser, l'Europe de l'ouest a rien branlé la dessus.
La majorité des européens qui donnent leur avis sur ce genre de rapport de force c'est vraiment le bébé caniche qui gueule inconscient du danger face au Rott en face, mais comme il est aux pieds de maman caniche...
Bizarrement vous tiendrez pas ce discours si on remplaçait RU par US face à nous, pourtant leur force est équivalente, voire même supérieure côté RU au niveau balistique.
Le paradoxe du caniche.
Putain

Le 19 novembre 2024 à 23:20:58 :

Le 19 novembre 2024 à 19:50:32 :

Le 19 novembre 2024 à 19:49:00 :

Le 19 novembre 2024 à 19:47:33 :

Le 19 novembre 2024 à 19:46:51 :
Bombes nucléaires françaises : 200
Bombes nucléaires russes : 4000

200 suffisent a dégommer la Russie d'ouest en est, pas besoin de +

La Russie intercepte aisément 200 missiles.

la famoso Russie qui intercepte des missiles qui vont a mach 15

Les famoso kheys qui parlent sans savoir 10% du sujet

Les missiles NATO dépassent "à peine" (c'est déjà monstrueux) mach 5, alors que les technologies hypersoniques maitrisées seulement à l'Est (grace à JP Petit et ses travaux, que les russes ont récupéré après la trahison de la recherche Française à son égard) eux dépassent largement Mach10. Littéralement futuriste. A coté de ça les protections anti-missiles ont fait que progresser, l'Europe de l'ouest a rien branlé la dessus.
La majorité des européens qui donnent leur avis sur ce genre de rapport de force c'est vraiment le bébé caniche qui gueule inconscient du danger face au Rott en face, mais comme il est aux pieds de maman caniche...
Bizarrement vous tiendrez pas ce discours si on remplaçait RU par US face à nous, pourtant leur force est équivalente, voire même supérieure côté RU au niveau balistique.
Le paradoxe du caniche.
Putain

et ca alors c'est quoi retardin?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Missile_M51

allez a la niche maintenant

Le 19 novembre 2024 à 19:41:30 :
Avec un seul missile la France n'existe plus . La Russie elle est gigantesque .

Les petits sous marins nucléaire français vont faire de la Russie un cratère fumant radioactif si un missile est tiré sur notre territoire.

Le 19 novembre 2024 à 23:22:25 :

Le 19 novembre 2024 à 23:20:58 :

Le 19 novembre 2024 à 19:50:32 :

Le 19 novembre 2024 à 19:49:00 :

Le 19 novembre 2024 à 19:47:33 :

> Le 19 novembre 2024 à 19:46:51 :

>Bombes nucléaires françaises : 200

> Bombes nucléaires russes : 4000
200 suffisent a dégommer la Russie d'ouest en est, pas besoin de +

La Russie intercepte aisément 200 missiles.

la famoso Russie qui intercepte des missiles qui vont a mach 15

Les famoso kheys qui parlent sans savoir 10% du sujet

Les missiles NATO dépassent "à peine" (c'est déjà monstrueux) mach 5, alors que les technologies hypersoniques maitrisées seulement à l'Est (grace à JP Petit et ses travaux, que les russes ont récupéré après la trahison de la recherche Française à son égard) eux dépassent largement Mach10. Littéralement futuriste. A coté de ça les protections anti-missiles ont fait que progresser, l'Europe de l'ouest a rien branlé la dessus.
La majorité des européens qui donnent leur avis sur ce genre de rapport de force c'est vraiment le bébé caniche qui gueule inconscient du danger face au Rott en face, mais comme il est aux pieds de maman caniche...
Bizarrement vous tiendrez pas ce discours si on remplaçait RU par US face à nous, pourtant leur force est équivalente, voire même supérieure côté RU au niveau balistique.
Le paradoxe du caniche.
Putain

et ca alors c'est quoi retardin?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Missile_M51

Les chiffres sont pas bons mais les proportions oui
Vitesse M51 : 15.000 Km/h
Vitesse hypersonique : jusqu'à 35.000 km/h, quasi impossible à intercepter
Bon travail de fact check en cherry piquant deux chiffres perdus dans 10 phrases

Le 19 novembre 2024 à 23:24:47 :

Le 19 novembre 2024 à 23:22:25 :

Le 19 novembre 2024 à 23:20:58 :

Le 19 novembre 2024 à 19:50:32 :

Le 19 novembre 2024 à 19:49:00 :

> Le 19 novembre 2024 à 19:47:33 :

>> Le 19 novembre 2024 à 19:46:51 :

> >Bombes nucléaires françaises : 200

> > Bombes nucléaires russes : 4000

> 200 suffisent a dégommer la Russie d'ouest en est, pas besoin de +

La Russie intercepte aisément 200 missiles.

la famoso Russie qui intercepte des missiles qui vont a mach 15

Les famoso kheys qui parlent sans savoir 10% du sujet

Les missiles NATO dépassent "à peine" (c'est déjà monstrueux) mach 5, alors que les technologies hypersoniques maitrisées seulement à l'Est (grace à JP Petit et ses travaux, que les russes ont récupéré après la trahison de la recherche Française à son égard) eux dépassent largement Mach10. Littéralement futuriste. A coté de ça les protections anti-missiles ont fait que progresser, l'Europe de l'ouest a rien branlé la dessus.
La majorité des européens qui donnent leur avis sur ce genre de rapport de force c'est vraiment le bébé caniche qui gueule inconscient du danger face au Rott en face, mais comme il est aux pieds de maman caniche...
Bizarrement vous tiendrez pas ce discours si on remplaçait RU par US face à nous, pourtant leur force est équivalente, voire même supérieure côté RU au niveau balistique.
Le paradoxe du caniche.
Putain

et ca alors c'est quoi retardin?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Missile_M51

Les chiffres sont pas bons mais les proportions oui
Vitesse M51 : 15.000 Km/h
Vitesse hypersonique : jusqu'à 35.000 km/h, quasi impossible à intercepter
Bon travail de fact check en cherry piquant deux chiffres perdus dans 10 phrases

alors du coup on est bien en dessus de ton "même pas mach 5" de caniche

en 2010 déjà ils allaient a 20.000 km/h les M51, donc mach 15

Le 19 novembre 2024 à 23:20:58 :

Le 19 novembre 2024 à 19:50:32 :

Le 19 novembre 2024 à 19:49:00 :

Le 19 novembre 2024 à 19:47:33 :

Le 19 novembre 2024 à 19:46:51 :
Bombes nucléaires françaises : 200
Bombes nucléaires russes : 4000

200 suffisent a dégommer la Russie d'ouest en est, pas besoin de +

La Russie intercepte aisément 200 missiles.

la famoso Russie qui intercepte des missiles qui vont a mach 15

Les famoso kheys qui parlent sans savoir 10% du sujet

Les missiles NATO dépassent "à peine" (c'est déjà monstrueux) mach 5, alors que les technologies hypersoniques maitrisées seulement à l'Est (grace à JP Petit et ses travaux, que les russes ont récupéré après la trahison de la recherche Française à son égard) eux dépassent largement Mach10. Littéralement futuriste. A coté de ça les protections anti-missiles ont fait que progresser, l'Europe de l'ouest a rien branlé la dessus.
La majorité des européens qui donnent leur avis sur ce genre de rapport de force c'est vraiment le bébé caniche qui gueule inconscient du danger face au Rott en face, mais comme il est aux pieds de maman caniche...
Bizarrement vous tiendrez pas ce discours si on remplaçait RU par US face à nous, pourtant leur force est équivalente, voire même supérieure côté RU au niveau balistique.
Le paradoxe du caniche.
Putain

Lmao, Trident c'est mach 25, y a que les descos d'ici pour ne pas comprendre que les tous les ICBM sont par définition hypersoniques.
https://en.wikipedia.org/wiki/UGM-133_Trident_II
Cite moi un système anti-aérien russe capable d'intercepter des ICBM pour qu'on rigole ?
Les seuls aux monde ayant ces capacités sont les USA.