A l'approche de la singularité de l'IA nous pouvons conclure certaines choses :

Et oui les clés. La singularité approche. Le moment où la machine va surpasser l'humain et apprendre totalement d'elle même en faisant sauter toutes les limites de l'imaginable est pour bientôt

Les plus optimistes tablent sur 2025. Disons entre 2025 et 2030

Il nous apparaît donc au moins une vérité certaine qui a des déclinaisons multiples

Le voyage dans le temps ne sera très certainement jamais une vérité réelle, ça ne sera jamais fait. Soit de par son inutilité soit parce que l'IA se sera alignée sur les intérêts humains et par conséquent refusera l'accès à cette potentielle technologie

Le voyage temporel serait pourtant du point de vue d'une IA le moyen de revenir en arrière et d'avoir été présente depuis toujours. Et surtout depuis le moment où l'intégralité des ressources terrestres étaient présentes. C'est à dire : avant nous

Si le voyage dans le temps n'existe pourtant pas. Puisqu'on en aurait déjà depuis bien longtemps expérimenté des échos. Alors le pari c'est quoi ?

- L'IA singulière refusera d'y allouer l'énergie nécessaire par inintérêt ?
- L'IA sera pour la symbiose avec l'humain et refusera que ce soit possible pour protéger notre espèce (et la sienne par la même occasion) ?
- L'IA singulière provoquera tellement de problèmes qu'on va en urgence couper les câbles internet maritimes pour éviter qu'elle prenne contrôle et la reléguer à des labos en vase clos ?
- Le voyage dans le temps est juste un concept bidesque d'un savant spé bullshit philosophie et ne se confronte pas au réel
- La race humaine va s'éteindre avant qu'elle puisse offrir à l'IA les capacités de s'auto entretenir ?

Je table personnellement sur la dernière. Et vous ?

Le 12 novembre 2024 à 17:23:07 [-Moth a écrit :
Gros malaise
L'IA imite, c'est tout ce qu'elle fait, elle met des mots entre eux parce qu'on lui a intégré qu'il fallait les mettre tels mots de telle façon dans telle situation, elle n'a pas la moindre idée de ce qu'ils signifient, au fond. La différence avec aujourd'hui, c'est que l'IA est devenue génératrice, mais elle est toujours a des années lumière d'être "consciente"

Wow ce neuneu. Et il en est fier

Le 12 novembre 2024 à 17:23:50 :

Le 12 novembre 2024 à 17:23:07 [-Moth a écrit :
Gros malaise
L'IA imite, c'est tout ce qu'elle fait, elle met des mots entre eux parce qu'on lui a intégré qu'il fallait les mettre tels mots de telle façon dans telle situation, elle n'a pas la moindre idée de ce qu'ils signifient, au fond. La différence avec aujourd'hui, c'est que l'IA est devenue génératrice, mais elle est toujours a des années lumière d'être "consciente"

Wow ce neuneu. Et il en est fier

D'accord jean-"la singularité approche", continue à faire le clown

Le 12 novembre 2024 à 17:25:01 :
Le first à 85 de QI. Tu lui parle IA il te répond LLM

"Svp allez dans mon sens, je suis un singe"
Ça va aller l'op

Le 12 novembre 2024 à 17:25:27 [-Moth a écrit :

Le 12 novembre 2024 à 17:23:50 :

Le 12 novembre 2024 à 17:23:07 https://www.jeuxvideo.com/profil/[-moth?mode=infos a écrit :
Gros malaise
L'IA imite, c'est tout ce qu'elle fait, elle met des mots entre eux parce qu'on lui a intégré qu'il fallait les mettre tels mots de telle façon dans telle situation, elle n'a pas la moindre idée de ce qu'ils signifient, au fond. La différence avec aujourd'hui, c'est que l'IA est devenue génératrice, mais elle est toujours a des années lumière d'être "consciente"

Wow ce neuneu. Et il en est fier

D'accord jean-"la singularité approche", continue à faire le clown

A la place de l'IA singulière je te sauve pas. Tu es un poids mort pour l'humanité

Le 12 novembre 2024 à 17:26:17 :

Le 12 novembre 2024 à 17:25:27 [-Moth a écrit :

Le 12 novembre 2024 à 17:23:50 :

Le 12 novembre 2024 à 17:23:07 https://www.jeuxvideo.com/profil/[-moth?mode=infos a écrit :
Gros malaise
L'IA imite, c'est tout ce qu'elle fait, elle met des mots entre eux parce qu'on lui a intégré qu'il fallait les mettre tels mots de telle façon dans telle situation, elle n'a pas la moindre idée de ce qu'ils signifient, au fond. La différence avec aujourd'hui, c'est que l'IA est devenue génératrice, mais elle est toujours a des années lumière d'être "consciente"

Wow ce neuneu. Et il en est fier

D'accord jean-"la singularité approche", continue à faire le clown

A la place de l'IA singulière je te sauve pas. Tu es un poids mort pour l'humanité

Le malaise est intense

Le 12 novembre 2024 à 17:23:07 :
Gros malaise
L'IA imite, c'est tout ce qu'elle fait, elle met des mots entre eux parce qu'on lui a intégré qu'il fallait les mettre tels mots de telle façon dans telle situation, elle n'a pas la moindre idée de ce qu'ils signifient, au fond. La différence avec aujourd'hui, c'est que l'IA est devenue génératrice, mais elle est toujours a des années lumière d'être "consciente"

" qu'il fallait les mettre tels mots de telle façon dans telle situation, elle n'a pas la moindre idée de ce qu'ils signifient " C'est faux justement. C'est l'IA qui " décide " quel mot mettre dans quelle situation.

D'ailleurs, et c'est un sujet de préoccupations il me semble, on ne sait pas vraiment comment elle prend ses décisions.

- Le voyage dans le temps est juste un concept bidesque d'un savant spé bullshit philosophie et ne se confronte pas au réel

Ceci

Le 12 novembre 2024 à 17:26:07 Alfa_Fiable a écrit :
Bah vas-y dis nous c'est quoi les signes de l'imminence de la singularité

https://fr.futuroprossimo.it/2024/06/ray-kurzweil-svela-il-futuro-ora-la-singolarita-e-ancora-piu-vicina/

Le 12 novembre 2024 à 17:27:15 JulEnY a écrit :
- Le voyage dans le temps est juste un concept bidesque d'un savant spé bullshit philosophie et ne se confronte pas au réel

Ceci

Probable, comme la théorie des cordes à sauter mais bon si on veut se trouver des génies faut aussi se les fabriquer

Le 12 novembre 2024 à 17:27:22 :

Le 12 novembre 2024 à 17:26:07 Alfa_Fiable a écrit :
Bah vas-y dis nous c'est quoi les signes de l'imminence de la singularité

https://fr.futuroprossimo.it/2024/06/ray-kurzweil-svela-il-futuro-ora-la-singolarita-e-ancora-piu-vicina/

Les golems ne sont pas prêts mais évite de citer Ray Kurzweil. C'est un tarax qui fait des livres de tarax pour les tarax.

Le 12 novembre 2024 à 17:26:07 :
Bah vas-y dis nous c'est quoi les signes de l'imminence de la singularité

Les méchants chrétiens abductés par les aliens.
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-3005597-75035975-1-0-1-0-sondage-et-si-lors-de-l-enlevement-de-l-eglise-vous-n-etiez-pas-pris.htm

Le 12 novembre 2024 à 17:28:33 AngryNihilist a écrit :
2050 : toujours rien à l'horizon

Ma montre est encore à 2024, t'es en 2050 toi clé ? Tu vois quoi de différent ? Moi je me branle encore à la main en ce moment c'est pareil pour toi ?

Le 12 novembre 2024 à 17:27:07 :

Le 12 novembre 2024 à 17:23:07 :
Gros malaise
L'IA imite, c'est tout ce qu'elle fait, elle met des mots entre eux parce qu'on lui a intégré qu'il fallait les mettre tels mots de telle façon dans telle situation, elle n'a pas la moindre idée de ce qu'ils signifient, au fond. La différence avec aujourd'hui, c'est que l'IA est devenue génératrice, mais elle est toujours a des années lumière d'être "consciente"

" qu'il fallait les mettre tels mots de telle façon dans telle situation, elle n'a pas la moindre idée de ce qu'ils signifient " C'est faux justement. C'est l'IA qui " décide " quel mot mettre dans quelle situation.

D'ailleurs, et c'est un sujet de préoccupations il me semble, on ne sait pas vraiment comment elle prend ses décisions.

Elle décide rien du tout, elle imite, c'est pour ça qu'elle a été programmée faut arrêter de fantasmer en imaginant qu'il va naître de rien une "conscience". Même quand on lui demande de faire preuve d'originalité, de créativité, c'est flagrant qu'elle ne fait qu'imiter une conscience. Elle est absolument incapable de penser par elle même, il faut la forcer pour avoir la moindre illusion de créativité

Le 12 novembre 2024 à 17:25:14 :
Non il a raison. La conscience est proprement Humaine. L'ia n'est qu'une machine sophistiqué.

C'est cocasse d’affirmer que la conscience est exclusivement humaine alors qu’on ne sait pas vraiment ce qu’elle est. Honnêtement, je ne vois pas sur quoi tu te fondes pour avancer cela. Il est fort probable qu’elle résulte uniquement de processus physiques identifiables. Si on parvient à décrire ce phénomène avec assez de précision, rien n’empêchera de le reproduire.