Solution pour faire baisser le prix de l’immobilier
On taxe de 5% par an toutes les résidences secondaires. Ça ne concerne donc pas les résidences principales. Concrètement, tous les propriétaires de résidences secondaires doivent payer chaque année un impôt égal à 5% de la valeur du bien
Conséquence: l’investissement locatif ne va plus devenir rentable, les boomers seront incités à vendre toutes leurs résidences secondaires, ce qui va faire augmenter le nombre de logement et faire baisser les prix dans les zones où les boomers ont investi
Tous les prolos qui étaient locataires vont donc avoir la possibilité d’acheter le logement qu’ils occupaient à des prix intéressants
Le 17 novembre 2024 à 16:46:23 :
On taxe de 5% par an toutes les résidences secondaires. Ça ne concerne donc pas les résidences principales. Concrètement, tous les propriétaires de résidences secondaires doivent payer chaque année un impôt égal à 5% de la valeur du bienConséquence: l’investissement locatif ne va plus devenir rentable, les boomers seront incités à vendre toutes leurs résidences secondaires, ce qui va faire augmenter le nombre de logement et faire baisser les prix dans les zones où les boomers ont investi
Tous les prolos qui étaient locataires vont donc avoir la possibilité d’acheter le logement qu’ils occupaient à des prix intéressants
L'investissement locatif ne compte pas comme de la résidence secondaire.
Topic clos. Merci et au revoir.
Le 17 novembre 2024 à 16:49:43 :
Le 17 novembre 2024 à 16:46:23 :
On taxe de 5% par an toutes les résidences secondaires. Ça ne concerne donc pas les résidences principales. Concrètement, tous les propriétaires de résidences secondaires doivent payer chaque année un impôt égal à 5% de la valeur du bienConséquence: l’investissement locatif ne va plus devenir rentable, les boomers seront incités à vendre toutes leurs résidences secondaires, ce qui va faire augmenter le nombre de logement et faire baisser les prix dans les zones où les boomers ont investi
Tous les prolos qui étaient locataires vont donc avoir la possibilité d’acheter le logement qu’ils occupaient à des prix intéressantsL'investissement locatif ne compte pas comme de la résidence secondaire.
Topic clos. Merci et au revoir.
Je comptais également inclure les investissements locatifs dans les résidences secondaires
C’est l’idée
Le 17 novembre 2024 à 16:49:46 :
J’en ai une autre mais elle va pas faire plaisir au non français
Et ?
Le 17 novembre 2024 à 16:50:53 :
Commences par supprimer les APL et tu verras que le marché de la location se tiendra que mieux.
Non
Le 17 novembre 2024 à 16:51:15 :
Le 17 novembre 2024 à 16:49:43 :
Le 17 novembre 2024 à 16:46:23 :
On taxe de 5% par an toutes les résidences secondaires. Ça ne concerne donc pas les résidences principales. Concrètement, tous les propriétaires de résidences secondaires doivent payer chaque année un impôt égal à 5% de la valeur du bienConséquence: l’investissement locatif ne va plus devenir rentable, les boomers seront incités à vendre toutes leurs résidences secondaires, ce qui va faire augmenter le nombre de logement et faire baisser les prix dans les zones où les boomers ont investi
Tous les prolos qui étaient locataires vont donc avoir la possibilité d’acheter le logement qu’ils occupaient à des prix intéressantsL'investissement locatif ne compte pas comme de la résidence secondaire.
Topic clos. Merci et au revoir.Je comptais également inclure les investissements locatifs dans les résidences secondaires
C’est l’idée
Les deux ne sont absolument pas comparables
Les résidences secondaires se retrouvent essentiellement dans les zones touristiques et c'est des parasites qui forcent des jeunes locaux à déménager pour leur plaisir personnel, moins de cinquante jours par an .
Le locatif même si c'est un univers de vautour rend un service public car clairement l'état est défaillant sur la gestion logement. De plus, il a surtout lieu dans des zones de demandes fonctionnelles soit proche des universités, écoles soit proche des bassins d'emploi.
Mais il y a aucune volonté, on préfére préserver l'électorat de boomer multi-propriétaire qui ne veut rien qui puisse faire baisse les prix.
Les politiciens ont en plus eux même souvent un patrimoine immobilier important , ils vont pas se tirer une balle dans le pieds...
Le 17 novembre 2024 à 16:50:58 :
t es jaloux , moi je dis non, t avais pas qu à etre pauvre
Je ne suis pas pauvre
Le 17 novembre 2024 à 16:53:31 :
Le 17 novembre 2024 à 16:51:15 :
Le 17 novembre 2024 à 16:49:43 :
Le 17 novembre 2024 à 16:46:23 :
On taxe de 5% par an toutes les résidences secondaires. Ça ne concerne donc pas les résidences principales. Concrètement, tous les propriétaires de résidences secondaires doivent payer chaque année un impôt égal à 5% de la valeur du bienConséquence: l’investissement locatif ne va plus devenir rentable, les boomers seront incités à vendre toutes leurs résidences secondaires, ce qui va faire augmenter le nombre de logement et faire baisser les prix dans les zones où les boomers ont investi
Tous les prolos qui étaient locataires vont donc avoir la possibilité d’acheter le logement qu’ils occupaient à des prix intéressantsL'investissement locatif ne compte pas comme de la résidence secondaire.
Topic clos. Merci et au revoir.Je comptais également inclure les investissements locatifs dans les résidences secondaires
C’est l’idéeLes deux ne sont absolument pas comparables
Les résidences secondaires se retrouvent essentiellement dans les zones touristiques et c'est des parasites qui forcent des jeunes locaux à déménager pour leur plaisir personnel, moins de cinquante jours par an .Le locatif même si c'est un univers de vautour rend un service public car clairement l'état est défaillant sur la gestion logement. De plus, il a surtout lieu dans des zones de demandes fonctionnelles soit proche des universités, écoles soit proche des bassins d'emploi.
Ben c’est quoi ton problème alors avec les investissements locatifs
Le 17 novembre 2024 à 16:57:56 :
Le 17 novembre 2024 à 16:53:31 :
Le 17 novembre 2024 à 16:51:15 :
Le 17 novembre 2024 à 16:49:43 :
Le 17 novembre 2024 à 16:46:23 :
On taxe de 5% par an toutes les résidences secondaires. Ça ne concerne donc pas les résidences principales. Concrètement, tous les propriétaires de résidences secondaires doivent payer chaque année un impôt égal à 5% de la valeur du bienConséquence: l’investissement locatif ne va plus devenir rentable, les boomers seront incités à vendre toutes leurs résidences secondaires, ce qui va faire augmenter le nombre de logement et faire baisser les prix dans les zones où les boomers ont investi
Tous les prolos qui étaient locataires vont donc avoir la possibilité d’acheter le logement qu’ils occupaient à des prix intéressantsL'investissement locatif ne compte pas comme de la résidence secondaire.
Topic clos. Merci et au revoir.Je comptais également inclure les investissements locatifs dans les résidences secondaires
C’est l’idéeLes deux ne sont absolument pas comparables
Les résidences secondaires se retrouvent essentiellement dans les zones touristiques et c'est des parasites qui forcent des jeunes locaux à déménager pour leur plaisir personnel, moins de cinquante jours par an .Le locatif même si c'est un univers de vautour rend un service public car clairement l'état est défaillant sur la gestion logement. De plus, il a surtout lieu dans des zones de demandes fonctionnelles soit proche des universités, écoles soit proche des bassins d'emploi.
Ben c’est quoi ton problème alors avec les investissements locatifs
Je pense que le locatif est une nécessité car beaucoup de gens ne souhaitent pas être propriétaire et l'état est défaillant.
Par contre oui, je suis pour taxer énormément les résidences secondaires et les meublés de tourisme type Airbnb car c'est un pur Moov de conn*ard.
Le 17 novembre 2024 à 17:00:56 :
Le 17 novembre 2024 à 16:57:56 :
Le 17 novembre 2024 à 16:53:31 :
Le 17 novembre 2024 à 16:51:15 :
Le 17 novembre 2024 à 16:49:43 :
> Le 17 novembre 2024 à 16:46:23 :
>On taxe de 5% par an toutes les résidences secondaires. Ça ne concerne donc pas les résidences principales. Concrètement, tous les propriétaires de résidences secondaires doivent payer chaque année un impôt égal à 5% de la valeur du bien
>
> Conséquence: l’investissement locatif ne va plus devenir rentable, les boomers seront incités à vendre toutes leurs résidences secondaires, ce qui va faire augmenter le nombre de logement et faire baisser les prix dans les zones où les boomers ont investi
> Tous les prolos qui étaient locataires vont donc avoir la possibilité d’acheter le logement qu’ils occupaient à des prix intéressants
L'investissement locatif ne compte pas comme de la résidence secondaire.
Topic clos. Merci et au revoir.Je comptais également inclure les investissements locatifs dans les résidences secondaires
C’est l’idéeLes deux ne sont absolument pas comparables
Les résidences secondaires se retrouvent essentiellement dans les zones touristiques et c'est des parasites qui forcent des jeunes locaux à déménager pour leur plaisir personnel, moins de cinquante jours par an .Le locatif même si c'est un univers de vautour rend un service public car clairement l'état est défaillant sur la gestion logement. De plus, il a surtout lieu dans des zones de demandes fonctionnelles soit proche des universités, écoles soit proche des bassins d'emploi.
Ben c’est quoi ton problème alors avec les investissements locatifs
Je pense que le locatif est une nécessité car beaucoup de gens ne souhaitent pas être propriétaire et l'état est défaillant.
Par contre oui, je suis pour taxer énormément les résidences secondaires et les meublés de tourisme type Airbnb car c'est un pur Moov de conn*ard.
Les meubles airbnb c’est pas considéré comme du locatif ?
Pourquoi les Français croient que des taxes règlent tout alors que ça aggrave tout ?
Si l'immo est trop cher c'est qu'il y a trop de demande par rapport à l'offre, c'est simple.
Donc ou bien tu augmentes l'offre en ville en construisant plus haut, ou bien tu fais baisser la demande en décentralisant l'économie des 5 agglomérations où tout se trouve actuellement.
Le 17 novembre 2024 à 17:02:20 :
Le 17 novembre 2024 à 17:00:56 :
Le 17 novembre 2024 à 16:57:56 :
Le 17 novembre 2024 à 16:53:31 :
Le 17 novembre 2024 à 16:51:15 :
> Le 17 novembre 2024 à 16:49:43 :
>> Le 17 novembre 2024 à 16:46:23 :
> >On taxe de 5% par an toutes les résidences secondaires. Ça ne concerne donc pas les résidences principales. Concrètement, tous les propriétaires de résidences secondaires doivent payer chaque année un impôt égal à 5% de la valeur du bien
> >
> > Conséquence: l’investissement locatif ne va plus devenir rentable, les boomers seront incités à vendre toutes leurs résidences secondaires, ce qui va faire augmenter le nombre de logement et faire baisser les prix dans les zones où les boomers ont investi
> > Tous les prolos qui étaient locataires vont donc avoir la possibilité d’acheter le logement qu’ils occupaient à des prix intéressants
>
> L'investissement locatif ne compte pas comme de la résidence secondaire.
> Topic clos. Merci et au revoir.
Je comptais également inclure les investissements locatifs dans les résidences secondaires
C’est l’idéeLes deux ne sont absolument pas comparables
Les résidences secondaires se retrouvent essentiellement dans les zones touristiques et c'est des parasites qui forcent des jeunes locaux à déménager pour leur plaisir personnel, moins de cinquante jours par an .Le locatif même si c'est un univers de vautour rend un service public car clairement l'état est défaillant sur la gestion logement. De plus, il a surtout lieu dans des zones de demandes fonctionnelles soit proche des universités, écoles soit proche des bassins d'emploi.
Ben c’est quoi ton problème alors avec les investissements locatifs
Je pense que le locatif est une nécessité car beaucoup de gens ne souhaitent pas être propriétaire et l'état est défaillant.
Par contre oui, je suis pour taxer énormément les résidences secondaires et les meublés de tourisme type Airbnb car c'est un pur Moov de conn*ard.Les meubles airbnb c’est pas considéré comme du locatif ?
Non les locations inférieures à 120 jours par an ne sont pas considérées comme du locatif et d'ailleurs sont nettement moins imposés que des locations à l'année. Mais visiblement les politiques ne souhaitent pas changer cette situation
Le 17 novembre 2024 à 17:03:49 :
Pourquoi les Français croient que des taxes règlent tout alors que ça aggrave tout ?Si l'immo est trop cher c'est qu'il y a trop de demande par rapport à l'offre, c'est simple.
Donc ou bien tu augmentes l'offre en ville en construisant plus haut, ou bien tu fais baisser la demande en décentralisant l'économie des 5 agglomérations où tout se trouve actuellement.
taxer d'un coté permet de financer de l'autre...
On peut par exemple taxer les entreprises qui continuent à s'installer dans des lieux ou l'immo est bullesque
Et de l'autre coté faire un crédit d'impots pour celles qui s'installent plus loin.
Maximisant la vitesse de la décentralisation sans que ca coute rien aux contribuables : ce sont les entrerpises qui agissent bêtement qui paieront et aiderons celles qui sont raisonnables.
Données du topic
- Auteur
- Barbare_75
- Date de création
- 17 novembre 2024 à 16:46:23
- Nb. messages archivés
- 22
- Nb. messages JVC
- 22