Topic de BissapFrais :

[ALERTE TÉNÉBREUSE] L'IA AURAIT PROUVÉ L'HYPOTHÈSE DE RIEMANN

  • 1

https://x.com/hyhieu226/status/1858028679747829769

ARRÊTEZ TOUT https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469489287-issouu.png

LE COFFRE MATHÉMATIQUE SERAIT DEBUNKED https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469489287-issouu.png

LE MOTIF CACHÉ QUI SÉPARE LES NOMBRES PREMIERS DES AUTRES NOMBRES POTENTIELLEMENT DÉBUNKED https://image.noelshack.com/minis/2016/30/1469489287-issouu.png

ALERTE

Le 17 novembre 2024 à 11:03:37 :
https://x.com/hyhieu226/status/1858028679747829769

ARRÊTEZ TOUT https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469489287-issouu.png

LE COFFRE MATHÉMATIQUE SERAIT DEBUNKED https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469489287-issouu.png

LE MOTIF CACHÉ QUI SÉPARE LES NOMBRES PREMIERS DES AUTRES NOMBRES POTENTIELLEMENT DÉBUNKED https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469489287-issouu.png

ALERTE

T'as pas une source plus sérieuse qu'un lien twitter rincé ?
Je sais pas, un papier scientifique ?
Une revue de vulgarisation ?
Ça va tuer le chiffrement, non ?

Le 17 novembre 2024 à 11:05:49 :
T'as pas une source plus sérieuse qu'un lien twitter rincé ?
Je sais pas, un papier scientifique ?
Une revue de vulgarisation ?

Le 17 novembre 2024 à 11:05:49 :
T'as pas une source plus sérieuse qu'un lien twitter rincé ?
Je sais pas, un papier scientifique ?
Une revue de vulgarisation ?

chercheur ancien de stanford en IA, ça reste recevable pour au moins s'y intéresser

Le 17 novembre 2024 à 11:05:49 :
T'as pas une source plus sérieuse qu'un lien twitter rincé ?
Je sais pas, un papier scientifique ?
Une revue de vulgarisation ?

Ma source : un QI de 170+ diplômé de Stanford ingénieur chez xAI (l'IA Grok) et ancien de chez Google Brains
:d) Ne suffit pas https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469489287-issouu.png

Plus sérieusement, ça a l'air tout frais et ils vont justement vérifier la théorie voir si c'est vrai. À suivre, d'où l'emploi du conditionnel

Ça ressemble à une vanne

Le 17 novembre 2024 à 11:06:25 :
Ça va tuer le chiffrement, non ?

LES POSSIBILITÉS SERAIENT INCALCULABLES https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469489287-issouu.png

Le 17 novembre 2024 à 11:09:15 :

Le 17 novembre 2024 à 11:05:49 :
T'as pas une source plus sérieuse qu'un lien twitter rincé ?
Je sais pas, un papier scientifique ?
Une revue de vulgarisation ?

Ma source : un QI de 170+ diplômé de Stanford ingénieur chez xAI (l'IA Grok) et ancien de chez Google Brains
:d) Ne suffit pas https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469489287-issouu.png

Plus sérieusement, ça a l'air tout frais et ils vont justement vérifier la théorie voir si c'est vrai. À suivre, d'où l'emploi du conditionnel

après si on regarde les coms plein de monde sit que c'est une blague et il répond pas, on verra si c'était vrai mais c'était p'tet du sarcasme, après je vois pas trop ou serait la blague

Source twitter YKK tous aux abris https://image.noelshack.com/fichiers/2018/07/6/1518872591-patrick-montel.png

Le 17 novembre 2024 à 11:10:58 :
https://x.com/hyhieu226/status/1858077058825617521
c'était une vanne

LE CHIEN https://image.noelshack.com/minis/2016/30/1469489287-issouu.png

C'est ridicule Aberkane l'avait déjà prouver il y a longtemps
  • 1

Données du topic

Auteur
BissapFrais
Date de création
17 novembre 2024 à 11:03:37
Nb. messages archivés
17
Nb. messages JVC
17
En ligne sur JvArchive 340