Comment les JOURNALISTES de JV peuvent

Noter un jeu 24h après la sortie ?

Vous allez me dire ils l'ont en avance ok mais plusieurs problématiques

1- impartialité ? Les studios voudront pas te donner le jeu en avance si t'as dit de la merde du précédent. + si le jeu est mauvais il sera noté comme étant moyen ce qui reste une mauvaise pub et donc un risque de ventes en moins à prendre

2- Tous les studios les donnent vraiment en avance ? Genre Rockstar prendrait le risque de donner un GTA en avance à des pucelins niveau bac car ils sont membre d'une rédac ? (paix sur vous si vous passez par là mais bon c'est des projets à plusieurs millions vous pourriez glisser c'est humain)

3 - Même si t'as le jeu en avance. Même si le dev te donne totale liberté de notation. Comment tu peux noter un jeu en quelques jours s'il a un contenu archi varié ? Genre Skyrim. Faut déjà faire la trame principale, pas mal de quêtes secondaires, puis tester différents gameplays pour le tester objectivement et prétendre bien connaître le jeu. Donc refaire des persos, changer des choix... Tout en rédigeant ton test car tu dois avoir une date buttoire

Bref tant d'interrogations

Le 20 novembre 2024 à 18:58:29 :
les fameux différents gameplays de skyrim

Bah oui

Même si t'aime pas le jeu allez je t'en donne au moins 3:

Barbare fonce dans le tas / Furtif / Magie

Grand grand minimum

Le 20 novembre 2024 à 19:00:44 :
Ils les finissent pas mais essayent d'avoir un panel representatif de toutes les expériences que propose le jeu

Bah problématique de pas finir la trame principale au moins une fois je trouve

C'est comme si tu devais critiquer un film de 30h sans avoir vu la fin

Ok tu peux dire du bien/mal de certaines scènes, musiques, acteurs, plans de cam ce que tu veux mais reste que t'as pas fait la condition n°1 du travail

Le 20 novembre 2024 à 19:02:52 :

Le 20 novembre 2024 à 19:00:44 :
Ils les finissent pas mais essayent d'avoir un panel representatif de toutes les expériences que propose le jeu

Bah problématique de pas finir la trame principale au moins une fois je trouve

C'est comme si tu devais critiquer un film de 30h sans avoir vu la fin

Ok tu peux dire du bien/mal de certaines scènes, musiques, acteurs, plans de cam ce que tu veux mais reste que t'as pas fait la condition n°1 du travail

La différence c'est que tu as des boucles de gameplay dans un jeu, tu n'as pas besoin de me finir pour savoir si elles sont bonnes

L'histoire est souvent mauvaise et un prétexte pour le gameplay par rapport à un film ou l'histoire à plus d'importance

C'est juste une histoire de taille de chèque par les éditeurs

Pas pour rien qu'une merde Ubisoft peut recevoir 18/20 sur JVC

[19:08:52] <CobideAlgerie>
Simple
Ils donnent des bonnes notes même si leur est merdique ils auront le prochain jeu en avance/ils seront invité pour les preview ils peuvent donner la note en avant première pour que tout le monde clique sur leur lien ils donnent une bonne note

Pour la petite anecdote, Rockstar a menacé JVC de ne plus leur donner les jeux en avance car le site avait mis "que" 18/20 à GTA V

De toute façon l'industrie du JV c'est que du copinage, du piston et des chèques

Rien que voir que Carole Quintaine (qui est une desco, qui a commencé à jouer aux JV sur la génération PS4/one, et qui est incapable de ne pas foutre 20/20 à n'importe quel merde) a son avis qui compte sur Métacritic, on se doute que c'est que du bullshit