ALERTE : Stalker 2 nouveau Cyberpunk désastre technique en vu !!!
Cyberpunk en 2024 = L'un des meilleurs jeux de tous les temps
On lui souhaite une aussi belle remontada
Le 20 novembre 2024 à 15:25:40 :
Le 20 novembre 2024 à 15:22:39 :
Le 20 novembre 2024 à 15:22:00 :
Le 20 novembre 2024 à 15:17:43 :
Le 20 novembre 2024 à 15:15:11 :
https://www.mill enium.org/test/419216.htmlAya les points négatifs le testeur doit bien connaître la série
J'avoue, les points "négatifs" sont simplement des points qui ont toujours fait partie de la licence
y compris les bugs .Dans les tests sérieux ce qui ressort c'est que l'IA est vraiment mauvaise, ce qui fait le sel de la license dans le premier
Là par contre ce serait un vrai point négatif du coup.
Déjà que je trouvais que le système A-life était déjà moins intéressant dans les opus qui avaient suivi le premier.
Le crafting est aussi en dessous, la composante rpg est moins bien faite que l'original. Vraiment ça sent mauvais
Le 20 novembre 2024 à 15:26:22 VijayThalapathy a écrit :
Cyberpunk en 2024 = L'un des meilleurs jeux de tous les tempsOn lui souhaite une aussi belle remontada
tout dépendra de si la Russie envoie ses missiles
Le 20 novembre 2024 à 15:25:31 :
Le 20 novembre 2024 à 15:22:42 :
Le 20 novembre 2024 à 15:21:36 :
https://www.metacritic.com/game/stalker-2-heart-of-chornobyl/72 metacritic c'est nul à chier
C'est pas un jeu grand public, c'est pas surprenant
Non mais vous connaissez rien aux JV pour dire ça
Même les jeux niches,indé ou cassé ont plus que ça généralement. Le premier avait 17 sur jvcom, arrêtez votre faux élitisme de "personne connait stalker" quand le premier avait eu full louange.
Regarde les metacritic des jeux que tu connais, pas forcément les plus grand public, et tu verras que 72 est une note HORRIBLE.
Bas je par du principe que 2024 la norme c'est d'os a l'ar 15 a l'autre bout de la map, un testeur de 2024 est complément brisé sur stalker et c'est pas toi l'érudit des jeux vidéos qui va nous apprendre le contraire.
Le 20 novembre 2024 à 15:28:22 :
Aussi, ne vous fiez pas aux tests de JVC, attendez que la presse papier style Canard PC le testent. Eux ont des avis pertinents
J'attends le test Gamekult
Mais 14 sur JVC, c'est vraiment pas bon
Après t'as quand même des bons jeux avec ces notes du genre Cod WaW qui finalement est un des jeux les plus appréciés de la licence
Donc à voir
Le 20 novembre 2024 à 15:26:24 :
Le 20 novembre 2024 à 15:25:40 :
Le 20 novembre 2024 à 15:22:39 :
Le 20 novembre 2024 à 15:22:00 :
Le 20 novembre 2024 à 15:17:43 :
> Le 20 novembre 2024 à 15:15:11 :
> https://www.mill enium.org/test/419216.html
Aya les points négatifs le testeur doit bien connaître la série
J'avoue, les points "négatifs" sont simplement des points qui ont toujours fait partie de la licence
y compris les bugs .Dans les tests sérieux ce qui ressort c'est que l'IA est vraiment mauvaise, ce qui fait le sel de la license dans le premier
Là par contre ce serait un vrai point négatif du coup.
Déjà que je trouvais que le système A-life était déjà moins intéressant dans les opus qui avaient suivi le premier.Le crafting est aussi en dessous, la composante rpg est moins bien faite que l'original. Vraiment ça sent mauvais
Il n'y a plus les mécaniciens? Y quoi qui change dans le crafting?
Je dois avouer que je ne me suis pas trop intéressé aux changements.
Le 20 novembre 2024 à 15:58:45 :
studio de l'Est
C'est pas la boîte de Pierre Woodman?
Données du topic
- Auteur
- okmagueule228
- Date de création
- 20 novembre 2024 à 15:13:08
- Nb. messages archivés
- 145
- Nb. messages JVC
- 143