Quelle est votre opinion sur Daniel Conversano ?

Le 11 novembre 2024 à 19:11:59 :

Le 11 novembre 2024 à 19:09:40 :

Le 11 novembre 2024 à 19:05:27 :

Le 11 novembre 2024 à 18:46:36 :

Le 11 novembre 2024 à 18:43:41 :

> Le 11 novembre 2024 à 18:36:53 :

>> Le 11 novembre 2024 à 18:33:58 :

> >> Le 11 novembre 2024 à 18:31:06 :

> > >Sa ligne racialiste ne tient pas un seul instant

> > > Tu peut pas être racialiste et vouloit mettre ton peuple sous tutelle identitaire d'un berbère sépharade

> > > meme le compromis a ses limites sinon sa vient du candaulisme

> >

> > Il n'est même pas sa ligne de Zemmour, il le soutient simplement car il pense que la réduction de l'immigration est une priorité absolue.

> >

> > C'est juste de la realpolitik, de la stratégie, une "alliance" de contexte.

>

> Essaye de mettre un noir animiste a la tete de l'Algérie un indien hindou a la tete de la Chine ou un chinois athée a la tete de la Russie

> Dans les 200 autres pays du monde c'est considéré comme du candaulisme voir de la traîtrise mais en France c'est de la realpolitik

> je note je note

Plus généralement la France est l'un des seuls pays au monde, où la question de la nationalité est complètement détachée de la question "raciale".
Théoriquement la terre entière peut "devenir" français avec la même légitimité qu'un "français de souche" qui aurait une lignée remontant à 1000 ans sur le territoire.
C'est inimaginable dans la plupart des autres pays.

Je ne suis pas d'accord avec cette affirmation qu'on entend souvent à droite, le nationalisme civique est largement répandu, partout sur la planète.

Est-ce que tu pourrais me citer des pays qui pratiquent totalement le nationalisme ethnique ?

Le processus de naturalisation est beaucoup plus complexe au Japon,par exemple.

En effet, mais ça reste du nationalisme civique.

Administrativement, le Japon se rapproche davantage du nationalisme civique. La Constitution japonaise de 1947, écrite sous l'influence des États-Unis après la Seconde Guerre mondiale, ne fait pas mention d'une ethnie spécifique et garantit des droits égaux à tous les citoyens, sans distinction ethnique. Le Japon est donc officiellement un État qui reconnaît les droits civiques de ses citoyens de manière égalitaire.

Le nationalisme ethnique n'est pas inscrit dans la constitution ou les lois japonaises de manière explicite. Cependant, dans la pratique et la culture populaire, une forte identité ethnique persiste, et les minorités (comme les Coréens et les Aïnous) peuvent parfois rencontrer des obstacles à une intégration complète dans la société japonaise. Mais administrativement et légalement, le Japon est aligné sur un nationalisme civique, puisqu'il ne codifie pas l'identité ethnique comme critère de citoyenneté ou d'appartenance nationale.

En l'occurrence ce qui m'intéresse surtout c'est "la pratique et la culture populaire",tu observeras qu'en France,le logiciel idéologique antiraciste/égalitaire a très fortement intégré les "mentalités populaires" à gauche comme à droite d'ailleurs.

Le 11 novembre 2024 à 19:17:26 :

Le 11 novembre 2024 à 19:09:40 :

Le 11 novembre 2024 à 19:05:27 :

Le 11 novembre 2024 à 18:46:36 :

Le 11 novembre 2024 à 18:43:41 :

> Le 11 novembre 2024 à 18:36:53 :

>> Le 11 novembre 2024 à 18:33:58 :

> >> Le 11 novembre 2024 à 18:31:06 :

> > >Sa ligne racialiste ne tient pas un seul instant

> > > Tu peut pas être racialiste et vouloit mettre ton peuple sous tutelle identitaire d'un berbère sépharade

> > > meme le compromis a ses limites sinon sa vient du candaulisme

> >

> > Il n'est même pas sa ligne de Zemmour, il le soutient simplement car il pense que la réduction de l'immigration est une priorité absolue.

> >

> > C'est juste de la realpolitik, de la stratégie, une "alliance" de contexte.

>

> Essaye de mettre un noir animiste a la tete de l'Algérie un indien hindou a la tete de la Chine ou un chinois athée a la tete de la Russie

> Dans les 200 autres pays du monde c'est considéré comme du candaulisme voir de la traîtrise mais en France c'est de la realpolitik

> je note je note

Plus généralement la France est l'un des seuls pays au monde, où la question de la nationalité est complètement détachée de la question "raciale".
Théoriquement la terre entière peut "devenir" français avec la même légitimité qu'un "français de souche" qui aurait une lignée remontant à 1000 ans sur le territoire.
C'est inimaginable dans la plupart des autres pays.

Je ne suis pas d'accord avec cette affirmation qu'on entend souvent à droite, le nationalisme civique est largement répandu, partout sur la planète.

Est-ce que tu pourrais me citer des pays qui pratiquent totalement le nationalisme ethnique ?

Le processus de naturalisation est beaucoup plus complexe au Japon,par exemple.

En effet, mais ça reste du nationalisme civique.

Le problème du nationalisme civique français est quantitatif avant d'être qualitatif.
L'assimilation d'un allogène ne peut s'effectuer que de façon marginale.
Donc il faut toujours que le groupe bio-ethnique autochtone conserve une proportion écrasante de la population.
Autrement,il y aura nécessairement une concurrence culturelle,etc,donc des conflits (que l'on peut observer ces dernières années en France,Suède,Royaume-Uni,etc).

Le nationalisme civique est en lui même permissif aux dérives alter-identitaires que tu mets en avant, si tu veux vraiment un état ethnocentré, tu devrais vouloir réformer le nationalisme civique pour le faire aboutir sur un nationalisme ethnique.

Personnellement, je privilégie l'intelligence moyenne, le développement économique et technologique sur tout. Je préfère des immigrés extra-euros à 130 de QI que des autochtones à 85.

Le 11 novembre 2024 à 19:21:13 :

Le 11 novembre 2024 à 19:17:26 :

Le 11 novembre 2024 à 19:09:40 :

Le 11 novembre 2024 à 19:05:27 :

Le 11 novembre 2024 à 18:46:36 :

> Le 11 novembre 2024 à 18:43:41 :

>> Le 11 novembre 2024 à 18:36:53 :

> >> Le 11 novembre 2024 à 18:33:58 :

> > >> Le 11 novembre 2024 à 18:31:06 :

> > > >Sa ligne racialiste ne tient pas un seul instant

> > > > Tu peut pas être racialiste et vouloit mettre ton peuple sous tutelle identitaire d'un berbère sépharade

> > > > meme le compromis a ses limites sinon sa vient du candaulisme

> > >

> > > Il n'est même pas sa ligne de Zemmour, il le soutient simplement car il pense que la réduction de l'immigration est une priorité absolue.

> > >

> > > C'est juste de la realpolitik, de la stratégie, une "alliance" de contexte.

> >

> > Essaye de mettre un noir animiste a la tete de l'Algérie un indien hindou a la tete de la Chine ou un chinois athée a la tete de la Russie

> > Dans les 200 autres pays du monde c'est considéré comme du candaulisme voir de la traîtrise mais en France c'est de la realpolitik

> > je note je note

>

> Plus généralement la France est l'un des seuls pays au monde, où la question de la nationalité est complètement détachée de la question "raciale".

> Théoriquement la terre entière peut "devenir" français avec la même légitimité qu'un "français de souche" qui aurait une lignée remontant à 1000 ans sur le territoire.

> C'est inimaginable dans la plupart des autres pays.

Je ne suis pas d'accord avec cette affirmation qu'on entend souvent à droite, le nationalisme civique est largement répandu, partout sur la planète.

Est-ce que tu pourrais me citer des pays qui pratiquent totalement le nationalisme ethnique ?

Le processus de naturalisation est beaucoup plus complexe au Japon,par exemple.

En effet, mais ça reste du nationalisme civique.

Le problème du nationalisme civique français est quantitatif avant d'être qualitatif.
L'assimilation d'un allogène ne peut s'effectuer que de façon marginale.
Donc il faut toujours que le groupe bio-ethnique autochtone conserve une proportion écrasante de la population.
Autrement,il y aura nécessairement une concurrence culturelle,etc,donc des conflits (que l'on peut observer ces dernières années en France,Suède,Royaume-Uni,etc).

Le nationalisme civique est en lui même permissif aux dérives alter-identitaires que tu mets en avant, si tu veux vraiment un état ethnocentré, tu devrais vouloir réformer le nationalisme civique pour le faire aboutir sur un nationalisme ethnique.

Personnellement, je privilégie l'intelligence moyenne, le développement économique et technologique sur tout. Je préfère des immigrés extra-euros à 130 de QI que des autochtones à 85.

J'avais déjà compris ta vision, c'est pour cela que bien en amont,sur le topic, j'ai suggeré que toi et ton "école de pensée" vous considérez que Homo sapien (espèce animale comme les autres)=Homo œconomicus (entité purement rationnelle indépendante de toute réalité biologique ou naturelle).

Le 11 novembre 2024 à 17:09:23 Bie4356 a écrit :
des gros cucks comme toute la droitosphère

Moins débile que les droitardés scammeurs genre raptor ou papacito qui te parlent h24 des hommes comme des homos refoulés, puis moins complotiste de tout.

Après sa ligne est trop extrême, mais au moins elle reste cohérente

Le 11 novembre 2024 à 19:39:04 :
Moins débile que les droitardés scammeurs genre raptor ou papacito qui te parlent h24 des hommes comme des homos refoulés, puis moins complotiste de tout.

Après sa ligne est trop extrême, mais au moins elle reste cohérente

Tu trouves sa ligne cohérente sur quels sujets particulièrement ?

Le 11 novembre 2024 à 19:45:40 :
Aucune, je ne me rabaisserai pas à insulter un homme en fin de vie.

D'après ses affirmations sa prise en charge médicale,se passe très bien et il est en voie de rémission (sauf erreur de ma part).

Le 11 novembre 2024 à 19:36:20 :

Le 11 novembre 2024 à 19:21:13 :

Le 11 novembre 2024 à 19:17:26 :

Le 11 novembre 2024 à 19:09:40 :

Le 11 novembre 2024 à 19:05:27 :

> Le 11 novembre 2024 à 18:46:36 :

>> Le 11 novembre 2024 à 18:43:41 :

> >> Le 11 novembre 2024 à 18:36:53 :

> > >> Le 11 novembre 2024 à 18:33:58 :

> > > >> Le 11 novembre 2024 à 18:31:06 :

> > > > >Sa ligne racialiste ne tient pas un seul instant

> > > > > Tu peut pas être racialiste et vouloit mettre ton peuple sous tutelle identitaire d'un berbère sépharade

> > > > > meme le compromis a ses limites sinon sa vient du candaulisme

> > > >

> > > > Il n'est même pas sa ligne de Zemmour, il le soutient simplement car il pense que la réduction de l'immigration est une priorité absolue.

> > > >

> > > > C'est juste de la realpolitik, de la stratégie, une "alliance" de contexte.

> > >

> > > Essaye de mettre un noir animiste a la tete de l'Algérie un indien hindou a la tete de la Chine ou un chinois athée a la tete de la Russie

> > > Dans les 200 autres pays du monde c'est considéré comme du candaulisme voir de la traîtrise mais en France c'est de la realpolitik

> > > je note je note

> >

> > Plus généralement la France est l'un des seuls pays au monde, où la question de la nationalité est complètement détachée de la question "raciale".

> > Théoriquement la terre entière peut "devenir" français avec la même légitimité qu'un "français de souche" qui aurait une lignée remontant à 1000 ans sur le territoire.

> > C'est inimaginable dans la plupart des autres pays.

>

> Je ne suis pas d'accord avec cette affirmation qu'on entend souvent à droite, le nationalisme civique est largement répandu, partout sur la planète.

>

> Est-ce que tu pourrais me citer des pays qui pratiquent totalement le nationalisme ethnique ?

Le processus de naturalisation est beaucoup plus complexe au Japon,par exemple.

En effet, mais ça reste du nationalisme civique.

Le problème du nationalisme civique français est quantitatif avant d'être qualitatif.
L'assimilation d'un allogène ne peut s'effectuer que de façon marginale.
Donc il faut toujours que le groupe bio-ethnique autochtone conserve une proportion écrasante de la population.
Autrement,il y aura nécessairement une concurrence culturelle,etc,donc des conflits (que l'on peut observer ces dernières années en France,Suède,Royaume-Uni,etc).

Le nationalisme civique est en lui même permissif aux dérives alter-identitaires que tu mets en avant, si tu veux vraiment un état ethnocentré, tu devrais vouloir réformer le nationalisme civique pour le faire aboutir sur un nationalisme ethnique.

Personnellement, je privilégie l'intelligence moyenne, le développement économique et technologique sur tout. Je préfère des immigrés extra-euros à 130 de QI que des autochtones à 85.

J'avais déjà compris ta vision, c'est pour cela que bien en amont,sur le topic, j'ai suggeré que toi et ton "école de pensée" vous considérez que Homo sapien (espèce animale comme les autres)=Homo œconomicus (entité purement rationnelle indépendante de toute réalité biologique ou naturelle).

En fait je considère que Homo-Sapiens est un pont, non un but.

l'Européen sacralisé est lui même le fruit d'un grand métissage entre 3 pops ancestrales.

Je ne suis plus tribaliste, le métissage est l'un des moteurs de l'évolution. Les races ne naissent pas à partir de rien

Le 11 novembre 2024 à 20:05:44 :
c'est le genre de mec qui veut s'accoupler avec une blonde parce qu'il déteste sa génétique. Un peu comme meloni qui se teint les cheveux , mais elle au moins ressemble a une italienne, pas a un libanais.

Tu penses qu'il souffre d'un "complexe" ?

Le 11 novembre 2024 à 17:35:53 :

Le 11 novembre 2024 à 17:09:38 :
La race blanche n'existe pas, la civilisation européenne non plus.
La Roumanie n'est pas un Occidental d'ailleurs.

ça existe pas mais tout le monde veut y vivre d'accord

tu devrais lire un peu d'histoire, parce que meme les standards racialistes ont changé depuis l'époque romaine, n'en parlons pas des egyptiens ou des sumériens.

Le 11 novembre 2024 à 20:09:52 :

Le 11 novembre 2024 à 20:05:44 :
c'est le genre de mec qui veut s'accoupler avec une blonde parce qu'il déteste sa génétique. Un peu comme meloni qui se teint les cheveux , mais elle au moins ressemble a une italienne, pas a un libanais.

Tu penses qu'il souffre d'un "complexe" ?

je ne le pense pas, j'en suis sur a 100%, un peu comme hitler qui fantasmait sur les blonds aux yeux bleus.

Intéressant il y a quelques années (vers 2014-2016) lorsqu'il faisait la promotion du communautarisme blanc à une époque où personne en parlait, y compris chez les natios.

Nul à chier depuis qu'il a viré sionard complet.

Le 11 novembre 2024 à 17:21:09 :
Il était intéressant y'a 10 ans.
Maintenant c'est devenu un véritable lâche, qui suce l'argent de sa petite communauté autour de lui pour son égo trip. De cas-social au RSA il est passé à la vie de bourgeois en Roumanie.
Il a renié la quasi totalité de ses idées radicales de droite pour faire dans le gauchiste bourgeois libéral qui n'aime pas l'immigration. Il est sans intérêt.
De plus il bannit tous les gens qui ont des opinions radicales sur Israël ou le peuple élu sur son Telegram. Il y a beaucoup de modos et de membres des braves comme ça. Des gens pro-Israël tu ne sais même pas pourquoi.

Parfaitement résumé.
D'ailleurs ce type avait compris avant tout le monde
https://www.minds.com/grationremi/
Lire "MON DÉSINVESTISSEMENT DE « SUAVELOS"

Ce n'est plus qu'un petit business juteux pour se faire du fric sur des ratés et autre paumés.
Je veux dire, allez faire un tour 10 minutes sur ses canaux et vous allez vous rendre compte du niveau...
Le tout en prenant bien soin de ne plus jamais parler des tenryuubito sous un faux pretexte de respectabilité alors qu'on sait très bien qu'il le fait seulement par intêret pour éviter d'être ban. Le deal c'est on te laisse faire ton petit buisness de racialiste promethéen de mes couilles mais tu fermes ta gueule sur les *****

À l'heure où le monde entier devient de plus en plus tenryuubito-conscient (suffit de voir la droite US avec des Nick Fuentes, Kim Dotom, Dan Bilzerian et plein d'autres...) nous on se tape des Conversano qui monopolisent le débat à l'extrême giga droite.
La loose totale.

Cest même à se demander si il n'est pas payé pour ça.

Le 11 novembre 2024 à 23:55:43 :

Le 11 novembre 2024 à 17:21:09 :
Il était intéressant y'a 10 ans.
Maintenant c'est devenu un véritable lâche, qui suce l'argent de sa petite communauté autour de lui pour son égo trip. De cas-social au RSA il est passé à la vie de bourgeois en Roumanie.
Il a renié la quasi totalité de ses idées radicales de droite pour faire dans le gauchiste bourgeois libéral qui n'aime pas l'immigration. Il est sans intérêt.
De plus il bannit tous les gens qui ont des opinions radicales sur Israël ou le peuple élu sur son Telegram. Il y a beaucoup de modos et de membres des braves comme ça. Des gens pro-Israël tu ne sais même pas pourquoi.

Parfaitement résumé.
D'ailleurs ce type avait compris avant tout le monde
https://www.minds.com/grationremi/
Lire "MON DÉSINVESTISSEMENT DE « SUAVELOS"

Ce n'est plus qu'un petit business juteux pour se faire du fric sur des ratés et autre paumés.
Je veux dire, allez faire un tour 10 minutes sur ses canaux et vous allez vous rendre compte du niveau...
Le tout en prenant bien soin de ne plus jamais parler des tenryuubito sous un faux pretexte de respectabilité alors qu'on sait très bien qu'il le fait seulement par intêret pour éviter d'être ban. Le deal c'est on te laisse faire ton petit buisness de racialiste promethéen de mes couilles mais tu fermes ta gueule sur les *****

À l'heure où le monde entier devient de plus en plus tenryuubito-conscient (suffit de voir la droite US avec des Nick Fuentes, Kim Dotom, Dan Bilzerian et plein d'autres...) nous on se tape des Conversano qui monopolisent le débat à l'extrême giga droite.
La loose totale.

Cest même à se demander si il n'est pas payé pour ça.

Tu penses qu'il est cynique et que son seul objectif c'est de s'enrichir sur le dos de sa communauté ?
Quel est le profil type des gens qui le soutiennent financièrement ?