Les pauvres votent de plus en plus à droite

Ca arrive régulièrement dans l'Histoire. Dans les temps difficiles, une partie du prolétariat déclassé et à l'esprit le moins bien formé devient plus perméable à la propagande droitière et aux idées réactionnaires.

On appelle ça le lumpenprolétariat. C'est d'ailleurs en le manipulant que Mussolini à pu arriver au pouvoir.

chez un individu, le syndrome du larbin est un comportement pathologique visant à prendre systématiquement la défense des classes les plus favorisées au détriment de celles dont il est issu. Ce syndrome diminue les capacités d’analyse du larbin et se traduit par un blocage psychologique l’incitant à agir préférentiellement contre ses propres intérêts au profit de ceux qui l’exploitent.

L’amour démesuré qu’affiche le larbin à l’égard des patrons, des rentiers ou des milliardaires, est l’acte de foi qui structure son discours. Le larbin agit sans discernement de ce qui pourrait être bon pour lui, il intellectualise le débat pour tenter de nous convaincre que piocher chez les riches est toujours la pire des solutions, quand bien même il en serait bénéficiaire.

De tendance nettement libérale le larbin est celui qui vous vante les bienfaits du bouclier fiscal alors même qu’il ne paye pas d’impôts. C’est encore le même larbin qui voudrait réduire ou supprimer l’impôt sur la fortune même s’il sait qu’il ne sera jamais concerné par la question. Un écervelé victime du syndrome du larbin n’a pas de conscience politique, il vote instinctivement dans l’intérêt de ceux qui l’exploitent pour s’attirer leur bienveillance. Le larbin estime que l’argent qui lui fait défaut, est beaucoup plus utile dans le coffre d’un riche qui pourra ainsi le réinvestir beaucoup plus utilement qu’il ne l’aurait lui même dépensé. Le larbin cautionne tous les sacrifices et les plans d’austérité dont il pourrait être l’objet comme la baisse des salaires, ou encore l’augmentation de l’âge de la retraite même si son travail ne lui convient d’aucune façon et que ses maîtres ne lui offrent aucune perspective d’améliorer sa condition.

Le larbin réagit vivement à toute discussion qui ose remettre en cause les privilèges des plus fortunés, incapable de se livrer à une argumentation convaincante, ses messages distillent la peur et les intimidations dont il est l’objet. En réaction le larbin brandit instinctivement une succession de termes caractéristiques qu’il essaye de glisser dans son discours tels que : communisme, bolchévisme, tirage vers le bas, la Stasi, Corée du Nord, isolement, dictature socialiste, évasion fiscale, paupérisation, millions de morts...

Toute ressemblance avec des intervenants sur ce forum de discussion ne saurait être qu'une coïncidence fortuite

Ceux qui sont contre les droits de succession ne sont même pas concerné par l'héritage car ça ne concerne qu'une petite minorité

Continuez à voter pour les politiques de droite en vous prenant pour des riches

Tu portes bien ton pseudo l'op

+ ça fait bien longtemps que la gauche protège la bourgeoisie, la droite ,elle, protège la méritocratie

Le 07 novembre 2024 à 14:26:52 Pornographies a écrit :
Tu portes bien ton pseudo l'op

+ ça fait bien longtemps que la gauche protège la bourgeoisie, la droite ,elle, protège la méritocratie

La droite protège la méritocratie de quelle façon, qu'on rigole ? Car aux dernières nouvelles, la seule proposition que j'ai en tête des partis de droite comme le RN sur l'éducation c'est une réduction massive du financement des études supérieures, accompagnée d'une division par deux du nombre d'étudiants, rendant les études supérieures accessibles à une toute petite élite ayant été scolarisée dans des écoles, collèges et lycées privés

Le 07 novembre 2024 à 14:32:07 :

Le 07 novembre 2024 à 14:26:52 Pornographies a écrit :
Tu portes bien ton pseudo l'op

+ ça fait bien longtemps que la gauche protège la bourgeoisie, la droite ,elle, protège la méritocratie

La droite protège la méritocratie de quelle façon, qu'on rigole ? Car aux dernières nouvelles, la seule proposition que j'ai en tête des partis de droite comme le RN sur l'éducation c'est une réduction massive du financement des études supérieures, accompagnée d'une division par deux du nombre d'étudiants, rendant les études supérieures accessibles à une toute petite élite ayant été scolarisée dans des écoles, collèges et lycées privés

Les droitardés ne savent pas définir ce qu'est la méritocratie, un concept déjà debunk 1 milliard de fois en plus

Le 07 novembre 2024 à 14:23:55 Spartacus1545 a écrit :
chez un individu, le syndrome du larbin est un comportement pathologique visant à prendre systématiquement la défense des classes les plus favorisées au détriment de celles dont il est issu. Ce syndrome diminue les capacités d’analyse du larbin et se traduit par un blocage psychologique l’incitant à agir préférentiellement contre ses propres intérêts au profit de ceux qui l’exploitent.

L’amour démesuré qu’affiche le larbin à l’égard des patrons, des rentiers ou des milliardaires, est l’acte de foi qui structure son discours. Le larbin agit sans discernement de ce qui pourrait être bon pour lui, il intellectualise le débat pour tenter de nous convaincre que piocher chez les riches est toujours la pire des solutions, quand bien même il en serait bénéficiaire.

De tendance nettement libérale le larbin est celui qui vous vante les bienfaits du bouclier fiscal alors même qu’il ne paye pas d’impôts. C’est encore le même larbin qui voudrait réduire ou supprimer l’impôt sur la fortune même s’il sait qu’il ne sera jamais concerné par la question. Un écervelé victime du syndrome du larbin n’a pas de conscience politique, il vote instinctivement dans l’intérêt de ceux qui l’exploitent pour s’attirer leur bienveillance. Le larbin estime que l’argent qui lui fait défaut, est beaucoup plus utile dans le coffre d’un riche qui pourra ainsi le réinvestir beaucoup plus utilement qu’il ne l’aurait lui même dépensé. Le larbin cautionne tous les sacrifices et les plans d’austérité dont il pourrait être l’objet comme la baisse des salaires, ou encore l’augmentation de l’âge de la retraite même si son travail ne lui convient d’aucune façon et que ses maîtres ne lui offrent aucune perspective d’améliorer sa condition.

Le larbin réagit vivement à toute discussion qui ose remettre en cause les privilèges des plus fortunés, incapable de se livrer à une argumentation convaincante, ses messages distillent la peur et les intimidations dont il est l’objet. En réaction le larbin brandit instinctivement une succession de termes caractéristiques qu’il essaye de glisser dans son discours tels que : communisme, bolchévisme, tirage vers le bas, la Stasi, Corée du Nord, isolement, dictature socialiste, évasion fiscale, paupérisation, millions de morts...

Toute ressemblance avec des intervenants sur ce forum de discussion ne saurait être qu'une coïncidence fortuite

pavé d'exception

Le 07 novembre 2024 à 14:26:52 :
Tu portes bien ton pseudo l'op

+ ça fait bien longtemps que la gauche protège la bourgeoisie, la droite ,elle, protège la méritocratie

Ton pseudo c'est mieux ?

Et je parlerais même pas des MP que tu envoies...

La gauche défends les immigrés pauvres.

La droite avec une politique nationale et sociale défendra mieux les plus démunis que la gauche.

Le 07 novembre 2024 à 14:35:45 :
La gauche ne veut pas prendre en main le problème d'immigration, tant pis pour eux. Pourtant dans des pays comme le Danemark ça fonctionne

en bref les droitardés sont de droite même lorsqu'ils sont pauvres car ils sont racistes, c'est ce que tu veux dire ?

Le 07 novembre 2024 à 14:33:59 :
La fameuse gauche qui défend les pauvres en étant pro immigration

Il faut donc laisser les gens crever de faim dans la rue sous prétexte qu'ils n'ont pas la bonne nationalité ?

Les politiques de droite sont vraiment inhumaines

Le 07 novembre 2024 à 14:33:59 :
La fameuse gauche qui défend les pauvres en étant pro immigration

BTG les pauvres c'est les immigrés

La gauche aujourd'hui, ce sont des bourgeois qui parlent d'avantage de conflit à l'autre bout du monde, de pratiques sexuelles décomplexées et autres sujets sociétaux.
Ton prolo, qui se pète le dos pour un SMIC de merde il en a rien à carrer de ces sujets. Lui ce qui l'intéresse ce sont les avancées sociales et son l'amélioration de son niveau de vie

Donc tu peux continuer à insulter jean prolo autant que tu veux car c'est un ahuri qui vote mal, mais les traîtres ce sont bien les oligarches de gauche et non le prolétariat.