Telepathie

Le 29 octobre 2024 à 06:02:57 :
Les cachetons aussi tu les prend par télépathie ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/T%C3%A9l%C3%A9pathie#:~:text=La%20t%C3%A9l%C3%A9pathie%20(du%20grec%20%CF%84%E1%BF%86%CE%BB%CE%B5,impliquant%20aucune%20interaction%20sensorielle%20connue.

Le 29 octobre 2024 à 06:13:00 :
C'est une coïncidence non ?

Déjà la première fois j'ai trouvé ça bizarre, le phénomène est assez parlant
Imagine un beau matin tu te dis que le sens de la vie c'est de prendre soin des gens que tu aimes car la vie peut être dangereuse,
et que quelques minutes ou quelque heures après t'entend quelqu'un dire " le sens de la vie, comme la vie est dangereuse, c'est de prendre soin de ceux qu'on aime "

Je suis sûr que c'est déjà arrivé d'autres gens au hasard

C'est au mieux de la télépathie, au pire un vrai glitch de la matrice

Dans les deux cas c'est clairement pas innocent

Le 29 octobre 2024 à 06:21:00 :
C'est au mieux de la télépathie, au pire un vrai glitch de la matrice

Dans les deux cas c'est clairement pas innocent

Ou une coïncidence, (99% de chance) mais tu rejette la réalité

Le 29 octobre 2024 à 06:22:59 :

Le 29 octobre 2024 à 06:21:00 :
C'est au mieux de la télépathie, au pire un vrai glitch de la matrice

Dans les deux cas c'est clairement pas innocent

Ou une coïncidence, (99% de chance) mais tu rejette la réalité

En fait même si tu pars sur un champ de probabilité la coïncidences a l'échelle de l'univers a une probabilité qui frôle l'inexistant
0.000000000000000000000000000000000000001%
Logiquement c'est toi qui rejette la réalité

Le 29 octobre 2024 à 06:26:16 :

Le 29 octobre 2024 à 06:22:59 :

Le 29 octobre 2024 à 06:21:00 :
C'est au mieux de la télépathie, au pire un vrai glitch de la matrice

Dans les deux cas c'est clairement pas innocent

Ou une coïncidence, (99% de chance) mais tu rejette la réalité

En fait même si tu pars sur un champ de probabilité la coïncidences a l'échelle de l'univers a une probabilité qui frôle l'inexistant
0.000000000000000000000000000000000000001%
Logiquement c'est toi qui rejette la réalité

La perche que t'à dû te prendre pour en arrivé la mama ...

Le 29 octobre 2024 à 06:32:11 :

Le 29 octobre 2024 à 06:26:16 :

Le 29 octobre 2024 à 06:22:59 :

Le 29 octobre 2024 à 06:21:00 :
C'est au mieux de la télépathie, au pire un vrai glitch de la matrice

Dans les deux cas c'est clairement pas innocent

Ou une coïncidence, (99% de chance) mais tu rejette la réalité

En fait même si tu pars sur un champ de probabilité la coïncidences a l'échelle de l'univers a une probabilité qui frôle l'inexistant
0.000000000000000000000000000000000000001%
Logiquement c'est toi qui rejette la réalité

La perche que t'à dû te prendre pour en arrivé la mama ...

Entre ce que tu sais et ce que tu ne sais pas;
s'oppose le Processus stochastique ( champ des coïncidences, celui que tu connais ), avec le Processus déterministe ( Tout est codé, celui que tu ne connais pas )

Où je veux en venir ?

Si t'es assis sur ton fauteuil et que tu regardes la matière, cette matière existe t-elle déjà dans 10 secondes ?
Non,
donc tu peux en déduire que la matière est générée a temps réel
Simple

Quelle est la place de la coïncidence dans une réalité générée à temps réel ?

Tiens pour t'aiguiller :

Tu penses que la matière est générée en temps différé dans le futur, et que donc elle préexiste dans le futur ?

Et que par conséquent en avançant dans le temps,
c'est a dire en laissant s'écouler 10 seconde,
nous pénétrons la matière qui était déjà préexistante 10 seconde avant ?

Du coup quelle est la place a la coïncidence dans la réalité khey ? je t'écoute ?

Le 29 octobre 2024 à 06:48:19 :

Le 29 octobre 2024 à 06:32:11 :

Le 29 octobre 2024 à 06:26:16 :

Le 29 octobre 2024 à 06:22:59 :

Le 29 octobre 2024 à 06:21:00 :
C'est au mieux de la télépathie, au pire un vrai glitch de la matrice

Dans les deux cas c'est clairement pas innocent

Ou une coïncidence, (99% de chance) mais tu rejette la réalité

En fait même si tu pars sur un champ de probabilité la coïncidences a l'échelle de l'univers a une probabilité qui frôle l'inexistant
0.000000000000000000000000000000000000001%
Logiquement c'est toi qui rejette la réalité

La perche que t'à dû te prendre pour en arrivé la mama ...

Entre ce que tu sais et ce que tu ne sais pas;
s'oppose le Processus stochastique ( champ des coïncidences, celui que tu connais ), avec le Processus déterministe ( Tout est codé, celui que tu ne connais pas )

Où je veux en venir ?

Si t'es assis sur ton fauteuil et que tu regardes la matière, cette matière existe t-elle déjà dans 10 secondes ?
Non,
donc tu peux en déduire que la matière est générée a temps réel
Simple

Quelle est la place de la coïncidence dans une réalité générée à temps réel ?

Tiens pour t'aiguiller :

Tu penses que la matière est générée en temps différé dans le futur, et que donc elle préexiste dans le futur ?

Et que par conséquent en avançant dans le temps,
c'est a dire en laissant s'écouler 10 seconde,
nous pénétrons la matière qui était déjà préexistante 10 seconde avant ?

Du coup quelle est la place a la coïncidence dans la réalité khey ? je t'écoute ?

g pa lu

Le 29 octobre 2024 à 06:48:48 :

Le 29 octobre 2024 à 06:48:19 :

Le 29 octobre 2024 à 06:32:11 :

Le 29 octobre 2024 à 06:26:16 :

Le 29 octobre 2024 à 06:22:59 :

> Le 29 octobre 2024 à 06:21:00 :

>C'est au mieux de la télépathie, au pire un vrai glitch de la matrice

>

> Dans les deux cas c'est clairement pas innocent

Ou une coïncidence, (99% de chance) mais tu rejette la réalité

En fait même si tu pars sur un champ de probabilité la coïncidences a l'échelle de l'univers a une probabilité qui frôle l'inexistant
0.000000000000000000000000000000000000001%
Logiquement c'est toi qui rejette la réalité

La perche que t'à dû te prendre pour en arrivé la mama ...

Entre ce que tu sais et ce que tu ne sais pas;
s'oppose le Processus stochastique ( champ des coïncidences, celui que tu connais ), avec le Processus déterministe ( Tout est codé, celui que tu ne connais pas )

Où je veux en venir ?

Si t'es assis sur ton fauteuil et que tu regardes la matière, cette matière existe t-elle déjà dans 10 secondes ?
Non,
donc tu peux en déduire que la matière est générée a temps réel
Simple

Quelle est la place de la coïncidence dans une réalité générée à temps réel ?

Tiens pour t'aiguiller :

Tu penses que la matière est générée en temps différé dans le futur, et que donc elle préexiste dans le futur ?

Et que par conséquent en avançant dans le temps,
c'est a dire en laissant s'écouler 10 seconde,
nous pénétrons la matière qui était déjà préexistante 10 seconde avant ?

Du coup quelle est la place a la coïncidence dans la réalité khey ? je t'écoute ?

g pa lu

T'as vite répondu en tout cas

Le 29 octobre 2024 à 06:50:45 :

Le 29 octobre 2024 à 06:48:48 :

Le 29 octobre 2024 à 06:48:19 :

Le 29 octobre 2024 à 06:32:11 :

Le 29 octobre 2024 à 06:26:16 :

> Le 29 octobre 2024 à 06:22:59 :

>> Le 29 octobre 2024 à 06:21:00 :

> >C'est au mieux de la télépathie, au pire un vrai glitch de la matrice

> >

> > Dans les deux cas c'est clairement pas innocent

>

> Ou une coïncidence, (99% de chance) mais tu rejette la réalité

En fait même si tu pars sur un champ de probabilité la coïncidences a l'échelle de l'univers a une probabilité qui frôle l'inexistant
0.000000000000000000000000000000000000001%
Logiquement c'est toi qui rejette la réalité

La perche que t'à dû te prendre pour en arrivé la mama ...

Entre ce que tu sais et ce que tu ne sais pas;
s'oppose le Processus stochastique ( champ des coïncidences, celui que tu connais ), avec le Processus déterministe ( Tout est codé, celui que tu ne connais pas )

Où je veux en venir ?

Si t'es assis sur ton fauteuil et que tu regardes la matière, cette matière existe t-elle déjà dans 10 secondes ?
Non,
donc tu peux en déduire que la matière est générée a temps réel
Simple

Quelle est la place de la coïncidence dans une réalité générée à temps réel ?

Tiens pour t'aiguiller :

Tu penses que la matière est générée en temps différé dans le futur, et que donc elle préexiste dans le futur ?

Et que par conséquent en avançant dans le temps,
c'est a dire en laissant s'écouler 10 seconde,
nous pénétrons la matière qui était déjà préexistante 10 seconde avant ?

Du coup quelle est la place a la coïncidence dans la réalité khey ? je t'écoute ?

g pa lu

T'as vite répondu en tout cas

Parce que j'ai pas lu

Le 29 octobre 2024 à 06:51:17 :

Le 29 octobre 2024 à 06:50:45 :

Le 29 octobre 2024 à 06:48:48 :

Le 29 octobre 2024 à 06:48:19 :

Le 29 octobre 2024 à 06:32:11 :

> Le 29 octobre 2024 à 06:26:16 :

>> Le 29 octobre 2024 à 06:22:59 :

> >> Le 29 octobre 2024 à 06:21:00 :

> > >C'est au mieux de la télépathie, au pire un vrai glitch de la matrice

> > >

> > > Dans les deux cas c'est clairement pas innocent

> >

> > Ou une coïncidence, (99% de chance) mais tu rejette la réalité

>

> En fait même si tu pars sur un champ de probabilité la coïncidences a l'échelle de l'univers a une probabilité qui frôle l'inexistant

> 0.000000000000000000000000000000000000001%

> Logiquement c'est toi qui rejette la réalité

La perche que t'à dû te prendre pour en arrivé la mama ...

Entre ce que tu sais et ce que tu ne sais pas;
s'oppose le Processus stochastique ( champ des coïncidences, celui que tu connais ), avec le Processus déterministe ( Tout est codé, celui que tu ne connais pas )

Où je veux en venir ?

Si t'es assis sur ton fauteuil et que tu regardes la matière, cette matière existe t-elle déjà dans 10 secondes ?
Non,
donc tu peux en déduire que la matière est générée a temps réel
Simple

Quelle est la place de la coïncidence dans une réalité générée à temps réel ?

Tiens pour t'aiguiller :

Tu penses que la matière est générée en temps différé dans le futur, et que donc elle préexiste dans le futur ?

Et que par conséquent en avançant dans le temps,
c'est a dire en laissant s'écouler 10 seconde,
nous pénétrons la matière qui était déjà préexistante 10 seconde avant ?

Du coup quelle est la place a la coïncidence dans la réalité khey ? je t'écoute ?

g pa lu

T'as vite répondu en tout cas

Parce que j'ai pas lu

Tu vois que t'es pas si bête

Le 29 octobre 2024 à 06:51:41 :

Le 29 octobre 2024 à 06:51:17 :

Le 29 octobre 2024 à 06:50:45 :

Le 29 octobre 2024 à 06:48:48 :

Le 29 octobre 2024 à 06:48:19 :

> Le 29 octobre 2024 à 06:32:11 :

>> Le 29 octobre 2024 à 06:26:16 :

> >> Le 29 octobre 2024 à 06:22:59 :

> > >> Le 29 octobre 2024 à 06:21:00 :

> > > >C'est au mieux de la télépathie, au pire un vrai glitch de la matrice

> > > >

> > > > Dans les deux cas c'est clairement pas innocent

> > >

> > > Ou une coïncidence, (99% de chance) mais tu rejette la réalité

> >

> > En fait même si tu pars sur un champ de probabilité la coïncidences a l'échelle de l'univers a une probabilité qui frôle l'inexistant

> > 0.000000000000000000000000000000000000001%

> > Logiquement c'est toi qui rejette la réalité

>

> La perche que t'à dû te prendre pour en arrivé la mama ...

Entre ce que tu sais et ce que tu ne sais pas;
s'oppose le Processus stochastique ( champ des coïncidences, celui que tu connais ), avec le Processus déterministe ( Tout est codé, celui que tu ne connais pas )

Où je veux en venir ?

Si t'es assis sur ton fauteuil et que tu regardes la matière, cette matière existe t-elle déjà dans 10 secondes ?
Non,
donc tu peux en déduire que la matière est générée a temps réel
Simple

Quelle est la place de la coïncidence dans une réalité générée à temps réel ?

Tiens pour t'aiguiller :

Tu penses que la matière est générée en temps différé dans le futur, et que donc elle préexiste dans le futur ?

Et que par conséquent en avançant dans le temps,
c'est a dire en laissant s'écouler 10 seconde,
nous pénétrons la matière qui était déjà préexistante 10 seconde avant ?

Du coup quelle est la place a la coïncidence dans la réalité khey ? je t'écoute ?

g pa lu

T'as vite répondu en tout cas

Parce que j'ai pas lu

Tu vois que t'es pas si bête

Je sens ta rage que g pa lu d'ici

Le 29 octobre 2024 à 06:52:01 :
Boucle de schizo

Et quand le Pape avec ses sceptres il boucle que Jésus va revenir, il est schizo ou pas ?

Et quand Elon Musk dit que nous sommes dans une simulation extra-terrestre, schizo ou pas ?

Et quand Stephen Hawking il dit au calme que l'univers est issue d'une giga explosion schizo ou pas ?

Non par ce que a ce niveau là télépathie c'est mignon

> > > >

> > > > Ou une coïncidence, (99% de chance) mais tu rejette la réalité

> > >

> > > En fait même si tu pars sur un champ de probabilité la coïncidences a l'échelle de l'univers a une probabilité qui frôle l'inexistant

> > > 0.000000000000000000000000000000000000001%

> > > Logiquement c'est toi qui rejette la réalité

> >

> > La perche que t'à dû te prendre pour en arrivé la mama ...

>

> Entre ce que tu sais et ce que tu ne sais pas;

> s'oppose le Processus stochastique ( champ des coïncidences, celui que tu connais ), avec le Processus déterministe ( Tout est codé, celui que tu ne connais pas )

>

>

>

> Où je veux en venir ?

>

> Si t'es assis sur ton fauteuil et que tu regardes la matière, cette matière existe t-elle déjà dans 10 secondes ?

> Non,

> donc tu peux en déduire que la matière est générée a temps réel

> Simple

>

> Quelle est la place de la coïncidence dans une réalité générée à temps réel ?

>

> Tiens pour t'aiguiller :

>

>

> Tu penses que la matière est générée en temps différé dans le futur, et que donc elle préexiste dans le futur ?

>

> Et que par conséquent en avançant dans le temps,

> c'est a dire en laissant s'écouler 10 seconde,

> nous pénétrons la matière qui était déjà préexistante 10 seconde avant ?

>

> Du coup quelle est la place a la coïncidence dans la réalité khey ? je t'écoute ?

g pa lu

T'as vite répondu en tout cas

Parce que j'ai pas lu

Tu vois que t'es pas si bête

Je sens ta rage que g pa lu d'ici

Je peux toujours profiter du up

Le 29 octobre 2024 à 06:58:00 :

Le 29 octobre 2024 à 06:52:01 :
Boucle de schizo

Et quand le Pape avec ses sceptres il boucle que Jésus va revenir, il est schizo ou pas ?

Et quand Elon Musk dit que nous sommes dans une simulation extra-terrestre, schizo ou pas ?

Et quand Stephen Hawking il dit au calme que l'univers est issue d'une giga explosion schizo ou pas ?

Non par ce que a ce niveau là télépathie c'est mignon

C'est fondé sur rien ce que tu dit, même si j'ai pas lu

Au sujet du Pape c'est un dogme donc HS

Le 29 octobre 2024 à 07:03:02 :

Le 29 octobre 2024 à 06:58:00 :

Le 29 octobre 2024 à 06:52:01 :
Boucle de schizo

Et quand le Pape avec ses sceptres il boucle que Jésus va revenir, il est schizo ou pas ?

Et quand Elon Musk dit que nous sommes dans une simulation extra-terrestre, schizo ou pas ?

Et quand Stephen Hawking il dit au calme que l'univers est issue d'une giga explosion schizo ou pas ?

Non par ce que a ce niveau là télépathie c'est mignon

C'est fondé sur rien ce que tu dit, même si j'ai pas lu

https://fr.wikipedia.org/wiki/Big_Bang le desco

Au sujet du Pape c'est un dogme donc HS

Ok c'est un dogme c'est H.S donc il est pas schizophrène il a le droit

Toujours plus les descos