Harry Potter, on m'explique le succès sérieux ?

Je trouve ça complètement éclaté/surcoté

Harry Potter est un énorme PNJ sans intérêt, OSEF de Ron/Hermione, Voldemort a aucun charisme, Dumbledore = Gandalf eco+ et OSEF des profs

Les films et les livres sont des nanars à tous les niveaux, pas pour rien si les films ont jamais eu d'oscar

Le 28 octobre 2024 à 08:04:47 :
Je trouve ça complètement éclaté/surcoté

Harry Potter est un énorme PNJ sans intérêt, OSEF de Ron/Hermione, Voldemort a aucun charisme, Dumbledore = Gandalf eco+ et OSEF des profs

Les films et les livres sont des nanars à tous les niveaux, pas pour rien si les films ont jamais eu d'oscar

Ba ce sont de bon téléfilm de Noël

Le 28 octobre 2024 à 08:37:21 :

Le 28 octobre 2024 à 08:04:47 :
Je trouve ça complètement éclaté/surcoté

Harry Potter est un énorme PNJ sans intérêt, OSEF de Ron/Hermione, Voldemort a aucun charisme, Dumbledore = Gandalf eco+ et OSEF des profs

Les films et les livres sont des nanars à tous les niveaux, pas pour rien si les films ont jamais eu d'oscar

Ba ce sont de bon téléfilm de Noël

Je vois vraiment HP comme une sitcom et un téléfilm, ça vaut pas mieux

Ce qui à vraiment contribuer au succès de la série c'est les films.

Quand HP 1 est sortis au cinéma tous les gamins(dont moi)/parents ont adorés.

Mais c'est vrais que maintenant avec le recul l'oeuvre est pas si folle comme ça est étonnement simpliste, y'a pas de thématiques profondes qui sont explorés ou alors un tout petit peu ( le racisme avec les sangs de bourbe etc .. ) . Donc bon oui