Remplacer les impôts par du "temps citoyen"

Afin d'alléger la pression fiscale pourquoi ne pas échanger une part des impôts par du temps alloué au service public ?

Aujourd'hui les gens sont complètement déconnectés de la vie publique, ils payent des impôts, on demande de payer toujours plus pour des services de plus en merdiques mais on sait pas où va l'argent c'est le bordel.

Faire participer les gens à la vie publique permettrai de se recentrer sur sa place en temps que citoyen, un peu à l'image du service militaire d'autrefois. Montrer que les gens sont partie prenante de la vie publique locale et que c'est pas juste un délire de politique qui doit tout gérer sans demander l'avis des autres.

Evidemment le but est aussi de faire des économies d'argent publique, moins de recettes fiscales mais aussi moins de dépenses (en fonctionnaires déjà), moins d'appels à des sociétés privés pour effectuer des tâches d'intérêt public.

Et ça mettrait sur pied d'égalité tous les citoyens, qu'ils travaillent ou non (contrairement à l'impôt), évidemment ça ne remplace pas complètement les impôts.

Oui et les riches sont épargnés de la basse besogne pendant que les gueux iront pratiquer la corvée, on remonte au moyen âge avec ton idée de génie

Moi par exemple je suis en médecine, j'ai pas à faire ça non ? puisque je gratifie de ma présence l'hôpital publique

Tu veux rendre l'impôt plus juste ? Tu remets la dîme..

Tout le monde payé 10% de ses revenus.. du plus riches au plus pauvres, ainsi TLM sera concerné.

Là, tu as les tres riches qui en paient moins, la classe moyenne qui en paye jusqu'a 40% ( on parle d'esclavage hein) et les autres qui n'en paye pas...
Ou alors permettre un crédit d'impôt en échange d'un temps citoyen à la limite .
Mais là, c'est juste plus possible, on est le pays le plus taxé du monde, un des plus endetté et nos services publics sont pourris..
Il y a un truc qui ne va pas

Le 27 octobre 2024 à 18:37:10 :
Si je peux échanger mes 700€ de taxe foncière contre des heures de nettoyage du village je fonce

1400€ quand j'ai acheté ma maison en 2016, 2500€ en 2024.. ils me prennent pour un con..

Le 27 octobre 2024 à 18:35:10 :
Oui et les riches sont épargnés de la basse besogne pendant que les gueux iront pratiquer la corvée, on remonte au moyen âge avec ton idée de génie

Moi par exemple je suis en médecine, j'ai pas à faire ça non ? puisque je gratifie de ma présence l'hôpital publique

les agents de la fonction publique ne paye pas les mêmes impôts que ceux du privé, c'est donc déjà pris en compte aujourd'hui et ça ne changera pas demain.

quant aux riches justement ils ne sont pas dispensés, on ne pourra surement pas éviter totalement un traffic d'influence permettant d'accéder aux meilleures planques comme à l'époque du service militaire où les gosses de riches se retrouvaient dans des trucs tranquilles.

C'est pour ça d'ailleurs que les députés sont payés, un régime avec un service publique payé et des élus également bien payé t'évite d'avoir des hautes fonction trusté par des riches notable qui subiront pas de perte financière à l'usage de la fonction quand les gueux subiront ou fuiront leur présence parce que ça leur fait perte une part trop forte de leur salaire pour vivre

tout ça pour éviter la corruption et les pressions, même si ça existe dans notre système actuel t'en aura encore plus avec ton idée, bien pour ça qu'on parle d'indemnité pour un député ou un élu et que plus la fonction publique que tu as est haute plus ton salaire est turbo élevé et perfusé de petite aides par ci par là pour te faciliter l'avis histoire que tu fasses usage pleinement et sans contrainte de tes fonctions

Le 27 octobre 2024 à 18:37:22 :
Tu veux rendre l'impôt plus juste ? Tu remets la dîme..

Tout le monde payé 10% de ses revenus.. du plus riches au plus pauvres, ainsi TLM sera concerné.

Là, tu as les tres riches qui en paient moins, la classe moyenne qui en paye jusqu'a 40% ( on parle d'esclavage hein) et les autres qui n'en paye pas...
Ou alors permettre un crédit d'impôt en échange d'un temps citoyen à la limite .
Mais là, c'est juste plus possible, on est le pays le plus taxé du monde, un des plus endetté et nos services publics sont pourris..
Il y a un truc qui ne va pas

ça n'a rien de juste un taux fixe justement... 10% ça pèse pas pareil dans un budget essentiel d'un smicard que dans celui d'un milliardaire.

de toute façon aujourd'hui tu donnes déjà entre 1 et 3 mois de ton revenus pour les impôts, c'est comme si tu travaillais gratuitement pendant 3mois pour le service public

sauf qu'on te demande pas ton avis, tu participes pas, tu sais pas comment c'est géré ni rien

Le 27 octobre 2024 à 18:37:22 :
Tu veux rendre l'impôt plus juste ? Tu remets la dîme..

PTDRRRR

Le 27 octobre 2024 à 18:23:17 :
Afin d'alléger la pression fiscale pourquoi ne pas échanger une part des impôts par du temps alloué au service public ?

Aujourd'hui les gens sont complètement déconnectés de la vie publique, ils payent des impôts, on demande de payer toujours plus pour des services de plus en merdiques mais on sait pas où va l'argent c'est le bordel.

Faire participer les gens à la vie publique permettrai de se recentrer sur sa place en temps que citoyen, un peu à l'image du service militaire d'autrefois. Montrer que les gens sont partie prenante de la vie publique locale et que c'est pas juste un délire de politique qui doit tout gérer sans demander l'avis des autres.

Evidemment le but est aussi de faire des économies d'argent publique, moins de recettes fiscales mais aussi moins de dépenses (en fonctionnaires déjà), moins d'appels à des sociétés privés pour effectuer des tâches d'intérêt public.

Et ça mettrait sur pied d'égalité tous les citoyens, qu'ils travaillent ou non (contrairement à l'impôt), évidemment ça ne remplace pas complètement les impôts.

La République qui ressuscite les corvées médiévales

Le 27 octobre 2024 à 18:43:51 :

Le 27 octobre 2024 à 18:23:17 :
Afin d'alléger la pression fiscale pourquoi ne pas échanger une part des impôts par du temps alloué au service public ?

Aujourd'hui les gens sont complètement déconnectés de la vie publique, ils payent des impôts, on demande de payer toujours plus pour des services de plus en merdiques mais on sait pas où va l'argent c'est le bordel.

Faire participer les gens à la vie publique permettrai de se recentrer sur sa place en temps que citoyen, un peu à l'image du service militaire d'autrefois. Montrer que les gens sont partie prenante de la vie publique locale et que c'est pas juste un délire de politique qui doit tout gérer sans demander l'avis des autres.

Evidemment le but est aussi de faire des économies d'argent publique, moins de recettes fiscales mais aussi moins de dépenses (en fonctionnaires déjà), moins d'appels à des sociétés privés pour effectuer des tâches d'intérêt public.

Et ça mettrait sur pied d'égalité tous les citoyens, qu'ils travaillent ou non (contrairement à l'impôt), évidemment ça ne remplace pas complètement les impôts.

La République qui ressuscite les corvées médiévales

les corvées sont au profit du seigneur uniquement pas de la communauté

je vois pas ce qu'il y a de choquant de participer à la construction de son hôpital ou des routes qu'on emprunte.

aujourd'hui les gens ont l'impression que les infrastructures c'est là par magie...

D'ailleurs ce principe existe déjà et c'est le service public le plus efficace du pays: les pompiers

Les pompiers fonctionnent à 80% avec des volontaires, donc des gens pour qui sauver des gens n'est pas le métier. https://www.pompiers.fr/pompiers/nous-connaitre/chiffres-cles#:~:text=L'effectif%20des%20sapeurs%2Dpompiers,13.200%20militaires%20(5%25)

Pourquoi c'est organisé ainsi et pas les autres services ? La raison est principalement historique

On pourrait tout à fait avoir des pompiers uniquement faits de fonctionnaires, voir des sociétés privées de secours à la personne payés avec des impôts.

alors qu'à l'époque ça paraissait normal que le maçon, le charpentier, le forgeron effectue sa garde de veille pour éviter que des feux se déclenchent pour l'intérêt public (et donc le leur aussi)

ils auraient pu tout à fait payer quelqu'un pour ça dans l'absolu, un mec qui n'habite même pas le village si il faut donc osef à moitié