Hier j'ai vu EVA GREEN dans Casino Royal

29 octobre 2024 à 17:23:20

Le 29 octobre 2024 à 17:19:08 :
Le 29 octobre 2024 à 17:16:39 BorCk a écrit :
Le 29 octobre 2024 à 17:15:10 :
C'est une QUI il me semble
exact
Enfin je disait juste ça comme ça hien, J'insinue rien

OMG c'est la fille de marlène JAUBERT, une conteuse pour enfant ! j'entendais ses histoires quand j'étais petit !!!

Megahertz1

29 octobre 2024 à 17:23:41

Le 29 octobre 2024 à 17:22:07 :
Le 29 octobre 2024 à 17:17:46 :
Le 29 octobre 2024 à 17:10:51 :
Le 29 octobre 2024 à 17:07:36 :
Le 29 octobre 2024 à 17:03:37 :
> Le 29 octobre 2024 à 16:46:03 :
>> Le 29 octobre 2024 à 16:42:32 :
> >> Le 29 octobre 2024 à 16:33:15 :
> > >> Le 29 octobre 2024 à 16:28:46 :
> > > >> Le 29 octobre 2024 à 16:25:35 :
> > > > >Dire que Eva Green a bien failli jouer le rôle principal de Antichrist, mais elle a refusé car elle voulait plus jouer de scènes nues, suite à son expérience dans Innocent the Dreamer.
> > > > > Après ils ont sélectionné Charlotte Gainsbourg.
> > > > >
> > > > > Vous imaginez, sinon le film Oréo aurait été joué par Eva Green avec ses gros seins, au lieu d'une planche à pain bien plus belle qu'elle.
> > > >
> > > > Charlotte Gainsbourg est pas terrible par contre. C'est dingue, on a pas du tout les mêmes goûts, serait-ce peut-être parce que tu es une femme et que tu n'as aucune foutre idée de ce qui est attirant aux yeux des hommes ?
> > >
> > > T'as craqué, j'ai jamais dit que Charlotte Gainsbourg était belle.
> > >
> > > La plus belle femme du monde selon moi : Sarah Michelle Gellar.
> >
> > Ah mais oui je me souviens de toi, t'es la fangirl de la série Buffy contre les vampires qui parlait de Moloch
>
> Hé oui !
> Je change toujours de pseudo.
>
> Pourquoi tu n'as pas feeder ce topic ?
> Il m'était très cher ce sujet sur les francs-maçon mais personne répondait alors j'ai supprimé.
refait le topic si ça bide, ton titre devait être nul ? tu l'avais fait a 6h31 du matin ? en tout cas ça m'intéresse
Non à une heure normale.
En gros je disais que les deux séries que j'ai adoré et qui sont mes préférées, faisaient une sorte d'image de Moloch qui reste en arrière plan.
Les deux séries c'est Buffy et Dexter.
Dans Dexter, le livre d'origine, Dexter quand il tue, c'est pour faire des sacrifices à Moloch ( ).
Et dans Buffy, Moloch est le méchant d'un épisode, mais ensuite son image est reprise dans le générique, ce qui fait qu'on le voit dans chaque épisode de Buffy, et je ne pense pas que ce soit anodin.
je pense que tu fais vite des conclusions
le satanisme était "a la mode" a l'époque, comme les meufs de twitter qui ont toutes le pseudo de lillith
c'était une forme d'anti-conformisme un peu mystique,
en gros, greffer l'identité de buffy à une mythologie étend celle de l'univers de buffy, ce qui ne m'étonnerait pas
concernant dexter en revanche je ne sais pas
Je vois ce que tu veux dire... Juste faire un rapprochement mythique, elle aurait combattu le grand Moloch.
Mais non quand même ça me paraît plus crédible que c'était pour coller l'image de Moloch dans le générique.
Pour Dexter, c'est flagrant.
Déjà les faux dieux des temps anciens, en Mésopotamie, c'était un rituel de faire des sacrifices pour eux. Donc Dexter qui commet des meurtres pour Moloch...
dans mes souvenirs y'avait aussi des pentagrammes etc
mais c'est qui moloch, y'a une conséquence à sa représentation ?

Moloch c'est une des plus grandes figure du satanisme. Ben le représenter c'est en faire l'éloge ou le souvenir en quelque sorte.

Edit : j'irai même plus loin, le représenter dans les œuvres cinématographiques serait de dire que les créateurs de ces films et séries sont du groupe adorateurs de Moloch.
(Je sens qu'on va me prendre pour une folle).