Topic de Raqio :

Donc là les droitards se basent sur des sites de PARIS SPORTIF pour annoncer Donald gagnant ?

  • 1
C'est ça qui se passe ? Ils considèrent qu'un site de paris, où n'importe quel redneck 30 de qi peut miser, est un bon indicateur si j'ai bien compris ? :(
Des sites de paris de CRYPTOS qui plus est, qui comme chacun sait est un domaine dans lesquels les libéraux fous pro trump sont surreprésentés ? :(
Sauf que les bookmakers ont des logiciels d'analyse qui coûte des million et ont des infos que un low qi a pas. Ils se trompent presque jamais sur des événements importants

Le 06 novembre 2024 à 02:59:21 :
Sauf que les bookmakers ont des logiciels d'analyse qui coûte des million et ont des infos que un low qi a pas. Ils se trompent presque jamais sur des événements importants

Parce que les bookmakers sont les Rothschild comme chacun sait :(
El Famoso Blackrock qui arrondissent leurs fins de mois sur polymarket :(

Le 06 novembre 2024 à 02:59:21 :
Sauf que les bookmakers ont des logiciels d'analyse qui coûte des million et ont des infos que un low qi a pas. Ils se trompent presque jamais sur des événements importants

Réalité : personne ne mise sur Harris pour des raisons socio-économiques (sexe, diplôme) de ses supporters.

Les book payent pas des millions en logiciel pour lire l'avenir, mais pour être rentable. Ils ont besoin de maximiser leurs gains peu importe le résultat, et donc inciter les gens à voter Harris car personne ne le fait (si elle gagne ce serait dramatique pour eux).

C'est ce que la côte reflète petit.

L'op qui a du mal avec le concept de "cotes" :hap:
Ça fonctionne pas comme ça.
Les bookmakers ont des algorithme très performant. C'est pas la perfection mais c'est très pertinent

Le 06 novembre 2024 à 03:01:20 :

Le 06 novembre 2024 à 02:59:21 :
Sauf que les bookmakers ont des logiciels d'analyse qui coûte des million et ont des infos que un low qi a pas. Ils se trompent presque jamais sur des événements importants

Réalité : personne ne mise sur Harris pour des raisons socio-économiques (sexe, diplôme) de ses supporters.

Les book payent pas des millions en logiciel pour lire l'avenir, mais pour être rentable. Ils ont besoin de maximiser leurs gains peu importe le résultat, et donc inciter les gens à voter Harris car personne ne le fait (si elle gagne ce serait dramatique pour eux).

C'est ce que la côte reflète petit.

Lire l'avenir c'est le but d'un bookmaker même si c'est du hasard ils doivent optimiser les prévisions pour ajuster les cotes en influençant les gens ou assurer leur perte.

Le 06 novembre 2024 à 03:01:33 :
L'op qui a du mal avec le concept de "cotes" :hap:

? Ca signifie juste que les cryptozouzs sont pro trump, ni plus ni moins

Faut croire que les sites de paris ont été plus clairvoyants que les experts LCI qui nous annonçaient Poutine mort du cancer l'année dernière

il y avait avait 3 milliards de dollars misés sur Polymarket, un site complètement décentralisé reposant sur la Blockchain Polygon, infalsifiable.

maintenant si tu comprends le fonctionnement des côtes algorithmiques, tu peux clairement déduire que ce site était un meilleur indicateur que des sondages random si tu as un Q.I. à 3 chiffres

l'auteur brisé qui vient de comprendre que les bookmakers font pas de sentiment c'est de la DATA pur et extrement poussé, te voila brisé https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Le 06 novembre 2024 à 02:58:12 :
C'est ça qui se passe ? Ils considèrent qu'un site de paris, où n'importe quel redneck 30 de qi peut miser, est un bon indicateur si j'ai bien compris ? :(
Des sites de paris de CRYPTOS qui plus est, qui comme chacun sait est un domaine dans lesquels les libéraux fous pro trump sont surreprésentés ? :(

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/45/3/1730887145-gbr-sz3bcaelu0x.jpeg

  • 1

Données du topic

Auteur
Raqio
Date de création
6 novembre 2024 à 02:58:12
Nb. messages archivés
14
Nb. messages JVC
14
En ligne sur JvArchive 204