La FLAT TAXE qui passe de 30% à 33% et personne DIT RIEN

Le 19 octobre 2024 à 12:00:46 :

Le 19 octobre 2024 à 11:58:48 :

Le 19 octobre 2024 à 11:52:36 :

Cette augmentation est une erreur.
Ils auraient juste du plafonner la flat taxe a un certain montant et au delà soumettre les revenus du capitaux au barème de l'impôt sur les revenus.

Ou encore mieux, supprimer la Flat Tax et tout remettre sur le barème de l'IR.
La Flat Tax avantage avant tout les riches car autrement ils seraient imposés à 45%.

Je suis pas 100% convaincu qu'en faisant ça, cela n'incite pas les plus riches a juste quitter le système fiscal français.
Il faut un impôt juste mais pas prohibitif pour tout le monde.
Je préfère voir un riche qui paye 100 000 € d'impôt que rien du tout.
Là en l'augmentant pour tous dès le 1er euro, ça vas impacter les patrons de TPE ou les petits épargnants.

La flat tax encourage les riches à placer leur argent dans les marchés de rente (type immobilier) plutôt que d'investir dans l'économie

Augmenter la flat tax, baisser les taxes sur l'héritage et déréguler l'immobilier c'est vraiment une politique de classe. Barnier avantages les familles riches depuis plusieurs générations au détriment de ceux qui prennent des risques

A moins de fixer des limites (épargne pour le PEA/APL, revenu pour d'autres aides) tu peux pas créer de mesures qui aident les pauvres sans que ça aide les riches. Voter à gauche c'est bien si t'aimes pas les riches mais faut accepter que ça t'empêchera probablement toi aussi de te créer une épargne

Le 19 octobre 2024 à 11:49:09 :

Le 19 octobre 2024 à 11:48:12 :
Flat taxe c'est quoi business à l'étranger ?

Le 19 octobre 2024 à 11:47:10 :
Ça concerne qui ?

tous ceux qui recoivent des dividende , Assurance vie, investisseur immo, PEL etc

Ça compte le RSA ?

Le 19 octobre 2024 à 12:03:30 :

Le 19 octobre 2024 à 11:49:09 :

Le 19 octobre 2024 à 11:48:12 :
Flat taxe c'est quoi business à l'étranger ?

Le 19 octobre 2024 à 11:47:10 :
Ça concerne qui ?

tous ceux qui recoivent des dividende , Assurance vie, investisseur immo, PEL etc

Ça compte le RSA ?

Livrets/AAH/RSA/PEA (après 5 ans) c'est pas imposable de mémoire mais je raconte ptêt de la merde
AV/CTO/Ce qu'il a dit là par contre oui

Bah oui c'est connu que tous les Français se distribuent des dividendes. Ça concerne une minorité. De la même manière que les amendements qui restreignent les avantages fiscaux conférés par le pacte Dutreil.

De toute façon c'était à prévoir et augmenter de 3 pts l'IR n'est pas si prohibitif que ça ; certains voyaient la flat tax être augmentée davantage, voire le rétablissement de l'ISF. Et pour le moment il ne s'agit que d'amendements adoptés en commission.

Le 19 octobre 2024 à 11:46:03 :
3% de plus si ça permet d'avoir une sécu viable je dis pas non

c'est du sarcasme ?

Le 19 octobre 2024 à 12:02:57 :

Le 19 octobre 2024 à 12:00:46 :

Le 19 octobre 2024 à 11:58:48 :

Le 19 octobre 2024 à 11:52:36 :

Cette augmentation est une erreur.
Ils auraient juste du plafonner la flat taxe a un certain montant et au delà soumettre les revenus du capitaux au barème de l'impôt sur les revenus.

Ou encore mieux, supprimer la Flat Tax et tout remettre sur le barème de l'IR.
La Flat Tax avantage avant tout les riches car autrement ils seraient imposés à 45%.

Je suis pas 100% convaincu qu'en faisant ça, cela n'incite pas les plus riches a juste quitter le système fiscal français.
Il faut un impôt juste mais pas prohibitif pour tout le monde.
Je préfère voir un riche qui paye 100 000 € d'impôt que rien du tout.
Là en l'augmentant pour tous dès le 1er euro, ça vas impacter les patrons de TPE ou les petits épargnants.

La flat tax encourage les riches à placer leur argent dans les marchés de rente (type immobilier) plutôt que d'investir dans l'économie

Augmenter la flat tax, baisser les taxes sur l'héritage et déréguler l'immobilier c'est vraiment une politique de classe. Barnier avantages les familles riches depuis plusieurs générations au détriment de ceux qui prennent des risques

A moins de fixer des limites (épargne pour le PEA, revenu pour d'autres aides style APL mais qui prend aussi en compte l'épargne ahi) tu peux pas créer de mesures qui aident les pauvres sans que ça aide les riches. Voter à gauche c'est bien si t'aimes pas les riches mais faut accepter que ça t'empêchera probablement toi aussi de te créer une épargne

Macron (gauche) avait favorisé l'investissement dans l'économie réelle par rapport à l'immobilier (suppression ISF, renforcement IFI).

Barnier (droite) fait le strict inverse : il baisse les taxes et les contraires sur l'immobilier et l'héritage (la rente de classe), et augmente les charges sur l'investissement dans l'économie (flat tax)

C'est une guerre des veilles familles bourgeoises contre les jeunes entrepreneurs. La droite est du côté des veilles familles bourgeoises, la gauche est du côté de la startup nation.

et augmente les charges sur l'investissement dans l'économie (flat tax)

Tu n'aide en rien l'économie en achetant des actions, c'est juste un échange entre particuliers. L'entreprise dont tu rachète les actions ne touche pas 1 centime dans l'opération.
Il n'y a qu'au moment de l'introduction en bourse que tu peux te considérer comme "investisseur".

Le 19 octobre 2024 à 12:06:40 :

Le 19 octobre 2024 à 12:02:57 :

Le 19 octobre 2024 à 12:00:46 :

Le 19 octobre 2024 à 11:58:48 :

Le 19 octobre 2024 à 11:52:36 :

> Cette augmentation est une erreur.

> Ils auraient juste du plafonner la flat taxe a un certain montant et au delà soumettre les revenus du capitaux au barème de l'impôt sur les revenus.

Ou encore mieux, supprimer la Flat Tax et tout remettre sur le barème de l'IR.
La Flat Tax avantage avant tout les riches car autrement ils seraient imposés à 45%.

Je suis pas 100% convaincu qu'en faisant ça, cela n'incite pas les plus riches a juste quitter le système fiscal français.
Il faut un impôt juste mais pas prohibitif pour tout le monde.
Je préfère voir un riche qui paye 100 000 € d'impôt que rien du tout.
Là en l'augmentant pour tous dès le 1er euro, ça vas impacter les patrons de TPE ou les petits épargnants.

La flat tax encourage les riches à placer leur argent dans les marchés de rente (type immobilier) plutôt que d'investir dans l'économie

Augmenter la flat tax, baisser les taxes sur l'héritage et déréguler l'immobilier c'est vraiment une politique de classe. Barnier avantages les familles riches depuis plusieurs générations au détriment de ceux qui prennent des risques

A moins de fixer des limites (épargne pour le PEA, revenu pour d'autres aides style APL mais qui prend aussi en compte l'épargne ahi) tu peux pas créer de mesures qui aident les pauvres sans que ça aide les riches. Voter à gauche c'est bien si t'aimes pas les riches mais faut accepter que ça t'empêchera probablement toi aussi de te créer une épargne

Macron (gauche) avait favorisé l'investissement dans l'économie réelle par rapport à l'immobilier (suppression ISF, renforcement IFI).

Barnier (droite) fait le strict inverse : il baisse les taxes et les contraires sur l'immobilier et l'héritage (la rente de classe), et augmente les charges sur l'investissement dans l'économie (flat tax)

J'y connais rien en économie pour pouvoir te répondre correctement sur ça dsl ahi (Macron est pas censé être centriste sinon?)

C'est une guerre des veilles familles bourgeoises contre les jeunes entrepreneurs. La droite est du côté des veilles familles bourgeoises, la gauche est du côté de la startup nation.

Les deux aident les PME par contre (dans le PLFSS 2025 ils parlaient d'une réduction des taxes pour elles de mémoire, ou alors un truc similaire - après ptêt pas autant que la gauche l'aurait fait ceci dit)

Le 19 octobre 2024 à 12:06:40 :

Le 19 octobre 2024 à 12:02:57 :

Le 19 octobre 2024 à 12:00:46 :

Le 19 octobre 2024 à 11:58:48 :

Le 19 octobre 2024 à 11:52:36 :

> Cette augmentation est une erreur.

> Ils auraient juste du plafonner la flat taxe a un certain montant et au delà soumettre les revenus du capitaux au barème de l'impôt sur les revenus.

Ou encore mieux, supprimer la Flat Tax et tout remettre sur le barème de l'IR.
La Flat Tax avantage avant tout les riches car autrement ils seraient imposés à 45%.

Je suis pas 100% convaincu qu'en faisant ça, cela n'incite pas les plus riches a juste quitter le système fiscal français.
Il faut un impôt juste mais pas prohibitif pour tout le monde.
Je préfère voir un riche qui paye 100 000 € d'impôt que rien du tout.
Là en l'augmentant pour tous dès le 1er euro, ça vas impacter les patrons de TPE ou les petits épargnants.

La flat tax encourage les riches à placer leur argent dans les marchés de rente (type immobilier) plutôt que d'investir dans l'économie

Augmenter la flat tax, baisser les taxes sur l'héritage et déréguler l'immobilier c'est vraiment une politique de classe. Barnier avantages les familles riches depuis plusieurs générations au détriment de ceux qui prennent des risques

A moins de fixer des limites (épargne pour le PEA, revenu pour d'autres aides style APL mais qui prend aussi en compte l'épargne ahi) tu peux pas créer de mesures qui aident les pauvres sans que ça aide les riches. Voter à gauche c'est bien si t'aimes pas les riches mais faut accepter que ça t'empêchera probablement toi aussi de te créer une épargne

Macron (gauche) avait favorisé l'investissement dans l'économie réelle par rapport à l'immobilier (suppression ISF, renforcement IFI).

Barnier (droite) fait le strict inverse : il baisse les taxes et les contraires sur l'immobilier et l'héritage (la rente de classe), et augmente les charges sur l'investissement dans l'économie (flat tax)

C'est une guerre des veilles familles bourgeoises contre les jeunes entrepreneurs. La droite est du côté des veilles familles bourgeoises, la gauche est du côté de la startup nation.

La flat taxe touche surtout les riches elle a le meme role que l'ISF qui touchait les actions si tu généres un peu d'argent tu ne rentreras pas dans le régime du PFU

Le 19 octobre 2024 à 12:10:28 :

Le 19 octobre 2024 à 12:06:40 :

Le 19 octobre 2024 à 12:02:57 :

Le 19 octobre 2024 à 12:00:46 :

Le 19 octobre 2024 à 11:58:48 :

> Le 19 octobre 2024 à 11:52:36 :

>> Cette augmentation est une erreur.

> > Ils auraient juste du plafonner la flat taxe a un certain montant et au delà soumettre les revenus du capitaux au barème de l'impôt sur les revenus.

>

> Ou encore mieux, supprimer la Flat Tax et tout remettre sur le barème de l'IR.

> La Flat Tax avantage avant tout les riches car autrement ils seraient imposés à 45%.

Je suis pas 100% convaincu qu'en faisant ça, cela n'incite pas les plus riches a juste quitter le système fiscal français.
Il faut un impôt juste mais pas prohibitif pour tout le monde.
Je préfère voir un riche qui paye 100 000 € d'impôt que rien du tout.
Là en l'augmentant pour tous dès le 1er euro, ça vas impacter les patrons de TPE ou les petits épargnants.

La flat tax encourage les riches à placer leur argent dans les marchés de rente (type immobilier) plutôt que d'investir dans l'économie

Augmenter la flat tax, baisser les taxes sur l'héritage et déréguler l'immobilier c'est vraiment une politique de classe. Barnier avantages les familles riches depuis plusieurs générations au détriment de ceux qui prennent des risques

A moins de fixer des limites (épargne pour le PEA, revenu pour d'autres aides style APL mais qui prend aussi en compte l'épargne ahi) tu peux pas créer de mesures qui aident les pauvres sans que ça aide les riches. Voter à gauche c'est bien si t'aimes pas les riches mais faut accepter que ça t'empêchera probablement toi aussi de te créer une épargne

Macron (gauche) avait favorisé l'investissement dans l'économie réelle par rapport à l'immobilier (suppression ISF, renforcement IFI).

Barnier (droite) fait le strict inverse : il baisse les taxes et les contraires sur l'immobilier et l'héritage (la rente de classe), et augmente les charges sur l'investissement dans l'économie (flat tax)

C'est une guerre des veilles familles bourgeoises contre les jeunes entrepreneurs. La droite est du côté des veilles familles bourgeoises, la gauche est du côté de la startup nation.

La flat taxe touche surtout les riches elle a le meme role que l'ISF qui touchait les actions si tu généres un peu d'argent tu ne rentreras pas dans le régime du PFU

En dessous de 250k de revenu/an : 33%
Au delà : 37,2%

donc si, on est tous concernés dès lors qu'on est imposable ? Ou alors j'ai pas compris

Ils sont trop fort laisse tomber, même ici personne voit rien.
Si vous regardez en détail la loi c'est pas 33% mais 35%

Dans l'immense majorité des cas la taxe passe à 35% et les gens titrent 33%
3 pages et personne le releve, pareil sur d'autres topic, ou sur twitter.

Le gouv est trop fort, personne dira jamais rien, ils vont aussi multiplier les impots sur l'electricité par 4, et personne dit rien

Le 19 octobre 2024 à 12:12:28 :
Ils sont trop fort laisse tomber, même ici personne voit rien.
Si vous regardez en détail la loi c'est pas 33% mais 35%

Dans l'immense majorité des cas la taxe passe à 35% et les gens titrent 33%
3 pages et personne le releve, pareil sur d'autres topic, ou sur twitter.

Le gouv est trop fort, personne dira jamais rien, ils vont aussi multiplier les impots sur l'electricité par 4, et personne dit rien

source que c'est 35 ?

Le 19 octobre 2024 à 12:10:28 :

Le 19 octobre 2024 à 12:06:40 :

Le 19 octobre 2024 à 12:02:57 :

Le 19 octobre 2024 à 12:00:46 :

Le 19 octobre 2024 à 11:58:48 :

> Le 19 octobre 2024 à 11:52:36 :

>> Cette augmentation est une erreur.

> > Ils auraient juste du plafonner la flat taxe a un certain montant et au delà soumettre les revenus du capitaux au barème de l'impôt sur les revenus.

>

> Ou encore mieux, supprimer la Flat Tax et tout remettre sur le barème de l'IR.

> La Flat Tax avantage avant tout les riches car autrement ils seraient imposés à 45%.

Je suis pas 100% convaincu qu'en faisant ça, cela n'incite pas les plus riches a juste quitter le système fiscal français.
Il faut un impôt juste mais pas prohibitif pour tout le monde.
Je préfère voir un riche qui paye 100 000 € d'impôt que rien du tout.
Là en l'augmentant pour tous dès le 1er euro, ça vas impacter les patrons de TPE ou les petits épargnants.

La flat tax encourage les riches à placer leur argent dans les marchés de rente (type immobilier) plutôt que d'investir dans l'économie

Augmenter la flat tax, baisser les taxes sur l'héritage et déréguler l'immobilier c'est vraiment une politique de classe. Barnier avantages les familles riches depuis plusieurs générations au détriment de ceux qui prennent des risques

A moins de fixer des limites (épargne pour le PEA, revenu pour d'autres aides style APL mais qui prend aussi en compte l'épargne ahi) tu peux pas créer de mesures qui aident les pauvres sans que ça aide les riches. Voter à gauche c'est bien si t'aimes pas les riches mais faut accepter que ça t'empêchera probablement toi aussi de te créer une épargne

Macron (gauche) avait favorisé l'investissement dans l'économie réelle par rapport à l'immobilier (suppression ISF, renforcement IFI).

Barnier (droite) fait le strict inverse : il baisse les taxes et les contraires sur l'immobilier et l'héritage (la rente de classe), et augmente les charges sur l'investissement dans l'économie (flat tax)

C'est une guerre des veilles familles bourgeoises contre les jeunes entrepreneurs. La droite est du côté des veilles familles bourgeoises, la gauche est du côté de la startup nation.

La flat taxe touche surtout les riches elle a le meme role que l'ISF qui touchait les actions si tu généres un peu d'argent tu ne rentreras pas dans le régime du PFU

C'est exactement ce que je viens de dire
La gauche a supprimé l'ISF et augmenté l'IFI pour favoriser l'investissement sur la rente immobilière et l'héritage

La droite fait l'inverse

Le 19 octobre 2024 à 11:46:03 :
3% de plus si ça permet d'avoir une sécu viable je dis pas non

Tu troll c’est pas possible ?

Le 19 octobre 2024 à 12:12:28 zefpm a écrit :
Ils sont trop fort laisse tomber, même ici personne voit rien.
Si vous regardez en détail la loi c'est pas 33% mais 35%

Dans l'immense majorité des cas la taxe passe à 35% et les gens titrent 33%
3 pages et personne le releve, pareil sur d'autres topic, ou sur twitter.

Le gouv est trop fort, personne dira jamais rien, ils vont aussi multiplier les impots sur l'electricité par 4, et personne dit rien

BORDEL nofake?