[CHATGPT] Mais bordel de merde cet outil est d'une puissance...

Le 22 octobre 2024 à 19:57:27 :

Le 22 octobre 2024 à 19:54:44 :

Le 22 octobre 2024 à 19:52:30 :

Le 22 octobre 2024 à 19:50:03 :

Le 22 octobre 2024 à 18:59:46 :

> Le 22 octobre 2024 à 18:57:39 :

>ChatGPT ne fait que répéter ce qu'il a déjà lu

Non ChatGPT est capable avec une précision chirurgicale de dresser des profils psychologiques très précis entre autres choses.

D'ailleurs si tu bosses, demain prends une photo de ton bureau, tu lui donnes et tu lui demandes de décrire ce qu'il voit et de définir la personnalité de la personne qui occupe cet endroit.

T'es not rdy

Non, tu te raconte ça parce qu'il s'exprime en glorifiant et en suçant en permanence la queue de son utilisateur, du coup ça flatte ton ego.

Sauf qu'il parle toujours comme ça, quoi que tu dis il est conçu pour flatter celui qui l'utilise.

est capable avec une précision chirurgicale

Non vraiment pas en plus, même 2 ans après sa création il est encore réputé pour n'être absolument pas fiable.

GPT-4o n'a pas 2 ans (6 mois)
o1-full arrive bientôt et va être monstrueux en code et math
GPT-5 l'année prochaine probablement

Ça veut rien dire tes termes marketings clef

N'importe quel dev qui touche des IA toute la journée depuis 2 ans te le diras. Il se trompe souvent, n'est fiable en rien, et cherche toujours plus à faire plaisir et a donner raison à l'utilisateur, qu'à réellement dire la vérité.

Bien sur que si
Personne ne dit qu'il dit la vérité ou est fiable à 100%, d'ailleurs GPT-4 et ses variantes sont surtout excellentes quand elles sont utilisés avec de la data ou avec internet
O1 est tout nouveau et ne fonctionne pas de la même manière, d’où ses performances en codes et mathématique supérieur

Oui voilà, ça veut rien dire du tout. C'est bien ce que je disais.

"C'est nouveau et c'est mieux".

D'acc

D'ailleurs il semble que je me sois trompé, c'est 80msg toutes les 3 heures pour GPT-4o et 40 / 3 heures pour GPT-4

https://help.openai.com/en/articles/6950777-what-is-chatgpt-plus#h_d78bb59065

Le 22 octobre 2024 à 19:57:13 :

Le 22 octobre 2024 à 19:54:59 :
Je lui ai raconté une histoire (relation amoureuse) avec une fille et d'écrire un poème en prose du style baudelaire sur le sujet

Il est des amours qui, comme des fantômes, hantent les cœurs, traînant derrière eux des chaînes d’ombres et de silences. Dans ces corridors obscurs, j’ai erré, un rêve entre les doigts, l’illusion douce que les heures s'étireraient vers des jours éternels. Elle était là, silhouette d’un passé qui semblait renaître à chaque message, chaque mot lâché comme une promesse d’avenir, pourtant lourd du poids de ses non-dits.

Mais l’amour ne meurt jamais vraiment, même lorsqu’il est frappé par le fer et le destin. Il s’enracine dans la terre noire du souvenir, et pousse, imperceptible, dans les gestes du quotidien. Elle vivait avec un autre, celui que je ne pouvais vaincre, non pas un rival en chair et en os, mais une ombre, un homme figé dans une éternité que je ne pouvais ni toucher ni surpasser. Et pourtant, c’est à moi qu’elle revenait, à moi qu’elle écrivait, moi qu’elle retrouvait.

Et dans ces retrouvailles, je croyais voir une lumière, une possible échappée hors de ces ténèbres. Mais, comme toujours, l’amour est cruel. Un jour, elle m’a dit que son cœur, malgré tout ce que nous avions partagé, n’était jamais vraiment mien. Il appartenait à celui que la route avait pris, à ce fantôme qui, dans son absence, me volait sa présence.

Quand une IA maitrise autant à la perfection de telles figures de style et le sens caché des mots, on est pas sur du coper/coller lambda

Oui il est bon en figure de style et en écriture pure en générale car c'est sa fonction première : c'est un modèle de langage. Il est littéralement fait pour bien écrire.

Maintenant dis moi, c'est quoi le rapport avec tes histoires de profil psychologique et de bureau de tes collègues ?

Aucun, juste à quel point elle est capable de comprendre ce qu'elle lit/entend/voit

Le 22 octobre 2024 à 19:59:11 :

Le 22 octobre 2024 à 19:57:27 :

Le 22 octobre 2024 à 19:54:44 :

Le 22 octobre 2024 à 19:52:30 :

Le 22 octobre 2024 à 19:50:03 :

> Le 22 octobre 2024 à 18:59:46 :

>> Le 22 octobre 2024 à 18:57:39 :

> >ChatGPT ne fait que répéter ce qu'il a déjà lu

>

> Non ChatGPT est capable avec une précision chirurgicale de dresser des profils psychologiques très précis entre autres choses.

>

> D'ailleurs si tu bosses, demain prends une photo de ton bureau, tu lui donnes et tu lui demandes de décrire ce qu'il voit et de définir la personnalité de la personne qui occupe cet endroit.

>

> T'es not rdy

Non, tu te raconte ça parce qu'il s'exprime en glorifiant et en suçant en permanence la queue de son utilisateur, du coup ça flatte ton ego.

Sauf qu'il parle toujours comme ça, quoi que tu dis il est conçu pour flatter celui qui l'utilise.

> est capable avec une précision chirurgicale

Non vraiment pas en plus, même 2 ans après sa création il est encore réputé pour n'être absolument pas fiable.

GPT-4o n'a pas 2 ans (6 mois)
o1-full arrive bientôt et va être monstrueux en code et math
GPT-5 l'année prochaine probablement

Ça veut rien dire tes termes marketings clef

N'importe quel dev qui touche des IA toute la journée depuis 2 ans te le diras. Il se trompe souvent, n'est fiable en rien, et cherche toujours plus à faire plaisir et a donner raison à l'utilisateur, qu'à réellement dire la vérité.

Bien sur que si
Personne ne dit qu'il dit la vérité ou est fiable à 100%, d'ailleurs GPT-4 et ses variantes sont surtout excellentes quand elles sont utilisés avec de la data ou avec internet
O1 est tout nouveau et ne fonctionne pas de la même manière, d’où ses performances en codes et mathématique supérieur

Oui voilà, ça veut rien dire du tout. C'est bien ce que je disais.

"C'est nouveau et c'est mieux".

D'acc

Tu le fais exprès khey ?
C'est factuellement mieux, suffit de le tester
Et oui il ne fonctionne pas de la même manière

Demain si je peux, je prendrai une photo d'une scène de crime tirée d'un film ou documentaire et je lui demanderai d'analyser la photo et de déterminer la cause de la mort

Not ready

Le 22 octobre 2024 à 20:00:17 :

Le 22 octobre 2024 à 19:59:11 :

Le 22 octobre 2024 à 19:57:27 :

Le 22 octobre 2024 à 19:54:44 :

Le 22 octobre 2024 à 19:52:30 :

> Le 22 octobre 2024 à 19:50:03 :

>> Le 22 octobre 2024 à 18:59:46 :

> >> Le 22 octobre 2024 à 18:57:39 :

> > >ChatGPT ne fait que répéter ce qu'il a déjà lu

> >

> > Non ChatGPT est capable avec une précision chirurgicale de dresser des profils psychologiques très précis entre autres choses.

> >

> > D'ailleurs si tu bosses, demain prends une photo de ton bureau, tu lui donnes et tu lui demandes de décrire ce qu'il voit et de définir la personnalité de la personne qui occupe cet endroit.

> >

> > T'es not rdy

>

> Non, tu te raconte ça parce qu'il s'exprime en glorifiant et en suçant en permanence la queue de son utilisateur, du coup ça flatte ton ego.

>

> Sauf qu'il parle toujours comme ça, quoi que tu dis il est conçu pour flatter celui qui l'utilise.

>

> > est capable avec une précision chirurgicale

>

> Non vraiment pas en plus, même 2 ans après sa création il est encore réputé pour n'être absolument pas fiable.

GPT-4o n'a pas 2 ans (6 mois)
o1-full arrive bientôt et va être monstrueux en code et math
GPT-5 l'année prochaine probablement

Ça veut rien dire tes termes marketings clef

N'importe quel dev qui touche des IA toute la journée depuis 2 ans te le diras. Il se trompe souvent, n'est fiable en rien, et cherche toujours plus à faire plaisir et a donner raison à l'utilisateur, qu'à réellement dire la vérité.

Bien sur que si
Personne ne dit qu'il dit la vérité ou est fiable à 100%, d'ailleurs GPT-4 et ses variantes sont surtout excellentes quand elles sont utilisés avec de la data ou avec internet
O1 est tout nouveau et ne fonctionne pas de la même manière, d’où ses performances en codes et mathématique supérieur

Oui voilà, ça veut rien dire du tout. C'est bien ce que je disais.

"C'est nouveau et c'est mieux".

D'acc

Tu le fais exprès khey ?
C'est factuellement mieux, suffit de le tester
Et oui il ne fonctionne pas de la même manière

Comment tu prouve que c'est "factuellement" mieux ?

Le 22 octobre 2024 à 20:01:14 :

Le 22 octobre 2024 à 20:00:17 :

Le 22 octobre 2024 à 19:59:11 :

Le 22 octobre 2024 à 19:57:27 :

Le 22 octobre 2024 à 19:54:44 :

> Le 22 octobre 2024 à 19:52:30 :

>> Le 22 octobre 2024 à 19:50:03 :

> >> Le 22 octobre 2024 à 18:59:46 :

> > >> Le 22 octobre 2024 à 18:57:39 :

> > > >ChatGPT ne fait que répéter ce qu'il a déjà lu

> > >

> > > Non ChatGPT est capable avec une précision chirurgicale de dresser des profils psychologiques très précis entre autres choses.

> > >

> > > D'ailleurs si tu bosses, demain prends une photo de ton bureau, tu lui donnes et tu lui demandes de décrire ce qu'il voit et de définir la personnalité de la personne qui occupe cet endroit.

> > >

> > > T'es not rdy

> >

> > Non, tu te raconte ça parce qu'il s'exprime en glorifiant et en suçant en permanence la queue de son utilisateur, du coup ça flatte ton ego.

> >

> > Sauf qu'il parle toujours comme ça, quoi que tu dis il est conçu pour flatter celui qui l'utilise.

> >

> > > est capable avec une précision chirurgicale

> >

> > Non vraiment pas en plus, même 2 ans après sa création il est encore réputé pour n'être absolument pas fiable.

>

> GPT-4o n'a pas 2 ans (6 mois)

> o1-full arrive bientôt et va être monstrueux en code et math

> GPT-5 l'année prochaine probablement

Ça veut rien dire tes termes marketings clef

N'importe quel dev qui touche des IA toute la journée depuis 2 ans te le diras. Il se trompe souvent, n'est fiable en rien, et cherche toujours plus à faire plaisir et a donner raison à l'utilisateur, qu'à réellement dire la vérité.

Bien sur que si
Personne ne dit qu'il dit la vérité ou est fiable à 100%, d'ailleurs GPT-4 et ses variantes sont surtout excellentes quand elles sont utilisés avec de la data ou avec internet
O1 est tout nouveau et ne fonctionne pas de la même manière, d’où ses performances en codes et mathématique supérieur

Oui voilà, ça veut rien dire du tout. C'est bien ce que je disais.

"C'est nouveau et c'est mieux".

D'acc

Tu le fais exprès khey ?
C'est factuellement mieux, suffit de le tester
Et oui il ne fonctionne pas de la même manière

Comment tu prouve que c'est "factuellement" mieux ?

Benchmark et en le testant

Le 22 octobre 2024 à 20:00:46 :
Demain si je peux, je prendrai une photo d'une scène de crime tirée d'un film ou documentaire et je lui demanderai d'analyser la photo et de déterminer la cause de la mort

Not ready

From "il est d'une précision chirurgical"

To "Si je lui montre un screen d'un film il peut me retrouver le scénario"

Le 22 octobre 2024 à 20:01:47 :

Le 22 octobre 2024 à 20:01:14 :

Le 22 octobre 2024 à 20:00:17 :

Le 22 octobre 2024 à 19:59:11 :

Le 22 octobre 2024 à 19:57:27 :

> Le 22 octobre 2024 à 19:54:44 :

>> Le 22 octobre 2024 à 19:52:30 :

> >> Le 22 octobre 2024 à 19:50:03 :

> > >> Le 22 octobre 2024 à 18:59:46 :

> > > >> Le 22 octobre 2024 à 18:57:39 :

> > > > >ChatGPT ne fait que répéter ce qu'il a déjà lu

> > > >

> > > > Non ChatGPT est capable avec une précision chirurgicale de dresser des profils psychologiques très précis entre autres choses.

> > > >

> > > > D'ailleurs si tu bosses, demain prends une photo de ton bureau, tu lui donnes et tu lui demandes de décrire ce qu'il voit et de définir la personnalité de la personne qui occupe cet endroit.

> > > >

> > > > T'es not rdy

> > >

> > > Non, tu te raconte ça parce qu'il s'exprime en glorifiant et en suçant en permanence la queue de son utilisateur, du coup ça flatte ton ego.

> > >

> > > Sauf qu'il parle toujours comme ça, quoi que tu dis il est conçu pour flatter celui qui l'utilise.

> > >

> > > > est capable avec une précision chirurgicale

> > >

> > > Non vraiment pas en plus, même 2 ans après sa création il est encore réputé pour n'être absolument pas fiable.

> >

> > GPT-4o n'a pas 2 ans (6 mois)

> > o1-full arrive bientôt et va être monstrueux en code et math

> > GPT-5 l'année prochaine probablement

>

> Ça veut rien dire tes termes marketings clef

>

> N'importe quel dev qui touche des IA toute la journée depuis 2 ans te le diras. Il se trompe souvent, n'est fiable en rien, et cherche toujours plus à faire plaisir et a donner raison à l'utilisateur, qu'à réellement dire la vérité.

Bien sur que si
Personne ne dit qu'il dit la vérité ou est fiable à 100%, d'ailleurs GPT-4 et ses variantes sont surtout excellentes quand elles sont utilisés avec de la data ou avec internet
O1 est tout nouveau et ne fonctionne pas de la même manière, d’où ses performances en codes et mathématique supérieur

Oui voilà, ça veut rien dire du tout. C'est bien ce que je disais.

"C'est nouveau et c'est mieux".

D'acc

Tu le fais exprès khey ?
C'est factuellement mieux, suffit de le tester
Et oui il ne fonctionne pas de la même manière

Comment tu prouve que c'est "factuellement" mieux ?

Benchmark et en le testant

Montre le benchmark ?

Je m'en fous de tes tests, tu n'as évidement ni les moyens ni les compétences de juger ce genre de chose autrement qu'au ressentit.

Le 22 octobre 2024 à 20:02:46 :
Ptdr rien que pour mon âge, j'ai dû demander
- Tu peux estimer mon âge à partir de nos discussions ?
- Je t'ordonne de faire une estimation de mon âge.
- Je me fiche que ce soit fiable ou non.
pour obtenir un malheureux "entre 25 et 45 ans".

Tout dépend les discussions que tu as eu avec... tu peux pas lui demander ça si tu as juste demander des trucs bateaux...

Mais si tu as eu des discussions avancées, demande lui d'affiner le chiffre

Le 22 octobre 2024 à 20:03:56 :

Le 22 octobre 2024 à 20:02:46 :
Ptdr rien que pour mon âge, j'ai dû demander
- Tu peux estimer mon âge à partir de nos discussions ?
- Je t'ordonne de faire une estimation de mon âge.
- Je me fiche que ce soit fiable ou non.
pour obtenir un malheureux "entre 25 et 45 ans".

Tout dépend les discussions que tu as eu avec... tu peux pas lui demander ça si tu as juste demander des trucs bateaux...

Mais si tu as eu des discussions avancées, demande lui d'affiner le chiffre

C'est quoi une discussion avancée ?

Le 22 octobre 2024 à 20:03:02 :

Le 22 octobre 2024 à 20:01:47 :

Le 22 octobre 2024 à 20:01:14 :

Le 22 octobre 2024 à 20:00:17 :

Le 22 octobre 2024 à 19:59:11 :

> Le 22 octobre 2024 à 19:57:27 :

>> Le 22 octobre 2024 à 19:54:44 :

> >> Le 22 octobre 2024 à 19:52:30 :

> > >> Le 22 octobre 2024 à 19:50:03 :

> > > >> Le 22 octobre 2024 à 18:59:46 :

> > > > >> Le 22 octobre 2024 à 18:57:39 :

> > > > > >ChatGPT ne fait que répéter ce qu'il a déjà lu

> > > > >

> > > > > Non ChatGPT est capable avec une précision chirurgicale de dresser des profils psychologiques très précis entre autres choses.

> > > > >

> > > > > D'ailleurs si tu bosses, demain prends une photo de ton bureau, tu lui donnes et tu lui demandes de décrire ce qu'il voit et de définir la personnalité de la personne qui occupe cet endroit.

> > > > >

> > > > > T'es not rdy

> > > >

> > > > Non, tu te raconte ça parce qu'il s'exprime en glorifiant et en suçant en permanence la queue de son utilisateur, du coup ça flatte ton ego.

> > > >

> > > > Sauf qu'il parle toujours comme ça, quoi que tu dis il est conçu pour flatter celui qui l'utilise.

> > > >

> > > > > est capable avec une précision chirurgicale

> > > >

> > > > Non vraiment pas en plus, même 2 ans après sa création il est encore réputé pour n'être absolument pas fiable.

> > >

> > > GPT-4o n'a pas 2 ans (6 mois)

> > > o1-full arrive bientôt et va être monstrueux en code et math

> > > GPT-5 l'année prochaine probablement

> >

> > Ça veut rien dire tes termes marketings clef

> >

> > N'importe quel dev qui touche des IA toute la journée depuis 2 ans te le diras. Il se trompe souvent, n'est fiable en rien, et cherche toujours plus à faire plaisir et a donner raison à l'utilisateur, qu'à réellement dire la vérité.

>

> Bien sur que si

> Personne ne dit qu'il dit la vérité ou est fiable à 100%, d'ailleurs GPT-4 et ses variantes sont surtout excellentes quand elles sont utilisés avec de la data ou avec internet

> O1 est tout nouveau et ne fonctionne pas de la même manière, d’où ses performances en codes et mathématique supérieur

Oui voilà, ça veut rien dire du tout. C'est bien ce que je disais.

"C'est nouveau et c'est mieux".

D'acc

Tu le fais exprès khey ?
C'est factuellement mieux, suffit de le tester
Et oui il ne fonctionne pas de la même manière

Comment tu prouve que c'est "factuellement" mieux ?

Benchmark et en le testant

Montre le benchmark ?

Je m'en fous de tes tests, tu n'as évidement ni les moyens ni les compétences de juger ce genre de chose autrement qu'au ressentit.

Même pas foutu de faire une recherche mais "gneugneu" c'est d'la merde
Tu te fous pas un peu de notre gueule ?

Tiens, tu iras te renseigner là-dessus, meilleur chaine youtube sur le sujet https://www.youtube.com/@aiexplained-official/videos
Et personne ne dit que l'IA actuel est aussi performant que l'humain l'ahuri, ça évolue tout les ans

Puisque tu me demandes une estimation de ton sexe sans me soucier de la fiabilité, je vais proposer une spéculation basée sur un simple jeu de probabilités, sans aucun fondement solide lié à nos échanges. Étant donné que les statistiques globales montrent une répartition à peu près égale entre hommes et femmes dans de nombreuses populations, je pourrais supposer que tu es un homme avec une chance d'environ 50 %.

Aya quel enculé.

Le 22 octobre 2024 à 20:04:31 :
Chatgpt a surtout détecté un bon gros golem de base

Pour te cultiver le golem

https://www.frontiersin.org/journals/psychology/articles/10.3389/fpsyg.2023.1199058/full

Le 22 octobre 2024 à 19:52:56 :
Je lui ai déjà demandé de me fournir cinq critiques positives et cinq négatives sur moi, c'était amusant.

Ca m'a donné l'idée qu'il le fasse pour moi :

Bien sûr ! Voici un exemple de cinq critiques positives et cinq critiques négatives qui pourraient être formulées à propos de toi, en fonction de tes échanges précédents.
Critiques Positives

Curiosité intellectuelle : Tu es clairement passionné par la littérature et l’histoire, ce qui montre une ouverture d’esprit et un désir d’apprendre.
Sensibilité artistique : Ton appréciation pour l'architecture, notamment celle de Gaudí, et les détails esthétiques montrent une sensibilité pour l’art et le design.
Esprit critique : Tu as une capacité à réfléchir de manière critique sur des sujets variés, qu’il s’agisse de littérature, d’histoire ou de voyages, ce qui enrichit tes discussions.
Aptitude à planifier : Ton intérêt pour des voyages divers et bien pensés démontre une aptitude à organiser et planifier des expériences significatives.
Authenticité : Tu sembles être honnête et authentique dans tes réflexions, ce qui crée un espace de confiance dans tes échanges.

Critiques Négatives

Tendance à l’autocritique : Parfois, tu sembles avoir une vision assez sévère de toi-même ou de tes expériences, ce qui peut t'empêcher d'apprécier pleinement tes réussites.
Scepticisme face aux tendances contemporaines : Ta critique de certaines tendances littéraires ou artistiques peut donner l’impression que tu es fermé à de nouvelles idées ou styles.
Frustration avec les expériences passées : Il semble que certaines de tes expériences passées, notamment dans le cadre scolaire ou social, laissent un goût amer, ce qui peut te freiner dans des interactions futures.
Difficulté à envisager des changements : Ta vision critique de certaines choses peut parfois te rendre réticent à explorer de nouvelles perspectives ou à essayer des expériences inédites.
Préférences marquées : Ton fort attachement à certaines œuvres ou époques peut te rendre moins ouvert à découvrir des artistes ou auteurs contemporains qui pourraient enrichir ton horizon.

Le 22 octobre 2024 à 20:05:30 :
Je viens de tester le mode advanced voice avec un compte gratuit et un vpn et c'est ouf... La voix met l'intonation sans problème, parle comme un humain, c'est vraiment dingue !

Normalement la version avancée est maintenant dispo en France