La JUSTICE ORDONNE le BLOCAGE de SITES P*RNO d'ici 15 JOURS

Le 22 octobre 2024 à 20:42:47 :

Le 22 octobre 2024 à 20:39:07 :

Le 22 octobre 2024 à 20:34:12 :

Le 22 octobre 2024 à 20:26:35 :

Le 22 octobre 2024 à 20:17:21 :

> Le 22 octobre 2024 à 19:56:11 :

>> Le 22 octobre 2024 à 19:54:56 :

> >> Le 22 octobre 2024 à 19:51:14 :

> > >> Le 22 octobre 2024 à 19:47:56 :

> > > >Ok on peut prendre un VPN ou changer les DNS mais je suis pas sûr que Théo ou Zoé 11 et 14 ans puisse le faire avec leurs iPhone

> > >

> > > This

> > > C'est pour protéger les enfants et c'est très bien comme ça.

> >

> > el famoso "proteger les enfants"

>

> « Les associations, dont La Voix de l’enfant et e-Enfance, demandaient le blocage de neuf sites X, estimant que ces derniers ne prenaient pas de précautions suffisantes pour empêcher d’accéder à du contenu pour adultes. »

les parents ont qu'a mieux eduquer leurs gosse + controle parental sur le telephones et les ordis, mais visiblement c'est trop demander

Faut pas confondre les mesures à prendre à l’échelle individuelle et les mesures à prendre à l’échelle collective.

Dans une société hypersexualisé la mesure est bienvenue.

la société a toujours etait hypersexualisé, le pseudo puritanisme alors que chaque clip de musique t'as pas une meuf qui est pas a moitié a poil

Non elle l’a pas toujours été. En tout cas pas au même niveau qu’aujourd’hui

Aujourd’hui t’as onlyfans et compagnie où les gens payent pour voir un bout de peau. T’as également les applis de rencontres qui ont exacerbés le « sexe rapide ».

oui mais QUI propose ces contenus ? ton chien ? ton hamster ? (sans x)

Non ce sont des femmes et elles sont très très nombreuses

Donc c'est pas la peine de nous faire la morale après , pervers je sais pas quoi, alors que littéralement on a l'impression que 35 % des femmes postent ce genre de contenus

Sauf que c’est la société qui permet de faire ça. Tout ce qui vient ensuite ce sont les conséquence de la perte de valeur et de repères d’une société déraisonnable. Les femmes qui proposent ça veulent se faire de l’argent. On permet un marché, donc on permet le jeu de l’offre et la demande.

Par contre abuse pas avec ton 35%

Le 22 octobre 2024 à 20:31:57 :

Et perso je ne comprends pas la diabolisation autour du porno. Il n'y a pas plus d'agressions sexuels depuis qu'on s'est mis à en consommer.

Le porno ça reste une saloperie sans nom hein, que ce soit de part les effets mentaux de sa consommation et de part les pratiques inhumaines de cette industrie. Les actrices se suicident une par une, les gros sites font la promotion de contenus toujours plus extrême (shemale, actrice "majeure" mais qui fait 11 ans...), et toi tu ne trouves qu'il n'y a aucun problème ?

Je ne suis pas pour l'interdiction complète du porno, car comme l'alcool ça ne ferait qu'empirer la situation et peut pousser les jeunes à tomber sur des contenus hardcore par absence de contrôle, néanmoins la pornographie est très néfaste et cela ne peut pas être nier

Les problèmes que t'évoquent concernant les pratiques inhumaines existent depuis la nuit des temps. Elles doivent être prises en considération et les criminels qui pratiquent le trafic d'humain, la prostitution contre le gré des actrices doivent être punis. Mais ça c'est le mouton noir de l'industrie et vous voudriez que toute l'industrie soit fermé en conséquence, ce n'est pas logique. Tout ça c'est encore une fois qu'une question de pognon.

A la limite il faudrait faire certifier 2 3 groupes spécialisés dans le porno afin de s'assurer que les actrices qu'ils emploient soient bien protégées.

Pour ce qui est des effets sur le mental à part sur la possibilité qu'un gamin confonde cela avec la réalité, il n'y a pas vraiment d'effet néfaste à noter. Il y a bien l'addiction mais là encore c'est le problème qu'ont le tabac et l'alcool par exemple et on ne les interdit pas pour autant.

ALARME

C'EST LA FIN DU MONDE

JE REPETE : ALARME

Le 22 octobre 2024 à 20:45:00 Fenharle40 a écrit :

Le 22 octobre 2024 à 20:43:12 :

Le 22 octobre 2024 à 20:39:07 TraFaLKyRiE a écrit :

Le 22 octobre 2024 à 20:34:12 :

Le 22 octobre 2024 à 20:26:35 :

> Le 22 octobre 2024 à 20:17:21 :

>> Le 22 octobre 2024 à 19:56:11 :

> >> Le 22 octobre 2024 à 19:54:56 :

> > >> Le 22 octobre 2024 à 19:51:14 :

> > > >> Le 22 octobre 2024 à 19:47:56 :

> > > > >Ok on peut prendre un VPN ou changer les DNS mais je suis pas sûr que Théo ou Zoé 11 et 14 ans puisse le faire avec leurs iPhone

> > > >

> > > > This

> > > > C'est pour protéger les enfants et c'est très bien comme ça.

> > >

> > > el famoso "proteger les enfants"

> >

> > « Les associations, dont La Voix de l’enfant et e-Enfance, demandaient le blocage de neuf sites X, estimant que ces derniers ne prenaient pas de précautions suffisantes pour empêcher d’accéder à du contenu pour adultes. »

>

> les parents ont qu'a mieux eduquer leurs gosse + controle parental sur le telephones et les ordis, mais visiblement c'est trop demander

Faut pas confondre les mesures à prendre à l’échelle individuelle et les mesures à prendre à l’échelle collective.

Dans une société hypersexualisé la mesure est bienvenue.

la société a toujours etait hypersexualisé, le pseudo puritanisme alors que chaque clip de musique t'as pas une meuf qui est pas a moitié a poil

Non elle l’a pas toujours été. En tout cas pas au même niveau qu’aujourd’hui

Aujourd’hui t’as onlyfans et compagnie où les gens payent pour voir un bout de peau. T’as également les applis de rencontres qui ont exacerbés le « sexe rapide ».

De toutes façons c'est pas parce que quelque chose se faisait avant que c'est forcément positif.

Encore aujourd'hui des millions de gens pensent que couper le prépuce des garçons permettent de créer une meilleure connexion à Dieu du temps des Egyptiens jusqu'à aujourd'hui, et tout le monde sait que c'est complètement CON.

La prostitution aussi c'est complètement con. Un homme peut vivre sans voir le moindre téton, il faut juste lui en faire prendre l'habitude, ce que la pornographie empêche de faire.

"la prostitution c'est totalement con" t'es qui pour dire aux femmes ce qu'elles peuvent faireo u non de leurs corps?

tu peux vivre sans internet, donc internet c'est totalement con si on suit ta logique allez hop coupe ta livebox

On va demander à ChatGPT si ce que tu dis est cohérent car je cherche encore la logique dans ce que tu dis :

Ci li context AYAAAAAAAAAAAAAAAAAA t'es sérieux ?

« l’intérêt supérieur de l’enfant devait être une considération primordiale » pouvant « justifier qu’il soit porté atteinte à d’autres droits tels que la liberté d’expression ou de communication »

À peine une pente glissante!

>

> les parents ont qu'a mieux eduquer leurs gosse + controle parental sur le telephones et les ordis, mais visiblement c'est trop demander

Faut pas confondre les mesures à prendre à l’échelle individuelle et les mesures à prendre à l’échelle collective.

Dans une société hypersexualisé la mesure est bienvenue.

la société a toujours etait hypersexualisé, le pseudo puritanisme alors que chaque clip de musique t'as pas une meuf qui est pas a moitié a poil

Non elle l’a pas toujours été. En tout cas pas au même niveau qu’aujourd’hui

Aujourd’hui t’as onlyfans et compagnie où les gens payent pour voir un bout de peau. T’as également les applis de rencontres qui ont exacerbés le « sexe rapide ».

oui mais QUI propose ces contenus ? ton chien ? ton hamster ? (sans x)

Non ce sont des femmes et elles sont très très nombreuses

Donc c'est pas la peine de nous faire la morale après , pervers je sais pas quoi, alors que littéralement on a l'impression que 35 % des femmes postent ce genre de contenus

Sauf que c’est la société qui permet de faire ça. Tout ce qui vient ensuite ce sont les conséquence de la perte de valeur et de repères d’une société déraisonnable. Les femmes qui proposent ça veulent se faire de l’argent. On permet un marché, donc on permet le jeu de l’offre et la demande.

Par contre abuse pas avec ton 35%

ok j'ai peut etre monter le chiffre

Mais en même temps on ne peut pas occulter le fait que ca correspond à quelque chose de féminin. Justement on a libéralisé le marché et oh bizarrement les vêtements disparaissent à mesure que le marché progresse. On peut donc pas parler de victimes mais de volontaires

Le 22 octobre 2024 à 20:50:16 :
C'est une très bonne chose

Mais t'es complètement TARÉ TOI

Le 22 octobre 2024 à 20:50:28 :

> >

> > les parents ont qu'a mieux eduquer leurs gosse + controle parental sur le telephones et les ordis, mais visiblement c'est trop demander

>

> Faut pas confondre les mesures à prendre à l’échelle individuelle et les mesures à prendre à l’échelle collective.

>

> Dans une société hypersexualisé la mesure est bienvenue.

la société a toujours etait hypersexualisé, le pseudo puritanisme alors que chaque clip de musique t'as pas une meuf qui est pas a moitié a poil

Non elle l’a pas toujours été. En tout cas pas au même niveau qu’aujourd’hui

Aujourd’hui t’as onlyfans et compagnie où les gens payent pour voir un bout de peau. T’as également les applis de rencontres qui ont exacerbés le « sexe rapide ».

oui mais QUI propose ces contenus ? ton chien ? ton hamster ? (sans x)

Non ce sont des femmes et elles sont très très nombreuses

Donc c'est pas la peine de nous faire la morale après , pervers je sais pas quoi, alors que littéralement on a l'impression que 35 % des femmes postent ce genre de contenus

Sauf que c’est la société qui permet de faire ça. Tout ce qui vient ensuite ce sont les conséquence de la perte de valeur et de repères d’une société déraisonnable. Les femmes qui proposent ça veulent se faire de l’argent. On permet un marché, donc on permet le jeu de l’offre et la demande.

Par contre abuse pas avec ton 35%

ok j'ai peut etre monter le chiffre

Mais en même temps on ne peut pas occulter le fait que ca correspond à quelque chose de féminin. Justement on a libéralisé le marché et oh bizarrement les vêtements disparaissent à mesure que le marché progresse. On peut donc pas parler de victimes mais de volontaires

Et alors ? Aujourd'hui on a vu les résultats sur les enfants donc maintenant on restreint l'âge

Le 22 octobre 2024 à 20:50:16 GuyBernardDu61 a écrit :
C'est une très bonne chose

Le 22 octobre 2024 à 19:41:29 :
la France toujours en retard avec des mesures inutiles et depassé...

c'est navrant

C'est toi qui est navrant si tu ne comprends pas le problème de la pornographie.
Je suis pour son bannissement total au profit de l'érotisme, M6 style

Le 22 octobre 2024 à 20:51:45 :

Le 22 octobre 2024 à 20:50:28 :

> > >

> > > les parents ont qu'a mieux eduquer leurs gosse + controle parental sur le telephones et les ordis, mais visiblement c'est trop demander

> >

> > Faut pas confondre les mesures à prendre à l’échelle individuelle et les mesures à prendre à l’échelle collective.

> >

> > Dans une société hypersexualisé la mesure est bienvenue.

>

> la société a toujours etait hypersexualisé, le pseudo puritanisme alors que chaque clip de musique t'as pas une meuf qui est pas a moitié a poil

Non elle l’a pas toujours été. En tout cas pas au même niveau qu’aujourd’hui

Aujourd’hui t’as onlyfans et compagnie où les gens payent pour voir un bout de peau. T’as également les applis de rencontres qui ont exacerbés le « sexe rapide ».

oui mais QUI propose ces contenus ? ton chien ? ton hamster ? (sans x)

Non ce sont des femmes et elles sont très très nombreuses

Donc c'est pas la peine de nous faire la morale après , pervers je sais pas quoi, alors que littéralement on a l'impression que 35 % des femmes postent ce genre de contenus

Sauf que c’est la société qui permet de faire ça. Tout ce qui vient ensuite ce sont les conséquence de la perte de valeur et de repères d’une société déraisonnable. Les femmes qui proposent ça veulent se faire de l’argent. On permet un marché, donc on permet le jeu de l’offre et la demande.

Par contre abuse pas avec ton 35%

ok j'ai peut etre monter le chiffre

Mais en même temps on ne peut pas occulter le fait que ca correspond à quelque chose de féminin. Justement on a libéralisé le marché et oh bizarrement les vêtements disparaissent à mesure que le marché progresse. On peut donc pas parler de victimes mais de volontaires

Et alors ? Aujourd'hui on a vu les résultats sur les enfants donc maintenant on restreint l'âge

c'est infaisable

Le 22 octobre 2024 à 20:52:36 DiscoSpirituo a écrit :

Le 22 octobre 2024 à 19:41:29 :
la France toujours en retard avec des mesures inutiles et depassé...

c'est navrant

C'est toi qui est navrant si tu ne comprends pas le problème de la pornographie.
Je suis pour son bannissement total au profit de l'érotisme, M6 style

Exactement. Le sexe doit n'être que parti d'un tout dans les relations hommes femmes et non le tout lui-même.

C'est quelque chose que les pro-pornos ne comprendront jamais car ils n'ont jamais compris les dites relations alors que pourtant les oeuvres de fictions abondent à ce sujet.

Le 22 octobre 2024 à 20:27:15 :

Donc que d'éduquer les parents (et arrêter de fournir des aides à droite à gauche tant qu'à faire) pour que les gamins le soient eux-mêmes, tu préfères laisser le pouvoir de contrôle à l'Etat ? Pas étonnant que le pays part en couille.

Le Code Civil protège les enfants depuis 1804 le lemgo. la loi sur la protection des enfants maltraités et moralement abandonnés, 1889. Il y avait le communisme en 1804 comme le disent tes autres copains droitards ?

Et perso je ne comprends pas la diabolisation autour du porno. Il n'y a pas plus d'agressions sexuels depuis qu'on s'est mis à en consommer.

Le 22 octobre 2024 à 20:27:15 :

Donc que d'éduquer les parents (et arrêter de fournir des aides à droite à gauche tant qu'à faire) pour que les gamins le soient eux-mêmes, tu préfères laisser le pouvoir de contrôle à l'Etat ? Pas étonnant que le pays part en couille.

Le Code Civil protège les enfants depuis 1804 le lemgo. la loi sur la protection des enfants maltraités et moralement abandonnés, 1889. Il y avait le communisme en 1804 comme le disent tes autres copains droitards ?

Et perso je ne comprends pas la diabolisation autour du porno. Il n'y a pas plus d'agressions sexuels depuis qu'on s'est mis à en consommer.

Le rapport avec le communisme ? M'associe pas avec un de mes vdd qui l'évoque, c'est à moi que tu parles pas à lui le "lemgo"

Ensuite ton Code Civil est bien beau sur le papier mais c'est purement symbolique. Combien d'enfants aujourd'hui sont encore maltraités et abandonnés ? Les services "compétents" qui sont là pour les protéger traîne des pieds pour faire leur boulot (et je le sais personnellement puisque j'en connais des gamins ayant fait l'objet d'une enquête) mais tu voudrais me faire croire qu'on voudrait les protéger de l'industrie du porno ?

C'est qu'une question de fric.

Le 22 octobre 2024 à 20:53:48 supergonzalez a écrit :

Le 22 octobre 2024 à 20:27:15 :

Donc que d'éduquer les parents (et arrêter de fournir des aides à droite à gauche tant qu'à faire) pour que les gamins le soient eux-mêmes, tu préfères laisser le pouvoir de contrôle à l'Etat ? Pas étonnant que le pays part en couille.

Le Code Civil protège les enfants depuis 1804 le lemgo. la loi sur la protection des enfants maltraités et moralement abandonnés, 1889. Il y avait le communisme en 1804 comme le disent tes autres copains droitards ?

Et perso je ne comprends pas la diabolisation autour du porno. Il n'y a pas plus d'agressions sexuels depuis qu'on s'est mis à en consommer.

Le 22 octobre 2024 à 20:27:15 :

Donc que d'éduquer les parents (et arrêter de fournir des aides à droite à gauche tant qu'à faire) pour que les gamins le soient eux-mêmes, tu préfères laisser le pouvoir de contrôle à l'Etat ? Pas étonnant que le pays part en couille.

Le Code Civil protège les enfants depuis 1804 le lemgo. la loi sur la protection des enfants maltraités et moralement abandonnés, 1889. Il y avait le communisme en 1804 comme le disent tes autres copains droitards ?

Et perso je ne comprends pas la diabolisation autour du porno. Il n'y a pas plus d'agressions sexuels depuis qu'on s'est mis à en consommer.

Le rapport avec le communisme ? M'associe pas avec un de mes vdd qui l'évoque, c'est à moi que tu parles pas à lui le "lemgo"

Ensuite ton Code Civil est bien beau sur le papier mais c'est purement symbolique. Combien d'enfants aujourd'hui sont encore maltraités et abandonnés ? Les services "compétents" qui sont là pour les protéger traîne des pieds pour faire leur boulot (et je le sais personnellement puisque j'en connais des gamins ayant fait l'objet d'une enquête) mais tu voudrais me faire croire qu'on voudrait les protéger de l'industrie du porno ?

C'est qu'une question de fric.

Le whataboutisme dans toute sa finesse.

Le 22 octobre 2024 à 20:53:29 :

Le 22 octobre 2024 à 20:52:36 DiscoSpirituo a écrit :

Le 22 octobre 2024 à 19:41:29 :
la France toujours en retard avec des mesures inutiles et depassé...

c'est navrant

C'est toi qui est navrant si tu ne comprends pas le problème de la pornographie.
Je suis pour son bannissement total au profit de l'érotisme, M6 style

Exactement. Le sexe doit n'être que parti d'un tout dans les relations hommes femmes et non le tout lui-même.

faudra d'abord que t'arrives à moraliser 100% de la génération 2000+ de femmes qui ont créé ces contenus et d'hommes qui consomment ces contenus

infaisable donc

Le 22 octobre 2024 à 20:55:40 khey-volution a écrit :

Le 22 octobre 2024 à 20:53:29 :

Le 22 octobre 2024 à 20:52:36 DiscoSpirituo a écrit :

Le 22 octobre 2024 à 19:41:29 :
la France toujours en retard avec des mesures inutiles et depassé...

c'est navrant

C'est toi qui est navrant si tu ne comprends pas le problème de la pornographie.
Je suis pour son bannissement total au profit de l'érotisme, M6 style

Exactement. Le sexe doit n'être que parti d'un tout dans les relations hommes femmes et non le tout lui-même.

faudra d'abord que t'arrives à moraliser 100% de la génération 2000+ de femmes qui ont créé ces contenus et d'hommes qui consomment ces contenus

infaisable donc

C'est déjà ce qui se fait via les films, les séries et les romans
Faut juste promouvoir les oeuvres de fictions qui promeuvent des relations hommes femmes où le sexe n'est que partie d'un tout et non le tout lui-même ce qui est très facile à faire