une adolescente de 15ans v*olée et étranglée par un multirécidiviste condamné NEUF fois

Le 25 octobre 2024 à 14:04:31 :
C’est peut être une féministe ou une gauchiste, quelqu’un pour confirmer ?

Et c'est reparti pour les déchets sans empathie qui vont blamer la victime

Le 25 octobre 2024 à 14:03:48 DariusBeyblade a écrit :
les low qi avec vos pdm bordel c'est travaux forcés à vie ou rien

et quoi comme travaux ?

tu vas lui faire casser des cailloux à longueur de journée ?

jamais un type dans son genre aura plus d'utilité à la société que le coût de ce qu'il en consomme

Le 25 octobre 2024 à 14:01:08 :

Le 25 octobre 2024 à 13:57:20 BoKnows1 a écrit :

Le 25 octobre 2024 à 13:54:33 :
Mais un viole normalement c'est pas genre 10 ans/20 ans ferme ?

honnêtement ça a aucune importance, même si c'était 5ans ce serait insuffisant, ça devrait être peine de mort, et les prisons devraient être complètement transformées en camp de travaux forcés sans tous les conforts inutiles qui n'ont rien à foutre dans un lieu de détention et punition.

On connait cette théorie, on l'a appliqué pendant des décennies, ça marche pas. Genre, pas du tout.

non seulement c'est faux (la peine de mort a zéro récidive garantie, et beaucoup de branleurs aujourd'hui réfléchiraient à deux fois avant de faire les cons s'ils savaient qu'ils auront droit à une cellule froide à peine assez grande pour s'allonger avec réveil à 4h deux combinaisons comme fringues et toute la journée à casser des cailloux ou creuser des trous, strict nécessaire alimentaire et des vraies peines niveau durée, zéro loisirs t'es pas là pour un putain de camp de vacances t'es là parce que t'es un nuisible et t'as détruit des vies) mais même si tu disais vrai, je l'appliquerais quand même, simplement parce que MORALEMENT, c'est complétement fou et délirant de se montrer clément avec des ordures dont l'existence pourrit le quotidien des honnêtes gens.

Le 25 octobre 2024 à 14:07:01 BoKnows1 a écrit :

Le 25 octobre 2024 à 14:01:08 :

Le 25 octobre 2024 à 13:57:20 BoKnows1 a écrit :

Le 25 octobre 2024 à 13:54:33 :
Mais un viole normalement c'est pas genre 10 ans/20 ans ferme ?

honnêtement ça a aucune importance, même si c'était 5ans ce serait insuffisant, ça devrait être peine de mort, et les prisons devraient être complètement transformées en camp de travaux forcés sans tous les conforts inutiles qui n'ont rien à foutre dans un lieu de détention et punition.

On connait cette théorie, on l'a appliqué pendant des décennies, ça marche pas. Genre, pas du tout.

non seulement c'est faux (la peine de mort a zéro récidive garantie, et beaucoup de branleurs aujourd'hui réfléchiraient à deux fois avant de faire les cons s'ils savaient qu'ils auront droit à une cellule froide à peine assez grande pour s'allonger avec réveil à 4h deux combinaisons comme fringues et toute la journée à casser des cailloux ou creuser des trous, strict nécessaire alimentaire et des vraies peines niveau durée, zéro loisirs t'es pas là pour un putain de camp de vacances t'es là parce que t'es un nuisible et t'as détruit des vies) mais même si tu disais vrai, je l'appliquerais quand même, simplement parce que MORALEMENT, c'est complétement fou et délirant de se montrer clément avec des ordures dont l'existence pourrit le quotidien des honnêtes gens.

La peine de mort n'a jamais eu d'influence notable sur la criminalité. Au mieux sur la récidive (et une perpétuité réelle a peu ou prou les mêmes résultats logiquement, tu peux pas dire "Oui mais il peut toujours commettre un crime en cellule" dès lors que le condamné à mort est justement en cellule, parfois pendant de nombreuses années)

Sans rire, la peine de mort existe ou a existé dans la plupart des pays qui ont connu des réseaux criminels de grande ampleur. Que ce soit la mafia italienne, la French connection, les gangs en Amérique latine et j'en passe. Idem au Japon avec les Yakuzas ou les Triades chinoises.

Et limite, je disais plus ça pour les travaux forcés. C'est littéralement du gros caca qui sert à rien ou presque à rien. T'as juste du travail baclé dans des conditions daubées qui, en prime, n'atteint pas la moindre rentabilité (et parfois, ça coûte encore plus cher au contribuable que de voir le détenu rien branler)

En gros, ce que tu demandes, c'est que le contribuable paie tes intérêts moraux. Spoiler, le contribuable s'en bat les couilles, à part être satisfait de sa soif de sang pendant 40 secondes au moment de la condamnation. A défaut d'éponger sa soif tout court.
De la pure morale d'esclave dont l'intérêt général doit se détourner.

Le 25 octobre 2024 à 14:06:29 :

Le 25 octobre 2024 à 14:04:31 :
C’est peut être une féministe ou une gauchiste, quelqu’un pour confirmer ?

Et c'est reparti pour les déchets sans empathie qui vont blamer la victime

Pleure, elle avait qu’à être waaaaciste et énervée

Le 25 octobre 2024 à 14:13:23 :

Le 25 octobre 2024 à 14:07:01 BoKnows1 a écrit :

Le 25 octobre 2024 à 14:01:08 :

Le 25 octobre 2024 à 13:57:20 BoKnows1 a écrit :

Le 25 octobre 2024 à 13:54:33 :
Mais un viole normalement c'est pas genre 10 ans/20 ans ferme ?

honnêtement ça a aucune importance, même si c'était 5ans ce serait insuffisant, ça devrait être peine de mort, et les prisons devraient être complètement transformées en camp de travaux forcés sans tous les conforts inutiles qui n'ont rien à foutre dans un lieu de détention et punition.

On connait cette théorie, on l'a appliqué pendant des décennies, ça marche pas. Genre, pas du tout.

non seulement c'est faux (la peine de mort a zéro récidive garantie, et beaucoup de branleurs aujourd'hui réfléchiraient à deux fois avant de faire les cons s'ils savaient qu'ils auront droit à une cellule froide à peine assez grande pour s'allonger avec réveil à 4h deux combinaisons comme fringues et toute la journée à casser des cailloux ou creuser des trous, strict nécessaire alimentaire et des vraies peines niveau durée, zéro loisirs t'es pas là pour un putain de camp de vacances t'es là parce que t'es un nuisible et t'as détruit des vies) mais même si tu disais vrai, je l'appliquerais quand même, simplement parce que MORALEMENT, c'est complétement fou et délirant de se montrer clément avec des ordures dont l'existence pourrit le quotidien des honnêtes gens.

La peine de mort n'a jamais eu d'influence notable sur la criminalité. Au mieux sur la récidive (et une perpétuité réelle a peu ou prou les mêmes résultats logiquement, tu peux pas dire "Oui mais il peut toujours commettre un crime en cellule" dès lors que le condamné à mort est justement en cellule, parfois pendant de nombreuses années)

Sans rire, la peine de mort existe ou a existé dans la plupart des pays qui ont connu des réseaux criminels de grande ampleur. Que ce soit la mafia italienne, la French connection, les gangs en Amérique latine et j'en passe. Idem au Japon avec les Yakuzas ou les Triades chinoises.

Et limite, je disais plus ça pour les travaux forcés. C'est littéralement du gros caca qui sert à rien ou presque à rien. T'as juste du travail baclé dans des conditions daubées qui, en prime, n'atteint pas la moindre rentabilité (et parfois, ça coûte encore plus cher au contribuable que de voir le détenu rien branler)

En gros, ce que tu demandes, c'est que le contribuable paie tes intérêts moraux. Spoiler, le contribuable s'en bat les couilles, à part être satisfait de sa soif de sang pendant 40 secondes au moment de la condamnation. A défaut d'éponger sa soif tout court.
De la pure morale d'esclave dont l'intérêt général doit se détourner.

Sauf que la prison à vie n'existe pas en France. D'où l'importance de nous libérer de ce genre de déchets irrécupérables.

Le 25 octobre 2024 à 13:57:20 :

Le 25 octobre 2024 à 13:54:33 :
Mais un viole normalement c'est pas genre 10 ans/20 ans ferme ?

honnêtement ça a aucune importance, même si c'était 5ans ce serait insuffisant, ça devrait être peine de mort, et les prisons devraient être complètement transformées en camp de travaux forcés sans tous les conforts inutiles qui n'ont rien à foutre dans un lieu de détention et punition.

oui impeccable ce genre de prison pour déshumaniser les prisonniers comme ça une fois de retour en société ils font pire

Chaud, le mec a passé 13 ans en prison, il avait respecté son suivi socio-judiciaire, avait retrouvé un travail, un logement et avait même une femme.
Et il fout tout ça en l'air pour une pulsion envers une gamine, il ne pouvait pas se payer une prostitué à la place ?

Le pire étant que le mec pourrait encore ressortir après sa peine.

Bref RIP à Céleste, morte pour avoir voulu rendre service à un tarax

Le 25 octobre 2024 à 14:13:23 :

Le 25 octobre 2024 à 14:07:01 BoKnows1 a écrit :

Le 25 octobre 2024 à 14:01:08 :

Le 25 octobre 2024 à 13:57:20 BoKnows1 a écrit :

Le 25 octobre 2024 à 13:54:33 :
Mais un viole normalement c'est pas genre 10 ans/20 ans ferme ?

honnêtement ça a aucune importance, même si c'était 5ans ce serait insuffisant, ça devrait être peine de mort, et les prisons devraient être complètement transformées en camp de travaux forcés sans tous les conforts inutiles qui n'ont rien à foutre dans un lieu de détention et punition.

On connait cette théorie, on l'a appliqué pendant des décennies, ça marche pas. Genre, pas du tout.

non seulement c'est faux (la peine de mort a zéro récidive garantie, et beaucoup de branleurs aujourd'hui réfléchiraient à deux fois avant de faire les cons s'ils savaient qu'ils auront droit à une cellule froide à peine assez grande pour s'allonger avec réveil à 4h deux combinaisons comme fringues et toute la journée à casser des cailloux ou creuser des trous, strict nécessaire alimentaire et des vraies peines niveau durée, zéro loisirs t'es pas là pour un putain de camp de vacances t'es là parce que t'es un nuisible et t'as détruit des vies) mais même si tu disais vrai, je l'appliquerais quand même, simplement parce que MORALEMENT, c'est complétement fou et délirant de se montrer clément avec des ordures dont l'existence pourrit le quotidien des honnêtes gens.

La peine de mort n'a jamais eu d'influence notable sur la criminalité. Au mieux sur la récidive (et une perpétuité réelle a peu ou prou les mêmes résultats logiquement, tu peux pas dire "Oui mais il peut toujours commettre un crime en cellule" dès lors que le condamné à mort est justement en cellule, parfois pendant de nombreuses années)

Sans rire, la peine de mort existe ou a existé dans la plupart des pays qui ont connu des réseaux criminels de grande ampleur. Que ce soit la mafia italienne, la French connection, les gangs en Amérique latine et j'en passe. Idem au Japon avec les Yakuzas ou les Triades chinoises.

Et limite, je disais plus ça pour les travaux forcés. C'est littéralement du gros caca qui sert à rien ou presque à rien. T'as juste du travail baclé dans des conditions daubées qui, en prime, n'atteint pas la moindre rentabilité (et parfois, ça coûte encore plus cher au contribuable que de voir le détenu rien branler)

En gros, ce que tu demandes, c'est que le contribuable paie tes intérêts moraux. Spoiler, le contribuable s'en bat les couilles, à part être satisfait de sa soif de sang pendant 40 secondes au moment de la condamnation. A défaut d'éponger sa soif tout court.
De la pure morale d'esclave dont l'intérêt général doit se détourner.

Mais personne ne dit que la peine de mort peut résoudre tous les problèmes de criminalité on dit juste qu'avec la peine de mort Celeste serait encore en vie

Condamné à dix-huit ans de prison, il avait été libéré après treize années d’incarcération, au bénéfice des remises de peine

Le 25 octobre 2024 à 14:13:23 :

Le 25 octobre 2024 à 14:07:01 BoKnows1 a écrit :

Le 25 octobre 2024 à 14:01:08 :

Le 25 octobre 2024 à 13:57:20 BoKnows1 a écrit :

Le 25 octobre 2024 à 13:54:33 :
Mais un viole normalement c'est pas genre 10 ans/20 ans ferme ?

honnêtement ça a aucune importance, même si c'était 5ans ce serait insuffisant, ça devrait être peine de mort, et les prisons devraient être complètement transformées en camp de travaux forcés sans tous les conforts inutiles qui n'ont rien à foutre dans un lieu de détention et punition.

On connait cette théorie, on l'a appliqué pendant des décennies, ça marche pas. Genre, pas du tout.

non seulement c'est faux (la peine de mort a zéro récidive garantie, et beaucoup de branleurs aujourd'hui réfléchiraient à deux fois avant de faire les cons s'ils savaient qu'ils auront droit à une cellule froide à peine assez grande pour s'allonger avec réveil à 4h deux combinaisons comme fringues et toute la journée à casser des cailloux ou creuser des trous, strict nécessaire alimentaire et des vraies peines niveau durée, zéro loisirs t'es pas là pour un putain de camp de vacances t'es là parce que t'es un nuisible et t'as détruit des vies) mais même si tu disais vrai, je l'appliquerais quand même, simplement parce que MORALEMENT, c'est complétement fou et délirant de se montrer clément avec des ordures dont l'existence pourrit le quotidien des honnêtes gens.

La peine de mort n'a jamais eu d'influence notable sur la criminalité. Au mieux sur la récidive (et une perpétuité réelle a peu ou prou les mêmes résultats logiquement, tu peux pas dire "Oui mais il peut toujours commettre un crime en cellule" dès lors que le condamné à mort est justement en cellule, parfois pendant de nombreuses années)

Sans rire, la peine de mort existe ou a existé dans la plupart des pays qui ont connu des réseaux criminels de grande ampleur. Que ce soit la mafia italienne, la French connection, les gangs en Amérique latine et j'en passe. Idem au Japon avec les Yakuzas ou les Triades chinoises.

Et limite, je disais plus ça pour les travaux forcés. C'est littéralement du gros caca qui sert à rien ou presque à rien. T'as juste du travail baclé dans des conditions daubées qui, en prime, n'atteint pas la moindre rentabilité (et parfois, ça coûte encore plus cher au contribuable que de voir le détenu rien branler)

En gros, ce que tu demandes, c'est que le contribuable paie tes intérêts moraux. Spoiler, le contribuable s'en bat les couilles, à part être satisfait de sa soif de sang pendant 40 secondes au moment de la condamnation. A défaut d'éponger sa soif tout court.
De la pure morale d'esclave dont l'intérêt général doit se détourner.

l'argument est flingué, c'est pas la peine de mort à elle seule qui règle le problème de criminalité, c'est un levier indispensable mais qui doit être employé avec l'éducation, le social etc. donc me citer des exemples de pays qui ont la peine de mort mais qui connaissent quand même des problèmes de crimes c'est insignifiant. Et encore une fois je me répète même si buter les violeurs tueurs trafiquants pédophiles et enfermer au camp ceux qui tentent de commettre ces actes ne dissuadait pas les autres, pas grave, ça resterait une punition juste appliquée pour leur crimes immondes. ta manière de penser est EXACTEMENT pourquoi on est là ou on est aujourd'hui, où les mecs ne craignent rien, parce que leur peines sont une farce, et les conditions de détention également.

une corde autour du cou et une cellule avec zéro confort coûte RIEN comparé aux prisons Club Med et peines modernes, avec des récidives incessantes donc mêmes mecs à aller chercher et juger 50fois, c'est incomparable. Et j'ai dit travaux forcés = péter des cailloux et remplir des trous, pas la peine que ces guignols construisent s'ils sont pas qualifiés, on va juste leur faire faire du travail pénible qu'ils sachent que s'ils foutent la merde ce qui les attend c'est rien d'autre que de la souffrance physique et psychologique pas une putain d'assistante sociale qui leur propose le café.

ta position est indéfendable moralement et logiquement.

Le 25 octobre 2024 à 14:18:40 Helmannghorst a écrit :

Le 25 octobre 2024 à 14:13:23 :

Le 25 octobre 2024 à 14:07:01 BoKnows1 a écrit :

Le 25 octobre 2024 à 14:01:08 :

Le 25 octobre 2024 à 13:57:20 BoKnows1 a écrit :

> Le 25 octobre 2024 à 13:54:33 :

> Mais un viole normalement c'est pas genre 10 ans/20 ans ferme ?

honnêtement ça a aucune importance, même si c'était 5ans ce serait insuffisant, ça devrait être peine de mort, et les prisons devraient être complètement transformées en camp de travaux forcés sans tous les conforts inutiles qui n'ont rien à foutre dans un lieu de détention et punition.

On connait cette théorie, on l'a appliqué pendant des décennies, ça marche pas. Genre, pas du tout.

non seulement c'est faux (la peine de mort a zéro récidive garantie, et beaucoup de branleurs aujourd'hui réfléchiraient à deux fois avant de faire les cons s'ils savaient qu'ils auront droit à une cellule froide à peine assez grande pour s'allonger avec réveil à 4h deux combinaisons comme fringues et toute la journée à casser des cailloux ou creuser des trous, strict nécessaire alimentaire et des vraies peines niveau durée, zéro loisirs t'es pas là pour un putain de camp de vacances t'es là parce que t'es un nuisible et t'as détruit des vies) mais même si tu disais vrai, je l'appliquerais quand même, simplement parce que MORALEMENT, c'est complétement fou et délirant de se montrer clément avec des ordures dont l'existence pourrit le quotidien des honnêtes gens.

La peine de mort n'a jamais eu d'influence notable sur la criminalité. Au mieux sur la récidive (et une perpétuité réelle a peu ou prou les mêmes résultats logiquement, tu peux pas dire "Oui mais il peut toujours commettre un crime en cellule" dès lors que le condamné à mort est justement en cellule, parfois pendant de nombreuses années)

Sans rire, la peine de mort existe ou a existé dans la plupart des pays qui ont connu des réseaux criminels de grande ampleur. Que ce soit la mafia italienne, la French connection, les gangs en Amérique latine et j'en passe. Idem au Japon avec les Yakuzas ou les Triades chinoises.

Et limite, je disais plus ça pour les travaux forcés. C'est littéralement du gros caca qui sert à rien ou presque à rien. T'as juste du travail baclé dans des conditions daubées qui, en prime, n'atteint pas la moindre rentabilité (et parfois, ça coûte encore plus cher au contribuable que de voir le détenu rien branler)

En gros, ce que tu demandes, c'est que le contribuable paie tes intérêts moraux. Spoiler, le contribuable s'en bat les couilles, à part être satisfait de sa soif de sang pendant 40 secondes au moment de la condamnation. A défaut d'éponger sa soif tout court.
De la pure morale d'esclave dont l'intérêt général doit se détourner.

Mais personne ne dit que la peine de mort peut résoudre tous les problèmes de criminalité on dit juste qu'avec la peine de mort Celeste serait encore en vie

Ouais, pour peu que la peine de mort soit encourue, et prononcée

Elle l'était pas quand elle était en vigueur avant 81.