BARDELLA : "Pour enrayer la dette, il suffit de la croissance"
![Avatar de [BelgianRace59]](https://image.jeuxvideo.com/avatar-sm/0/b/belgianrace59_-1716929984-0be2a1ef92c4fd319d0bfc7abe5f5308.jpg){kind=avatar}
Le 21 octobre 2024 à 18:56:18 naissepa a écrit :
Le 21 octobre 2024 à 18:53:31 [BelgianRace59] a écrit :
Le 21 octobre 2024 à 18:52:34 revenantprotea a écrit :
Le 21 octobre 2024 à 18:48:45 :
No rage les fachos, à mort les religions
C'est quoi cette horreur bordel?
Ou t'as trouvé ça ayaaaaaC'est la société idéale de DerryIT le gauchiste : une société sans conservateurs et surtout, sans voilées
penser qu'un homme trans peut avoir des règles est une idée moins choquante et moins dangereuse que penser que tout ceux qui n'adherent pas a ta religion méritent de bruler vif pendant l'éternité
donc bon, je prefere encore les androids de la photo qu'un religix. toutefois le foulard sans motif n'est pas un signe religieux donc aucune raison de le flicer
Je t'arrête tout de suite, je suis agnostique. Je dis juste que combattre les voilées dans la rue = gauchisme sociétal, c'est un fait
On ne peut pas être de droite conservatrice et combattre les mères de famille et les femmes pudiques, c'est incompatible 
C'est un peu le problème de Zemmour l'échangiste qui a cuck sa femme
Le 21 octobre 2024 à 18:57:22 :
Le 21 octobre 2024 à 18:55:13 [BelgianRace59] a écrit :
Le 21 octobre 2024 à 18:54:25 JorgeBenIRMAO a écrit :
Le 21 octobre 2024 à 18:52:57 :
Le 21 octobre 2024 à 18:51:45 JorgeBenIRMAO a écrit :
> Le 21 octobre 2024 à 18:47:55 :
> ce voile chrétien serait une atteinte au vivre ensemble s'il était présent dans l'espace publique, or il ne l'est pas.
>
>
> Hop les juifs c'est fait, les chrétiens c'est fait, vous avez d'autres pistes de fuite ?
T'es un ahuris ou tu le fais exprès ? L'espace publique c'est quoi pour toi ? Je t'ai dis que j'en ai croisé dans la rue ou même dans le metro . Tu crois que je vais visiter des couvent ou des synagogues à mes heures perdues?
La laïcité permet parfaitement les signes religieux dans l'espace public
Il fait de la branlette intellectuelle d'élitiste exactement comme Zemmour
Laisse le , on va le pousser dans ces retranchements attends
DES son premier post sur ce topic : islam, immigration
Zemmour l'a tellement bien dressé
Le 21 octobre 2024 à 18:57:22 Loli-Pop a écrit :
Le 21 octobre 2024 à 18:55:13 [BelgianRace59] a écrit :
Le 21 octobre 2024 à 18:54:25 JorgeBenIRMAO a écrit :
Le 21 octobre 2024 à 18:52:57 :
Le 21 octobre 2024 à 18:51:45 JorgeBenIRMAO a écrit :
> Le 21 octobre 2024 à 18:47:55 :
> ce voile chrétien serait une atteinte au vivre ensemble s'il était présent dans l'espace publique, or il ne l'est pas.
>
>
> Hop les juifs c'est fait, les chrétiens c'est fait, vous avez d'autres pistes de fuite ?
T'es un ahuris ou tu le fais exprès ? L'espace publique c'est quoi pour toi ? Je t'ai dis que j'en ai croisé dans la rue ou même dans le metro . Tu crois que je vais visiter des couvent ou des synagogues à mes heures perdues?
La laïcité permet parfaitement les signes religieux dans l'espace public
Il fait de la branlette intellectuelle d'élitiste exactement comme Zemmour
Laisse le , on va le pousser dans ces retranchements attends
DES son premier post sur ce topic : islam, immigration
Zemmour l'a tellement bien dressé
Le 21 octobre 2024 à 18:58:44 [BelgianRace59] a écrit :
Le 21 octobre 2024 à 18:56:18 naissepa a écrit :
Le 21 octobre 2024 à 18:53:31 [BelgianRace59] a écrit :
Le 21 octobre 2024 à 18:52:34 revenantprotea a écrit :
Le 21 octobre 2024 à 18:48:45 :
No rage les fachos, à mort les religions
C'est quoi cette horreur bordel?
Ou t'as trouvé ça ayaaaaaC'est la société idéale de DerryIT le gauchiste : une société sans conservateurs et surtout, sans voilées
penser qu'un homme trans peut avoir des règles est une idée moins choquante et moins dangereuse que penser que tout ceux qui n'adherent pas a ta religion méritent de bruler vif pendant l'éternité
donc bon, je prefere encore les androids de la photo qu'un religix. toutefois le foulard sans motif n'est pas un signe religieux donc aucune raison de le flicer
Je t'arrête tout de suite, je suis agnostique. Je dis juste que combattre les voilées dans la rue = gauchisme sociétal, c'est un fait
On ne peut pas être de droite conservatrice et combattre les mères de famille et les femmes pudiques, c'est incompatible
C'est un peu le problème de Zemmour l'échangiste qui a cuck sa femme
je suis bien d'accord, ca me dégoute tellement un salopard qui demande a une femme de se déshabiller en public, meme si c'eest juste pour enlever un foulard ya quelquechose de bien vicieux dans l'interaction. un couvre chef n'est un danger pour personne, c'est meme pas un signe religieux
Le 21 octobre 2024 à 18:56:31 SceauAMerde a écrit :
Le 21 octobre 2024 à 18:46:18 :
Le 21 octobre 2024 à 18:43:34 DerryIT a écrit :
Le 21 octobre 2024 à 18:41:06 :
Le 21 octobre 2024 à 18:35:55 DerryIT a écrit :
> Le 21 octobre 2024 à 18:34:05 :
>> Le 21 octobre 2024 à 18:31:09 DerryIT a écrit :
> >> Le 21 octobre 2024 à 18:28:00 :
> > >> Le 21 octobre 2024 à 18:26:10 DerryIT a écrit :
> > > >edit: j'avais mal lu, tu parlais de publicité.
> > > >
> > > > Bah c'est normal car c'est interdit, malheureusement ca arrive régulièrement https://www.lefigaro.fr/actualite-france/la-liberte-dans-le-hijab-une-campagne-de-communication-du-conseil-de-l-europe-fait-polemique-20211102
> > >
> > > Le ravagé a dû prendre un article de 2021 pour faire croire que l'islamisme prospère, JE MEURS PUTAIN
> > >
> > > Pour moi t'es un parfait gauchiste :
> > >
> > > DerryIT le gauchiste décadent qui a horreur de la voilée
> >
> > william est un petit dhimmi comme toi.
> >
> > Le voile islamique n'est pas le voile chrétien, porté par une minorité de chrétiennes qui ne sont rien d'autre que des bonnes soeurs vivant recluses dans des couvents.
> >
> > C'est bien simple je n'ai jamais croisé de ma vie de bonnes soeurs voilées dans la rue ou les transports, car elles ont fait vœux de pénitence à Dieu. En revanche des musulmanes voilées, j'en vois des dizaines par JOUR.
> >
> > Et la motivation n'est pas la meme. Elles ne sont que la poursuite idéologique des discours de séparatisme que prone l'islam.
>
> Les méchantes islamistes qui ont osé mettre le voile en signe de pudeur, les mêmes droitards élitistes "conservateurs" qui font la promotion de l'individualisme et du consumérisme et qui s'étonnent de voir que les relations sont torpillées
>
> C'est ça ton parti de droite qui accueille une ultra progressiste ?
>
> https://streamable.com/lcff6y
>
> Comment tu veux que je te respecte au juste ? T'es un parfait gauchiste, admets-le
je chie à la fois sur le consumérisme capitaliste à l'instar de tinder et ces conneries qui ont détruit les relations, et sur ce voile qui est un frein au vivre ensemble républicain.
Quand je parle à une femme, je veux voir dans son regard qu'elle me considère comme son égal, et que je ne suis pas son ennemi, or c'est ce que le voile islamique véhciule comme message
Séparer la femme musulmane de la non musulmane, séparer le pur du mécréant, vous etes les ennemis du vivre ensemble.
"Oh putain, elle a mis un voile, elle me considère comme un mécréant, c'est sûrement une islamiste"
Zemmour t'a bien ravagé le cerveau
Tu préfères juste voir des dévergondées et t'es progressiste
Regarde le nouveau membre de Reconquête : https://streamable.com/lcff6y
"ouain ouain vivre ensemble"
Dans les faits, le vivre ensemble se fait parfaitement car il n'y a aucune guerre civile. C'est au contraire ton parti haineux et clivant qui cherche à torpiller et diviser la France en picorant les faits divers et les articles sur les OQTF
le problème maintenant c'est le Z qui pointe du doigt le problème
non non faut pas, hop on met tout sous le tapis
Oui un voile est une offense au contrat social qui veut qu'on est tous égaux.
J'ai déja vu de mes propres yeux des musulmanes refuser de parler à des non musulmanes pour le motif qu'elles n'étaient pas musulmanes, des musulmans refuser de dire bonjour à leur supérieure, refuser de travailler avec des "koufard"Tu vois, tu es la raison pour laquelle on se fout de la gueule de cette gauche bobo islamo compatible. Tu peux très bien défendre tes valeurs en étant intransigeant vis à vis de l'islam politique mais tu leur embrasses les pieds
Je suis tellement un bobo islamogaucho de type LFI que je suis très conservateur, antilibéral, et pour l'étatisme de droite.
T'as rien vu de tes propres yeux, t'es un ravagé obsédé par les faits divers et probablement une victime qui passe son temps à surinterpréter les moindres relations autour de soi
Comme si on avait attendu le voile pour que les prolos soient divisés entre eux. Le mec parle d'assimilation alors que le Français de 2024 n'a aucun point commun avec le Français d'il y a un siècle. Voilà tout le paradoxe de ce parti de tocards
"Pour un étatisme de droite"
L'étatisme est a chier qu'il soit de droite ou de gauche le Zemmourien
Il y a plusieurs formes d'étatisme, je fais plutôt référence au modèle singapourien sur le plan économique
Le 21 octobre 2024 à 18:58:31 Shalom2222 a écrit :
Le 21 octobre 2024 à 18:56:18 :
Le 21 octobre 2024 à 18:53:31 [BelgianRace59] a écrit :
Le 21 octobre 2024 à 18:52:34 revenantprotea a écrit :
Le 21 octobre 2024 à 18:48:45 :
No rage les fachos, à mort les religions
C'est quoi cette horreur bordel?
Ou t'as trouvé ça ayaaaaaC'est la société idéale de DerryIT le gauchiste : une société sans conservateurs et surtout, sans voilées
penser qu'un homme trans peut avoir des règles est une idée moins choquante et moins dangereuse que penser que tout ceux qui n'adherent pas a ta religion méritent de bruler vif pendant l'éternité
donc bon, je prefere encore les androids de la photo qu'un religix. toutefois le foulard sans motif n'est pas un signe religieux donc aucune raison de le flicer
un voile islamique comme le qamis ou le tchador ca se reconnait très vite
Et bah oui suffit de stimuler la croissance 
Pourquoi compliqué l'économie alors que c'edt aussi basique que " j'ai soif donc je vais boire "
Le 21 octobre 2024 à 18:58:31 Shalom2222 a écrit :
Le 21 octobre 2024 à 18:56:18 :
Le 21 octobre 2024 à 18:53:31 [BelgianRace59] a écrit :
Le 21 octobre 2024 à 18:52:34 revenantprotea a écrit :
Le 21 octobre 2024 à 18:48:45 :
No rage les fachos, à mort les religions
C'est quoi cette horreur bordel?
Ou t'as trouvé ça ayaaaaaC'est la société idéale de DerryIT le gauchiste : une société sans conservateurs et surtout, sans voilées
penser qu'un homme trans peut avoir des règles est une idée moins choquante et moins dangereuse que penser que tout ceux qui n'adherent pas a ta religion méritent de bruler vif pendant l'éternité
donc bon, je prefere encore les androids de la photo qu'un religix. toutefois le foulard sans motif n'est pas un signe religieux donc aucune raison de le flicer
un voile islamique comme le qamis ou le tchador ca se reconnait très vite
Et si les femmes trouvent d'autres alternatives rendant ce voile moins visible, tant mieux j'ai envie de dire.
Mais ca n'arrivera pas parce qu'un voile n'est pas un foulard, qui ne couvre que le cou et le bas des cheveux. Le voile couvre l'entiereté de la tete donc facilement détectable et donc répréhensible.Qu'elle le choisisse en rose fluo ou en jaune, je m'en fous, ce sera une amende.
Pourquoi ce que les chrétiens et les juifs ont fait, une partie des musulmans est incapable de l'accomplir? Pourquoi cette insubordination permanente?
les qamis et les tchador sont des vetements culturels le golem, tu pars totalement en couille. tu veux pas interdire le bronzage au dela d'un certain niveau aussi?
Le 21 octobre 2024 à 19:01:43 :
Le 21 octobre 2024 à 18:58:31 Shalom2222 a écrit :
Le 21 octobre 2024 à 18:56:18 :
Le 21 octobre 2024 à 18:53:31 [BelgianRace59] a écrit :
Le 21 octobre 2024 à 18:52:34 revenantprotea a écrit :
> Le 21 octobre 2024 à 18:48:45 :
>
>
> No rage les fachos, à mort les religions
C'est quoi cette horreur bordel?
Ou t'as trouvé ça ayaaaaaC'est la société idéale de DerryIT le gauchiste : une société sans conservateurs et surtout, sans voilées
penser qu'un homme trans peut avoir des règles est une idée moins choquante et moins dangereuse que penser que tout ceux qui n'adherent pas a ta religion méritent de bruler vif pendant l'éternité
donc bon, je prefere encore les androids de la photo qu'un religix. toutefois le foulard sans motif n'est pas un signe religieux donc aucune raison de le flicer
un voile islamique comme le qamis ou le tchador ca se reconnait très vite
AYAAAAAOO j'avais pas relevé
Le 21 octobre 2024 à 19:00:36 naissepa a écrit :
Le 21 octobre 2024 à 18:58:44 [BelgianRace59] a écrit :
Je t'arrête tout de suite, je suis agnostique. Je dis juste que combattre les voilées dans la rue = gauchisme sociétal, c'est un faitOn ne peut pas être de droite conservatrice et combattre les mères de famille et les femmes pudiques, c'est incompatible
C'est un peu le problème de Zemmour l'échangiste qui a cuck sa femme
je suis bien d'accord, ca me dégoute tellement un salopard qui demande a une femme de se déshabiller en public, meme si c'eest juste pour enlever un foulard ya quelquechose de bien vicieux dans l'interaction. un couvre chef n'est un danger pour personne, c'est meme pas un signe religieux
Je suis d'accord avec toi clé
Je suis évidemment pour le combat contre l'islamisme politique et vu que je suis agnostique, les dogmes religieux sont du bullshit. Mais j'ai un profond respect envers les femmes tradis, elles n'existeront bientôt plus : 
Le 21 octobre 2024 à 19:02:35 :
Le 21 octobre 2024 à 18:58:31 Shalom2222 a écrit :
Le 21 octobre 2024 à 18:56:18 :
Le 21 octobre 2024 à 18:53:31 [BelgianRace59] a écrit :
Le 21 octobre 2024 à 18:52:34 revenantprotea a écrit :
> Le 21 octobre 2024 à 18:48:45 :
>
>
> No rage les fachos, à mort les religions
C'est quoi cette horreur bordel?
Ou t'as trouvé ça ayaaaaaC'est la société idéale de DerryIT le gauchiste : une société sans conservateurs et surtout, sans voilées
penser qu'un homme trans peut avoir des règles est une idée moins choquante et moins dangereuse que penser que tout ceux qui n'adherent pas a ta religion méritent de bruler vif pendant l'éternité
donc bon, je prefere encore les androids de la photo qu'un religix. toutefois le foulard sans motif n'est pas un signe religieux donc aucune raison de le flicer
un voile islamique comme le qamis ou le tchador ca se reconnait très vite
Et si les femmes trouvent d'autres alternatives rendant ce voile moins visible, tant mieux j'ai envie de dire.
Mais ca n'arrivera pas parce qu'un voile n'est pas un foulard, qui ne couvre que le cou et le bas des cheveux. Le voile couvre l'entiereté de la tete donc facilement détectable et donc répréhensible.Qu'elle le choisisse en rose fluo ou en jaune, je m'en fous, ce sera une amende.
Pourquoi ce que les chrétiens et les juifs ont fait, une partie des musulmans est incapable de l'accomplir? Pourquoi cette insubordination permanente?les qamis et les tchador sont des vetements culturels le golem, tu pars totalement en couille. tu veux pas interdire le bronzage au dela d'un certain niveau aussi?
ben voyons, tellement culturel que les non musulmans qui portent ce genre de vetements se font menacer de mort.
Pendant l'épisode Attal et interdiction de l'abaya, les muslims nous disaient "ouain ouon c'est pas un vetement cultuel ouin ouin", et quand une non musulmane le porte, ca se termine en menace de mort et insulte.
Faudrait vous mettre d'accord, si c'est cultuel la mesure Atal est justifiée, si c'est culturel alors tout le monde, juif, athée, peut porter ce genre de vetement 
Le 21 octobre 2024 à 19:04:29 Shalom2222 a écrit :
Le 21 octobre 2024 à 19:02:35 :
Le 21 octobre 2024 à 18:58:31 Shalom2222 a écrit :
Le 21 octobre 2024 à 18:56:18 :
Le 21 octobre 2024 à 18:53:31 [BelgianRace59] a écrit :
> Le 21 octobre 2024 à 18:52:34 revenantprotea a écrit :
>
> > Le 21 octobre 2024 à 18:48:45 :
>
> >
>
> >
>
> > No rage les fachos, à mort les religions
>
> C'est quoi cette horreur bordel?
> Ou t'as trouvé ça ayaaaaa
C'est la société idéale de DerryIT le gauchiste : une société sans conservateurs et surtout, sans voilées
penser qu'un homme trans peut avoir des règles est une idée moins choquante et moins dangereuse que penser que tout ceux qui n'adherent pas a ta religion méritent de bruler vif pendant l'éternité
donc bon, je prefere encore les androids de la photo qu'un religix. toutefois le foulard sans motif n'est pas un signe religieux donc aucune raison de le flicer
un voile islamique comme le qamis ou le tchador ca se reconnait très vite
Et si les femmes trouvent d'autres alternatives rendant ce voile moins visible, tant mieux j'ai envie de dire.
Mais ca n'arrivera pas parce qu'un voile n'est pas un foulard, qui ne couvre que le cou et le bas des cheveux. Le voile couvre l'entiereté de la tete donc facilement détectable et donc répréhensible.Qu'elle le choisisse en rose fluo ou en jaune, je m'en fous, ce sera une amende.
Pourquoi ce que les chrétiens et les juifs ont fait, une partie des musulmans est incapable de l'accomplir? Pourquoi cette insubordination permanente?les qamis et les tchador sont des vetements culturels le golem, tu pars totalement en couille. tu veux pas interdire le bronzage au dela d'un certain niveau aussi?
ben voyons, tellement culturel que les non musulmans qui portent ce genre de vetements se font menacer de mort.
Pendant l'épisode Attal et interdiction de l'abaya, les muslims nous disaient "ouain ouon c'est pas un vetement cultuel ouin ouin", et quand une non musulmane le porte, ca se termine en menace de mort et insulte.
Faudrait vous mettre d'accord, si c'est cultuel la mesure Atal est justifiée, si c'est culturel alors tout le monde, juif, athée, peut porter ce genre de vetement
tout le monde peut porter ces vetements hein
Le 21 octobre 2024 à 19:05:07 :
Le 21 octobre 2024 à 19:04:29 Shalom2222 a écrit :
Le 21 octobre 2024 à 19:02:35 :
Le 21 octobre 2024 à 18:58:31 Shalom2222 a écrit :
Le 21 octobre 2024 à 18:56:18 :
> Le 21 octobre 2024 à 18:53:31 [BelgianRace59] a écrit :
> > Le 21 octobre 2024 à 18:52:34 revenantprotea a écrit :
> >
> > > Le 21 octobre 2024 à 18:48:45 :
> >
> > >
> >
> > >
> >
> > > No rage les fachos, à mort les religions
> >
> > C'est quoi cette horreur bordel?
> > Ou t'as trouvé ça ayaaaaa
>
> C'est la société idéale de DerryIT le gauchiste : une société sans conservateurs et surtout, sans voilées
penser qu'un homme trans peut avoir des règles est une idée moins choquante et moins dangereuse que penser que tout ceux qui n'adherent pas a ta religion méritent de bruler vif pendant l'éternité
donc bon, je prefere encore les androids de la photo qu'un religix. toutefois le foulard sans motif n'est pas un signe religieux donc aucune raison de le flicer
un voile islamique comme le qamis ou le tchador ca se reconnait très vite
Et si les femmes trouvent d'autres alternatives rendant ce voile moins visible, tant mieux j'ai envie de dire.
Mais ca n'arrivera pas parce qu'un voile n'est pas un foulard, qui ne couvre que le cou et le bas des cheveux. Le voile couvre l'entiereté de la tete donc facilement détectable et donc répréhensible.Qu'elle le choisisse en rose fluo ou en jaune, je m'en fous, ce sera une amende.
Pourquoi ce que les chrétiens et les juifs ont fait, une partie des musulmans est incapable de l'accomplir? Pourquoi cette insubordination permanente?les qamis et les tchador sont des vetements culturels le golem, tu pars totalement en couille. tu veux pas interdire le bronzage au dela d'un certain niveau aussi?
ben voyons, tellement culturel que les non musulmans qui portent ce genre de vetements se font menacer de mort.
Pendant l'épisode Attal et interdiction de l'abaya, les muslims nous disaient "ouain ouon c'est pas un vetement cultuel ouin ouin", et quand une non musulmane le porte, ca se termine en menace de mort et insulte.
Faudrait vous mettre d'accord, si c'est cultuel la mesure Atal est justifiée, si c'est culturel alors tout le monde, juif, athée, peut porter ce genre de vetement
tout le monde peut porter ces vetements hein
bah je t'invite à le faire, t'es francais de souche?
Si oui, achète un qamis et vas à Roubaix le porter
Le 21 octobre 2024 à 19:04:21 JorgeBenIRMAO a écrit :
Merci pour cette tranche de rire les petits pied, on peut toujours compter sur vous pour ça
DerryIT était quand même sacrément caricatural et plagiait mot pour mot les discours de Zemmour, j'ai vu des bots sans aucune pensée mais lui c'est le haut du panier 
Le 21 octobre 2024 à 18:58:44 :
Le 21 octobre 2024 à 18:56:18 naissepa a écrit :
Le 21 octobre 2024 à 18:53:31 [BelgianRace59] a écrit :
Le 21 octobre 2024 à 18:52:34 revenantprotea a écrit :
Le 21 octobre 2024 à 18:48:45 :
No rage les fachos, à mort les religions
C'est quoi cette horreur bordel?
Ou t'as trouvé ça ayaaaaaC'est la société idéale de DerryIT le gauchiste : une société sans conservateurs et surtout, sans voilées
penser qu'un homme trans peut avoir des règles est une idée moins choquante et moins dangereuse que penser que tout ceux qui n'adherent pas a ta religion méritent de bruler vif pendant l'éternité
donc bon, je prefere encore les androids de la photo qu'un religix. toutefois le foulard sans motif n'est pas un signe religieux donc aucune raison de le flicer
Je t'arrête tout de suite, je suis agnostique. Je dis juste que combattre les voilées dans la rue = gauchisme sociétal, c'est un fait
On ne peut pas être de droite conservatrice et combattre les mères de famille et les femmes pudiques, c'est incompatible
C'est un peu le problème de Zemmour l'échangiste qui a cuck sa femme
on interdit bien tout signe religieux à l'école, de la maternelle au lycée, alors pourquoi ce serait dégueulasse de l'nterdire aussi dans les entreprises, les transports en commun, l'espace publics qui sont d'autres zones de la cité comme l'ont pensé nos aieux grecs ?
+ on ne s'attaque pas à des femmes, on s'attaque à ce symbole religieux.
Une musulmane ne se réduit pas à un bout de tissu.
Le 21 octobre 2024 à 19:06:29 :
Le 21 octobre 2024 à 19:04:21 JorgeBenIRMAO a écrit :
Merci pour cette tranche de rire les petits pied, on peut toujours compter sur vous pour çaDerryIT était quand même sacrément caricatural et plagiait mot pour mot les discours de Zemmour, j'ai vu des bots sans aucune pensée mais lui c'est le haut du panier
surement pour ca que je suis cadre et toi sur une ligne de prod, la nuance dans les propos certainement
Le 21 octobre 2024 à 19:05:52 Shalom2222 a écrit :
Le 21 octobre 2024 à 19:05:07 :
Le 21 octobre 2024 à 19:04:29 Shalom2222 a écrit :
Le 21 octobre 2024 à 19:02:35 :
Le 21 octobre 2024 à 18:58:31 Shalom2222 a écrit :
> Le 21 octobre 2024 à 18:56:18 :
>
> > Le 21 octobre 2024 à 18:53:31 [BelgianRace59] a écrit :
>
> > > Le 21 octobre 2024 à 18:52:34 revenantprotea a écrit :
>
> > >
>
> > > > Le 21 octobre 2024 à 18:48:45 :
>
> > >
>
> > > >
>
> > >
>
> > > >
>
> > >
>
> > > > No rage les fachos, à mort les religions
>
> > >
>
> > > C'est quoi cette horreur bordel?
>
> > > Ou t'as trouvé ça ayaaaaa
>
> >
>
> > C'est la société idéale de DerryIT le gauchiste : une société sans conservateurs et surtout, sans voilées
>
> penser qu'un homme trans peut avoir des règles est une idée moins choquante et moins dangereuse que penser que tout ceux qui n'adherent pas a ta religion méritent de bruler vif pendant l'éternité
>
> donc bon, je prefere encore les androids de la photo qu'un religix. toutefois le foulard sans motif n'est pas un signe religieux donc aucune raison de le flicer
un voile islamique comme le qamis ou le tchador ca se reconnait très vite
Et si les femmes trouvent d'autres alternatives rendant ce voile moins visible, tant mieux j'ai envie de dire.
Mais ca n'arrivera pas parce qu'un voile n'est pas un foulard, qui ne couvre que le cou et le bas des cheveux. Le voile couvre l'entiereté de la tete donc facilement détectable et donc répréhensible.Qu'elle le choisisse en rose fluo ou en jaune, je m'en fous, ce sera une amende.
Pourquoi ce que les chrétiens et les juifs ont fait, une partie des musulmans est incapable de l'accomplir? Pourquoi cette insubordination permanente?les qamis et les tchador sont des vetements culturels le golem, tu pars totalement en couille. tu veux pas interdire le bronzage au dela d'un certain niveau aussi?
ben voyons, tellement culturel que les non musulmans qui portent ce genre de vetements se font menacer de mort.
Pendant l'épisode Attal et interdiction de l'abaya, les muslims nous disaient "ouain ouon c'est pas un vetement cultuel ouin ouin", et quand une non musulmane le porte, ca se termine en menace de mort et insulte.
Faudrait vous mettre d'accord, si c'est cultuel la mesure Atal est justifiée, si c'est culturel alors tout le monde, juif, athée, peut porter ce genre de vetement
tout le monde peut porter ces vetements hein
bah je t'invite à le faire, t'es francais de souche?
Si oui, achète un qamis et vas à Roubaix le porter
deja ton expérience est foireuse de base car ya des blancs convertis qui portent des qamis
et meme si t'es pas converti t'as totalement le droit de porter n'importe quel vetement culturel,, c'est littéralement juste un tissu blanc wtf tout les expat au moyen orient le portent ici et la.
tu pense pas que ce serait mieux d'autoriser tout le monde a porter n'importe quel vetement plutot que d'interdire tout vetement issus d'une culture religieuse? tu te rends compte du flicage dystopique qu'il faudrait pour ta mesure sans AUCUN réel gain?
Données du topic
- Auteur
- [BelgianRace89]
- Date de création
- 21 octobre 2024 à 15:39:55
- Nb. messages archivés
- 409
- Nb. messages JVC
- 344