Topic de jeboislesmodo :

Est ce qu'on peut parler des THÉOLOGIENS ??

  • 1
C'est quoi la différence entre un théologien et un spécialiste de l'univers de Tolkien par exemple ? :(
Les théologiens analysent/étudient souvent des questions métaphysiques. Ton parallèle est puéril mais audible, en soi
Les gens qui passent leur vie à étudier la Kabbale font toutefois quelque chose de LEGEREMENT plus "profond" et studieux qu'un type qui va étudier le lore d'Harry Potter

Le 22 octobre 2024 à 08:48:55 :
Les théologiens analysent/étudient souvent des questions métaphysiques. Ton parallèle est puéril mais audible, en soi
Les gens qui passent leur vie à étudier la Kabbale font toutefois quelque chose de LEGEREMENT plus "profond" et studieux qu'un type qui va étudier le lore d'Harry Potter

Le problème, c'est que tout leur travail se fonde sur l'idée d'avoir un ami imaginaire. Difficile d'arriver à des conclusions valables lorsque les fondations sont bancales :(

Le 22 octobre 2024 à 08:48:55 :
Les théologiens analysent/étudient souvent des questions métaphysiques. Ton parallèle est puéril mais audible, en soi
Les gens qui passent leur vie à étudier la Kabbale font toutefois quelque chose de LEGEREMENT plus "profond" et studieux qu'un type qui va étudier le lore d'Harry Potter

Intéressant, si tant est qu'on puisse donner du crédit à un message ou aucune différence n'est faite entre Tolkien et Harry Potter :(

Le 22 octobre 2024 à 08:50:24 Gloubichou a écrit :

Le 22 octobre 2024 à 08:48:55 :
Les théologiens analysent/étudient souvent des questions métaphysiques. Ton parallèle est puéril mais audible, en soi
Les gens qui passent leur vie à étudier la Kabbale font toutefois quelque chose de LEGEREMENT plus "profond" et studieux qu'un type qui va étudier le lore d'Harry Potter

Le problème, c'est que tout leur travail se fonde sur l'idée d'avoir un ami imaginaire. Difficile d'arriver à des conclusions valables lorsque les fondations sont bancales :(

Putain mais l'argument de "l'ami imaginaire" https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
Vous avez pas réfléchi depuis combien de temps ?
Le Dieu monotheiste de l'ancien testament ou de l'islam, par exemple, n'est pas vraiment """l'ami imaginaire""" gentil et sympa' qu'on peut trouver dans le nouveau testament. C'est une manière imagée de se questionner sur l'origine des choses et des principes (comme la morale), par exemple
C'est louable en vérité, de vouloir imaginer autre chose que rien avant un gros boom sorti de nulle part https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Le 22 octobre 2024 à 08:51:20 glossateur7936 a écrit :

Le 22 octobre 2024 à 08:48:55 :
Les théologiens analysent/étudient souvent des questions métaphysiques. Ton parallèle est puéril mais audible, en soi
Les gens qui passent leur vie à étudier la Kabbale font toutefois quelque chose de LEGEREMENT plus "profond" et studieux qu'un type qui va étudier le lore d'Harry Potter

Intéressant, si tant est qu'on puisse donner du crédit à un message ou aucune différence n'est faite entre Tolkien et Harry Potter :(

Tu compares Tolkien et les religions, la même remarque peut t'être faite

Le 22 octobre 2024 à 08:52:44 :

Le 22 octobre 2024 à 08:50:24 Gloubichou a écrit :

Le 22 octobre 2024 à 08:48:55 :
Les théologiens analysent/étudient souvent des questions métaphysiques. Ton parallèle est puéril mais audible, en soi
Les gens qui passent leur vie à étudier la Kabbale font toutefois quelque chose de LEGEREMENT plus "profond" et studieux qu'un type qui va étudier le lore d'Harry Potter

Le problème, c'est que tout leur travail se fonde sur l'idée d'avoir un ami imaginaire. Difficile d'arriver à des conclusions valables lorsque les fondations sont bancales :(

Putain mais l'argument de "l'ami imaginaire" https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
Vous avez pas réfléchi depuis combien de temps ?
Le Dieu monotheiste de l'ancien testament ou de l'islam, par exemple, n'est pas vraiment """l'ami imaginaire""" gentil et sympa' qu'on peut trouver dans le nouveau testament. C'est une manière imagée de se questionner sur l'origine des choses et des principes (comme la morale), par exemple
C'est louable en vérité, de vouloir imaginer autre chose que rien avant un gros boom sorti de nulle part https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Non, te fous pas de nous. Je peux pas parler pour l'Islam, je connais pas. Mais dans le Christianisme, Dieu c'est pas une image. Si t'es chrétien, t'es censé croire à la lettre à l'existence de Dieu, de Jésus Christ et du Saint Esprit. Et les miracles c'est pareil, c'est pas de la symbolique, t'es censé y croire littéralement. Franchement, il est là le problème. Si c'était assumé dès le début que c'était des histoires à la con pour développer une morale. Mais nan, tous les chrétiens y croient dur comme fer :rire:

Le 22 octobre 2024 à 08:48:55 :
Les théologiens analysent/étudient souvent des questions métaphysiques. Ton parallèle est puéril mais audible, en soi
Les gens qui passent leur vie à étudier la Kabbale font toutefois quelque chose de LEGEREMENT plus "profond" et studieux qu'un type qui va étudier le lore d'Harry Potter

Qu'est ce qui te permet de dire que la Kabbale c'est plus profond que Tolkien ? Concrètement ?

  • 1

Données du topic

Auteur
jeboislesmodo
Date de création
22 octobre 2024 à 08:41:17
Nb. messages archivés
9
Nb. messages JVC
9
En ligne sur JvArchive 300