Topic de Padmed17 :

La France en 2024 : 17M de retraités, 6,2M de chômeurs, 1,2M de Aahistes, 1,9M de Rsaistes

Le 16 octobre 2024 à 11:40:23 :

Le 16 octobre 2024 à 06:00:42 :
Bah y’a plus d’industrie parcque le patronat veut toujours gratter toujours +

Et normalement les retraites devraient être équilibrées avec les naissance or aucun gouvernement n’a voulu faire une politique de natalité car il aurait fallut investir de l’argent et t’aurais été le premier à te plaindre d’une hausse d’impôts lié à une politique de natalité en disant « si ils ont pas les moyens qu’ils fassent pas de gosses »

Résultat la société actuel

Le chômage est une non question puisque la caisse d’assurance chômage est excédentaire de 11 miliards par ans (donc les chômeurs font gagner de l’argent à l’état)

Et les rsaistes Issou, ça coûte strictement rien dans le budget secu

Puis 2 millions de rsaistes + 6 de chômeurs = 8 millions inactifs … pour 150.000 offres d’emplois pour toute la France

https://www.ouest-france.fr/economie/emploi/chomage/pole-emploi-y-a-t-il-vraiment-plus-de-900-000-offres-disponibles-7027cfd8-1ef3-11ed-8d55-ffd310d62ef7

Seul vrai problème les retraites mais t’as pas voulu de poltique de natalité … du coup ils ont fait l’immigration à la place

Et tu te plains aussi (à raison) mais fallait accepter la politique de natalité, pas la politique de gerontocratie

Je pense au contraire que la France a voulu faire une politique de natalité, on est l'un des pays qui accorde le plus d'avantages fiscaux et d'allocations aux familles.

Ce sont les Français qui ne veulent pas ou moins faire d'enfants, le problème est à la base.

les allocs c’est bien joli mais ils ont été grignotés année après année on est passé de 87% de cotisations sociales en 1990 à juste 56% maintenant avec toutes les exonérations patronales en gros on se tire une balle dans le pied parce qu’on ponctionne moins les boîtes mais on soutient à peine les familles à côté et ça c’est pas une vraie politique nataliste c’est une politique de « on fait genre » pour calmer les gens.

les français veulent pas d’enfants parce que ça les arrange c’est pas ça le problème la politique familiale est devenue une coquille vide les aides familiales ont chuté et le soutien à la petite enfance est insuffisant pour encourager les gens à fonder des familles quand les dépenses augmentent et que les salaires stagnent en plus le système a réduit les avantages pour les familles nombreuses à coup de coupes budgétaires donc c’est surtout que la france n’a jamais vraiment voulu soutenir les naissances de manière solide et constante on a fait du bricolage en rognant les aides au lieu d’une politique pro-famille sérieuse.

Il y a beaucoup moins de bullshit job en France qu'au USA
c'est débille comme raisonnement

Le 16 octobre 2024 à 12:05:54 Dalleess a écrit :

Le 16 octobre 2024 à 11:40:23 :

Le 16 octobre 2024 à 06:00:42 :
Bah y’a plus d’industrie parcque le patronat veut toujours gratter toujours +

Et normalement les retraites devraient être équilibrées avec les naissance or aucun gouvernement n’a voulu faire une politique de natalité car il aurait fallut investir de l’argent et t’aurais été le premier à te plaindre d’une hausse d’impôts lié à une politique de natalité en disant « si ils ont pas les moyens qu’ils fassent pas de gosses »

Résultat la société actuel

Le chômage est une non question puisque la caisse d’assurance chômage est excédentaire de 11 miliards par ans (donc les chômeurs font gagner de l’argent à l’état)

Et les rsaistes Issou, ça coûte strictement rien dans le budget secu

Puis 2 millions de rsaistes + 6 de chômeurs = 8 millions inactifs … pour 150.000 offres d’emplois pour toute la France

https://www.ouest-france.fr/economie/emploi/chomage/pole-emploi-y-a-t-il-vraiment-plus-de-900-000-offres-disponibles-7027cfd8-1ef3-11ed-8d55-ffd310d62ef7

Seul vrai problème les retraites mais t’as pas voulu de poltique de natalité … du coup ils ont fait l’immigration à la place

Et tu te plains aussi (à raison) mais fallait accepter la politique de natalité, pas la politique de gerontocratie

Je pense au contraire que la France a voulu faire une politique de natalité, on est l'un des pays qui accorde le plus d'avantages fiscaux et d'allocations aux familles.

Ce sont les Français qui ne veulent pas ou moins faire d'enfants, le problème est à la base.

les allocs c’est bien joli mais ils ont été grignotés année après année on est passé de 87% de cotisations sociales en 1990 à juste 56% maintenant avec toutes les exonérations patronales en gros on se tire une balle dans le pied parce qu’on ponctionne moins les boîtes mais on soutient à peine les familles à côté et ça c’est pas une vraie politique nataliste c’est une politique de « on fait genre » pour calmer les gens.

les français veulent pas d’enfants parce que ça les arrange c’est pas ça le problème la politique familiale est devenue une coquille vide les aides familiales ont chuté et le soutien à la petite enfance est insuffisant pour encourager les gens à fonder des familles quand les dépenses augmentent et que les salaires stagnent en plus le système a réduit les avantages pour les familles nombreuses à coup de coupes budgétaires donc c’est surtout que la france n’a jamais vraiment voulu soutenir les naissances de manière solide et constante on a fait du bricolage en rognant les aides au lieu d’une politique pro-famille sérieuse.

Ou vont les dépenses sociales ?

On devrait couper l'immigration tant qu'il y a du chômage + réduire les retraites faramineuses des boomeurs + réindustrialiser + investir massivement dans l'éducation et la recherche (mais intelligemment : quotas drastiques en sciences molles pour gauchiste) + dire les choses

Le 16 octobre 2024 à 12:08:16 :

Le 16 octobre 2024 à 12:05:54 Dalleess a écrit :

Le 16 octobre 2024 à 11:40:23 :

Le 16 octobre 2024 à 06:00:42 :
Bah y’a plus d’industrie parcque le patronat veut toujours gratter toujours +

Et normalement les retraites devraient être équilibrées avec les naissance or aucun gouvernement n’a voulu faire une politique de natalité car il aurait fallut investir de l’argent et t’aurais été le premier à te plaindre d’une hausse d’impôts lié à une politique de natalité en disant « si ils ont pas les moyens qu’ils fassent pas de gosses »

Résultat la société actuel

Le chômage est une non question puisque la caisse d’assurance chômage est excédentaire de 11 miliards par ans (donc les chômeurs font gagner de l’argent à l’état)

Et les rsaistes Issou, ça coûte strictement rien dans le budget secu

Puis 2 millions de rsaistes + 6 de chômeurs = 8 millions inactifs … pour 150.000 offres d’emplois pour toute la France

https://www.ouest-france.fr/economie/emploi/chomage/pole-emploi-y-a-t-il-vraiment-plus-de-900-000-offres-disponibles-7027cfd8-1ef3-11ed-8d55-ffd310d62ef7

Seul vrai problème les retraites mais t’as pas voulu de poltique de natalité … du coup ils ont fait l’immigration à la place

Et tu te plains aussi (à raison) mais fallait accepter la politique de natalité, pas la politique de gerontocratie

Je pense au contraire que la France a voulu faire une politique de natalité, on est l'un des pays qui accorde le plus d'avantages fiscaux et d'allocations aux familles.

Ce sont les Français qui ne veulent pas ou moins faire d'enfants, le problème est à la base.

les allocs c’est bien joli mais ils ont été grignotés année après année on est passé de 87% de cotisations sociales en 1990 à juste 56% maintenant avec toutes les exonérations patronales en gros on se tire une balle dans le pied parce qu’on ponctionne moins les boîtes mais on soutient à peine les familles à côté et ça c’est pas une vraie politique nataliste c’est une politique de « on fait genre » pour calmer les gens.

les français veulent pas d’enfants parce que ça les arrange c’est pas ça le problème la politique familiale est devenue une coquille vide les aides familiales ont chuté et le soutien à la petite enfance est insuffisant pour encourager les gens à fonder des familles quand les dépenses augmentent et que les salaires stagnent en plus le système a réduit les avantages pour les familles nombreuses à coup de coupes budgétaires donc c’est surtout que la france n’a jamais vraiment voulu soutenir les naissances de manière solide et constante on a fait du bricolage en rognant les aides au lieu d’une politique pro-famille sérieuse.

Ou vont les dépenses sociales ?

il y a encore des aides mais elles sont devenues inefficaces et c’est bien pour ça que la natalité est en chute c’est pas que les français veulent pas d’enfants c’est que tout est fait pour que ça soit un fardeau.

les prestations familiales elles sont loin d’être la priorité et elles stagnent voire baissent en valeur réelle en gros on alloue bien des fonds à la protection sociale mais avec toutes les exonérations et les coupes les aides directes aux familles ont pas suivi le coût de la vie c’est pas pour rien qu’on est bien en dessous des autres pays européens qui ont des politiques de natalité plus solides où les familles reçoivent un soutien bien plus costaud que chez nous bref.

Champion du monde des taxes, mais toujours plus endetté, on a vraiment un problème

Le 16 octobre 2024 à 12:12:31 :

Le 16 octobre 2024 à 12:08:16 :

Le 16 octobre 2024 à 12:05:54 Dalleess a écrit :

Le 16 octobre 2024 à 11:40:23 :

Le 16 octobre 2024 à 06:00:42 :
Bah y’a plus d’industrie parcque le patronat veut toujours gratter toujours +

Et normalement les retraites devraient être équilibrées avec les naissance or aucun gouvernement n’a voulu faire une politique de natalité car il aurait fallut investir de l’argent et t’aurais été le premier à te plaindre d’une hausse d’impôts lié à une politique de natalité en disant « si ils ont pas les moyens qu’ils fassent pas de gosses »

Résultat la société actuel

Le chômage est une non question puisque la caisse d’assurance chômage est excédentaire de 11 miliards par ans (donc les chômeurs font gagner de l’argent à l’état)

Et les rsaistes Issou, ça coûte strictement rien dans le budget secu

Puis 2 millions de rsaistes + 6 de chômeurs = 8 millions inactifs … pour 150.000 offres d’emplois pour toute la France

https://www.ouest-france.fr/economie/emploi/chomage/pole-emploi-y-a-t-il-vraiment-plus-de-900-000-offres-disponibles-7027cfd8-1ef3-11ed-8d55-ffd310d62ef7

Seul vrai problème les retraites mais t’as pas voulu de poltique de natalité … du coup ils ont fait l’immigration à la place

Et tu te plains aussi (à raison) mais fallait accepter la politique de natalité, pas la politique de gerontocratie

Je pense au contraire que la France a voulu faire une politique de natalité, on est l'un des pays qui accorde le plus d'avantages fiscaux et d'allocations aux familles.

Ce sont les Français qui ne veulent pas ou moins faire d'enfants, le problème est à la base.

les allocs c’est bien joli mais ils ont été grignotés année après année on est passé de 87% de cotisations sociales en 1990 à juste 56% maintenant avec toutes les exonérations patronales en gros on se tire une balle dans le pied parce qu’on ponctionne moins les boîtes mais on soutient à peine les familles à côté et ça c’est pas une vraie politique nataliste c’est une politique de « on fait genre » pour calmer les gens.

les français veulent pas d’enfants parce que ça les arrange c’est pas ça le problème la politique familiale est devenue une coquille vide les aides familiales ont chuté et le soutien à la petite enfance est insuffisant pour encourager les gens à fonder des familles quand les dépenses augmentent et que les salaires stagnent en plus le système a réduit les avantages pour les familles nombreuses à coup de coupes budgétaires donc c’est surtout que la france n’a jamais vraiment voulu soutenir les naissances de manière solide et constante on a fait du bricolage en rognant les aides au lieu d’une politique pro-famille sérieuse.

Ou vont les dépenses sociales ?

il y a encore des aides mais elles sont devenues inefficaces et c’est bien pour ça que la natalité est en chute c’est pas que les français veulent pas d’enfants c’est que tout est fait pour que ça soit un fardeau.

les prestations familiales elles sont loin d’être la priorité et elles stagnent voire baissent en valeur réelle en gros on alloue bien des fonds à la protection sociale mais avec toutes les exonérations et les coupes les aides directes aux familles ont pas suivi le coût de la vie c’est pas pour rien qu’on est bien en dessous des autres pays européens qui ont des politiques de natalité plus solides où les familles reçoivent un soutien bien plus costaud que chez nous bref.

tqt, ils feront venir des migrants à foison pour repeupler et continuer de faire marcher ce pays à bout de souffle :)

Le 16 octobre 2024 à 12:15:18 :
Champion du monde des taxes, mais toujours plus endetté, on a vraiment un problème

Ce sont les dépenses de l'État le problème, elles sont trop importantes, chaque année on est en déficit.

Déjà 1/4 de toutes les dépenses annuelles de la France c'est pour les retraites élevées des boomers.

Et ceux qui ont un travail précaire genre à temps partiel c’est combien ?
Ça doit être énorme ça aussi

Le 16 octobre 2024 à 12:19:31 :

Le 16 octobre 2024 à 12:15:18 :
Champion du monde des taxes, mais toujours plus endetté, on a vraiment un problème

Ce sont les dépenses de l'État le problème, elles sont trop importantes, chaque année on est en déficit.

Déjà 1/4 de toutes les dépenses annuelles de la France c'est pour les retraites élevées des boomers.

Les retraites, et les administrations obèses avec des niveaux, des sous-niveaux, des comités et toute la paperasse qui va avec.

Le 16 octobre 2024 à 13:08:45 :

Le 16 octobre 2024 à 12:19:31 :

Le 16 octobre 2024 à 12:15:18 :
Champion du monde des taxes, mais toujours plus endetté, on a vraiment un problème

Ce sont les dépenses de l'État le problème, elles sont trop importantes, chaque année on est en déficit.

Déjà 1/4 de toutes les dépenses annuelles de la France c'est pour les retraites élevées des boomers.

Les retraites, et les administrations obèses avec des niveaux, des sous-niveaux, des comités et toute la paperasse qui va avec.

Et même dans les boites genre SNCF, où tu as 17 cadres pour un opérationnel.

10% des foyers français les plus aisés payent 40% de l'impot sur le revenu :)

Mais go les taxer à 90% ça ne les ferra pas du tout fuir :ok:

Données du topic

Auteur
Padmed17
Date de création
15 octobre 2024 à 23:08:33
Nb. messages archivés
58
Nb. messages JVC
54
En ligne sur JvArchive 136