Topic de kikesa :

[LOW IQ] Les HUMAINS qui disent QUALITATIF AYAAAAAAA :rire:

Pour dire " de qualité " https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Ces low qui veulent paraître subversifs et pertinents en utilisant un faux terme technique https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

Qualitatif ne s'utilise qu'en terme statistique donc arrêtez cette mauvaise habitude https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

"Franchement c'est très quali'" :) :) :)

Ces ksos qui ne savent pas utiliser un terme correctement :pf:

Le topic de l'OP est quali en s3s https://image.noelshack.com/fichiers/2023/13/4/1680139610-cordon-bleued.png

Bah si quand on dit "cette musique est qualitative" ça veut dire qu'elle est bonne :(

Pas compris le topic

Le 21 octobre 2024 à 15:52:00 :
Bah si quand on dit "cette musique est qualitative" ça veut dire qu'elle est bonne :(

Pas compris le topic

https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/qualitatif/65474

Lis la définition du terme et reviens nous voir

Ça ne s'utilise pas pour dire "de qualité"

Les low qui comprennent pas la définition bordel, je vois pourquoi on entend des gens dire "qualitatif" aujourd'hui :rire:

Rassurez-moi, dans le même genre, la différence entre un adjectif et un participe présent (ex : convaincant, convainquant) ça va quand même, vous maîtrisez ou pas trop ? :rire: :rire: :rire:

Y'a pas un mot franaçais pour "low" ?

Le 21 octobre 2024 à 15:54:26 :
Y'a pas un mot franaçais pour "low" ?

Si mais c'est nul :)

Le 21 octobre 2024 à 15:53:27 :
Les low qui comprennent pas la définition bordel, je vois pourquoi on entend des gens dire "qualitatif" aujourd'hui :rire:

Rassurez-moi, dans le même genre, la différence entre un adjectif et un participe présent (ex : convaincant, convainquant) ça va quand même, vous maîtrisez ou pas trop ? :rire: :rire: :rire:

Bordel d'habitude je rage sur les réacs (alors que je le suis clairement moi aussi) mais là j'adore :bave:

Le 21 octobre 2024 à 15:54:26 :
Y'a pas un mot franaçais pour "low" ?

idiot, demi-habile

L'op a raison. Ça commence aussi de contaminer "quantitatif" pour dire qu'il y en a beaucoup :malade:

Le 21 octobre 2024 à 15:57:03 :

Le 21 octobre 2024 à 15:54:26 :
Y'a pas un mot franaçais pour "low" ?

idiot, demi-habile

Non ?

Low = bas

Le 21 octobre 2024 à 15:54:26 :
Y'a pas un mot franaçais pour "low" ?

Y'en a plein : Faible QI, bas du front, demeuré, attardé, imbécile, ahuri, idiot, simplet https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Le 21 octobre 2024 à 15:59:03 :

Le 21 octobre 2024 à 15:54:26 :
Y'a pas un mot franaçais pour "low" ?

Y'en a plein : Faible QI, bas du front, demeuré, attardé, imbécile, ahuri, idiot, simplet https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

A cause du stickers j'ai ddb car j'ai pris les insulte personnellement https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Le 21 octobre 2024 à 16:00:07 :

Le 21 octobre 2024 à 15:59:03 :

Le 21 octobre 2024 à 15:54:26 :
Y'a pas un mot franaçais pour "low" ?

Y'en a plein : Faible QI, bas du front, demeuré, attardé, imbécile, ahuri, idiot, simplet https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

A cause du stickers j'ai ddb car j'ai pris les insulte personnellement https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

T'abuses https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas employer ce mot, surtout qu'une langue ça évolue le low

Le 21 octobre 2024 à 16:01:13 :
Je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas employer ce mot, surtout qu'une langue ça évolue le low

Si dechetmiserable le dit https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Le 21 octobre 2024 à 16:01:13 :
Je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas employer ce mot, surtout qu'une langue ça évolue le low

??? :rire:

La quiddité d'une information qualitative s'apprécie uniquement en terme de données et non pas pour expliciter d'un caractère de qualité d'un quelconque x.

Après tu peux l'utiliser si ça te convient, tu passeras juste pour un attardé mental qui veut se jouer l'érudit auprès des personnes qui connaissent le terme. :)

Le 21 octobre 2024 à 16:01:13 :
Je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas employer ce mot, surtout qu'une langue ça évolue le low

La qualité est une valeur que l'on attribue, elle n'est ni bonne ni mauvaise. Qualitatif veut donc dire ce qui définit la qualité. Si on devait utiliser le mot dans le sens que vous (les singes incapables de comprendre une définition), on pourrait aussi dire que quelque chose est merdique alors c'est qualitatif.

Idiot.

Données du topic

Auteur
kikesa
Date de création
21 octobre 2024 à 15:50:12
Nb. messages archivés
33
Nb. messages JVC
33
En ligne sur JvArchive 378