Ayaaa ARDISSON : "L'idée d'Hanouna, c'est d'avoir mis 4 CONNARDS autour d'une table"

Le 20 octobre 2024 à 16:22:31 :

Le 20 octobre 2024 à 16:18:14 :

Le 20 octobre 2024 à 16:16:30 :

Le 20 octobre 2024 à 16:10:16 :

Le 20 octobre 2024 à 16:03:56 :
Qu'il ait raison ou tort, si y'a une chose de sûre, c'est que la fille qui arrête pas de le couper au bout de 3 mots mérite des genoux dans les dents, putain qu'elle se taise 10 secondes.

C'est vrai tiens, elle devrait se laisser insulter sans rien dire ... Désolé mais c'est fini l'époque où vous pouviez vous moquer des filles sans rien craindre en retour .

Je parle de laisser finir les phrases et laisser les arguments se développer avant d'essayer de dévier le fil de la conversation dans une autre direction.
C'est une interview, si elle veut pas l'interviewer qu'elle arrête l'interview. Mais si elle veut l'interviewer qu'elle le laisse parler librement. Si elle a envie de répondre librement elle peut le faire aussi.

Il lui coupe également la parole + c'est pas une intervieweuse ..

Ben si c'est pas une intervieweuse, tout laisse pourtant à penser que c'est elle qui vient lui poser la question, et la façon dont elle s'adresse à lui est également celle d'un intervieweur qui cherche à faire parler quelqu'un.
Bref soit elle est intéressée par ce qu'il a à dire et elle écoute, soit elle ne pose pas la question à la base. Cette façon de débattre m'horripile. Ardisson aussi parle au dessus d'elle, mais lorsqu'il le fait c'est parce qu'elle vient de nier quelque chose qu'il vient de dire, pas parce quand elle est en train de développer une nouvelle idée.

Ca s'appelle juste un "débat" en fait, des fois, tu vas poser une question à ton interlocuteur et ne pas être d'accord avec sa réponse, ça te paraît si incroyable que ça ?

Le 20 octobre 2024 à 16:15:33 :

Le 20 octobre 2024 à 16:12:27 :

Le 20 octobre 2024 à 16:08:33 :

Le 20 octobre 2024 à 16:07:50 :
Salademan avec sa voix de pimbêche du 16eme quel malaise ambulant putain

Et l'autre fossile qui rage (il a pris un sacré coup de vieux ça se ressent dans sa voix)
Par contre je suis d'accord avec Ardisson, c'est quoi cette dictature du nombre?

Oui 2 millions de cons peuvent être méprisables madame Salade-man

Personne ne mérite d'être méprisé juste parce qu'il partage pas votre avis

J'ai le droit de te mépriser, osef de savoir si tu le mérites ou pas

Tu vas me chercher jusque dans les chiottes pour me mettre les menottes peut être?

Je méprise le français moyen qui regarde TPMP, et ce depuis les premieres années nouilles dans le slip de Delormeau. Les mecs qui ont produit ces émissions ont fait du mal au QI français, et les veaux qui ont regardé à 19h en mangeant des monster munch pareils

Tous bons à être méprisés, comme je méprise le blaireau à la pompe essence sur l'autoroute et ses gosses en surpoids, tu vas faire quoi?

Représentation parfaite d'un bien pensant se croyant au dessus de tout le monde sans même savoir ce qui se passe dans l'émission. Rien de plus à dire

Il suffit de visionner une seule de leur émission pour visualiser ce qu'il se passe tout les jours car c'est toujours la même chose, cette émission est une vulgaire caricature tous les soirs, les blagues redondantes sur les chroniqueurs, les places attribués à chacun devant coller à leur personnalité (la pimbêche au fond a gauche pour que la caméra puisse filmer sa courbure et son fessier) Verdez tourné en ridicule tout au long de l'émission, le petit sujet judiciaire de 20 minutes pour apeurer la ménagère sur un monde qui partirait de plus en plus en déliquescence

Le 20 octobre 2024 à 16:23:26 :

Non juste une phrase en français stp.

Aucun soucis dans ma phrase, imagine toi un tiran avec des suppots autour qui supporte la pensée du roi et il y a 1 ou 2 bouffons du roi (Verdez,Guenolé) qui servent a légitimer le pouvoir du roi en se tournant en ridicule

", réquisitionné la pensée d'autrui" ne veut rien dire .. que vient faire un PP là ? (+ je passe sur le verbe au singulier avec un sujet pluriel)

Correcteur automatique fais pas croire que cela t'a perturbé pour comprendre la pensée générale exprimée

Le 20 octobre 2024 à 16:08:40 :

Le 20 octobre 2024 à 16:03:44 :

Le 20 octobre 2024 à 15:58:09 :

Le 20 octobre 2024 à 15:54:31 :

Le 20 octobre 2024 à 15:52:53 :
en vrai Ardisson est bien plus cultivé qu'Hanouna mais au final osef de ça, Hanouna son objectif c'est :

- de faire de la maille
- de l'audience
- promouvoir l'idéologie Bolloré

Et il y arrive plutôt bien, ça se sent qu'Ardisson à le seum un peu

Mais sur le fond il a pas tord. Qui aujourd'hui va dire que le groupe Bolloré n'a pas une idéologie de la droite de la droite ?
Au moins ce qui est bien c'est que sur ce forum ça assume d'être d'extrême droite, je préfère ça aux lâche de la street qui une fois qu'on les met devant leur contradictions, ils se font dessus.

Le curseur a tellement été mis à la gauche de la gauche à la télévision, qu'une émission juste normale & neutre passe "à la droite de la droite" .. C'est plutôt ça le problème.

Vous avez le cerveau réduit en bouillie pour croire que TPMP et sur CNEWS des émissions neutres, sur les deux chaines tu as des émissions totalement propagandiste ou l'animateur se met a invectiver les chroniqueurs qui ne pense pas comme lui (Morandini,Praud,Hanouna) chroniqueur qui sont évidemment des pantins pour faire figure de clown

À deux doigts de découvrir le mot "débat" ..
Effectivement, ça doit vous changer de vos émissions où tout le monde pense la même chose .

C'est un débat quand l'animateur prend partie et réquisitionné la pensée d'autrui et que 85% des gens autour lui obéit ?

Bah oui, c'est un débat entre l'animateur de droite et son invité de gauche.
Contrairement aux émissions gauchistes où l'animateur de gauche invite des invités de gauche et ils se sucent entre eux en chiant sur la droite sans opposition.

Le 20 octobre 2024 à 16:12:27 :

Le 20 octobre 2024 à 16:08:33 :

Le 20 octobre 2024 à 16:07:50 :
Salademan avec sa voix de pimbêche du 16eme quel malaise ambulant putain

Et l'autre fossile qui rage (il a pris un sacré coup de vieux ça se ressent dans sa voix)
Par contre je suis d'accord avec Ardisson, c'est quoi cette dictature du nombre?

Oui 2 millions de cons peuvent être méprisables madame Salade-man

Personne ne mérite d'être méprisé juste parce qu'il partage pas votre avis

J'ai le droit de te mépriser, osef de savoir si tu le mérites ou pas

Tu vas me chercher jusque dans les chiottes pour me mettre les menottes peut être?

Je méprise le français moyen qui regarde TPMP, et ce depuis les premieres années nouilles dans le slip de Delormeau. Les mecs qui ont produit ces émissions ont fait du mal au QI français, et les veaux qui ont regardé à 19h en mangeant des monster munch pareils

Tous bons à être méprisés, comme je méprise le blaireau à la pompe essence sur l'autoroute et ses gosses en surpoids, tu vas faire quoi?

Mais le fait de mépriser quelqu'un n'est pas un argument viable, d'ailleurs normalement quand on méprise quelque chose on l'évite, on essaye pas de le raisonner

C'est le même symptôme que ceux qui méprisent la police et qui comprennent pas pourquoi elle a toujours l'autorité sur eux : parce que mépriser quelque chose ne donne aucune légitimité pour agir contre ou même être entendu, ni être épargnée si cette entité a du pouvoir d'une quelconque manière.

Basiquement, mépriser quelque chose sans chercher à débattre c'est un vote blanc dans l'affaire, il sera pas pris en compte.

Le 20 octobre 2024 à 16:24:20 :

Le 20 octobre 2024 à 16:15:33 :

Le 20 octobre 2024 à 16:12:27 :

Le 20 octobre 2024 à 16:08:33 :

Le 20 octobre 2024 à 16:07:50 :
Salademan avec sa voix de pimbêche du 16eme quel malaise ambulant putain

Et l'autre fossile qui rage (il a pris un sacré coup de vieux ça se ressent dans sa voix)
Par contre je suis d'accord avec Ardisson, c'est quoi cette dictature du nombre?

Oui 2 millions de cons peuvent être méprisables madame Salade-man

Personne ne mérite d'être méprisé juste parce qu'il partage pas votre avis

J'ai le droit de te mépriser, osef de savoir si tu le mérites ou pas

Tu vas me chercher jusque dans les chiottes pour me mettre les menottes peut être?

Je méprise le français moyen qui regarde TPMP, et ce depuis les premieres années nouilles dans le slip de Delormeau. Les mecs qui ont produit ces émissions ont fait du mal au QI français, et les veaux qui ont regardé à 19h en mangeant des monster munch pareils

Tous bons à être méprisés, comme je méprise le blaireau à la pompe essence sur l'autoroute et ses gosses en surpoids, tu vas faire quoi?

Représentation parfaite d'un bien pensant se croyant au dessus de tout le monde sans même savoir ce qui se passe dans l'émission. Rien de plus à dire

Il suffit de visionner une seule de leur émission pour visualiser ce qu'il se passe tout les jours car c'est toujours la même chose, cette émission est une vulgaire caricature tous les soirs, les blagues redondantes sur les chroniqueurs, les places attribués à chacun devant coller à leur personnalité (la pimbêche au fond a gauche pour que la caméra puisse filmer sa courbure et son fessier) Verdez tourné en ridicule tout au long de l'émission, le petit sujet judiciaire de 20 minutes pour apeurer la ménagère sur un monde qui partirait de plus en plus en déliquescence

Oui bah non ça prouve que tu regarde pas.
Oui c'est vrai il y a quelques ficelles de production pour rendre l'émission plus attrayante et mieux rythmée pour le grand public en n'étant pas juste un plateau à la cnews.
Mais sur le fond, ça reste des discussions et débats d'idées avec des intervenants qui changent tous les jours.

On sait tous ici que le problème de fond c'est l'orientation politique, ou alors j'espère que vous avez exactement le même avis sur quotidien.

Le 20 octobre 2024 à 14:27:16 :
Et elle qui rétorque "Le Groupe Bolloré n'a pas d'idéologie"

Je vois juste deux tocards là.

« Je suis fière de travailler pour le groupe Bolloré »

"Mais sur le fond, ça reste des discussions et débats d'idées avec des intervenants qui changent tous les jours."

Arrête khey l'émission est clairement orientée à droite et Verdez et le chauve servent juste à nourrir cette soupe en disant de la merde pour faire semblant que y a un débat + Hanouna a tellement la haine sur la LFI que les chroniqueurs peuvent pas dire deux mots positif sur ce parti sans qu'il se mette à casser les burnes.

Le 20 octobre 2024 à 16:30:01 :

Le 20 octobre 2024 à 14:27:16 :
Et elle qui rétorque "Le Groupe Bolloré n'a pas d'idéologie"

Je vois juste deux tocards là.

« Je suis fière de travailler pour le groupe Bolloré »

« Le groupe Bolloré, c’est la liberté »

Le 20 octobre 2024 à 16:25:01 :

Le 20 octobre 2024 à 16:23:26 :

Non juste une phrase en français stp.

Aucun soucis dans ma phrase, imagine toi un tiran avec des suppots autour qui supporte la pensée du roi et il y a 1 ou 2 bouffons du roi (Verdez,Guenolé) qui servent a légitimer le pouvoir du roi en se tournant en ridicule

", réquisitionné la pensée d'autrui" ne veut rien dire .. que vient faire un PP là ? (+ je passe sur le verbe au singulier avec un sujet pluriel)

Correcteur automatique fais pas croire que cela t'a perturbé pour comprendre la pensée générale exprimée

Ben déjà "réquisitionner la pensée d'autrui", ne fait pas vraiment de sens alors si en plus, y'a pas les bons mots, si, cela me perturbe pour comprendre la "pensée générale exprimée".

Le 20 octobre 2024 à 16:31:47 :
"Mais sur le fond, ça reste des discussions et débats d'idées avec des intervenants qui changent tous les jours."

Arrête khey l'émission est clairement orientée à droite et Verdez et le chauve servent juste à nourrir cette soupe en disant de la merde pour faire semblant que y a un débat + Hanouna a tellement la haine sur la LFI que les chroniqueurs peuvent pas dire deux mots positif sur ce parti sans qu'il se mette à casser les burnes.

Chez quotidien ils ne s'embettent pas avec la contradiction

Le 20 octobre 2024 à 16:31:41 :
J'avais même pas vu l'extrait, on est sur que Saldman est avocate ? elle a fait 5 ans d'études ? Impossible

Pourquoi ? Elle répond plutôt bien et l'emporte sur le fond .

Le 20 octobre 2024 à 16:27:01 :

Le 20 octobre 2024 à 16:24:20 :

Le 20 octobre 2024 à 16:15:33 :

Le 20 octobre 2024 à 16:12:27 :

Le 20 octobre 2024 à 16:08:33 :

> Le 20 octobre 2024 à 16:07:50 :

>Salademan avec sa voix de pimbêche du 16eme quel malaise ambulant putain

>

> Et l'autre fossile qui rage (il a pris un sacré coup de vieux ça se ressent dans sa voix)

> Par contre je suis d'accord avec Ardisson, c'est quoi cette dictature du nombre?

>

> Oui 2 millions de cons peuvent être méprisables madame Salade-man

Personne ne mérite d'être méprisé juste parce qu'il partage pas votre avis

J'ai le droit de te mépriser, osef de savoir si tu le mérites ou pas

Tu vas me chercher jusque dans les chiottes pour me mettre les menottes peut être?

Je méprise le français moyen qui regarde TPMP, et ce depuis les premieres années nouilles dans le slip de Delormeau. Les mecs qui ont produit ces émissions ont fait du mal au QI français, et les veaux qui ont regardé à 19h en mangeant des monster munch pareils

Tous bons à être méprisés, comme je méprise le blaireau à la pompe essence sur l'autoroute et ses gosses en surpoids, tu vas faire quoi?

Représentation parfaite d'un bien pensant se croyant au dessus de tout le monde sans même savoir ce qui se passe dans l'émission. Rien de plus à dire

Il suffit de visionner une seule de leur émission pour visualiser ce qu'il se passe tout les jours car c'est toujours la même chose, cette émission est une vulgaire caricature tous les soirs, les blagues redondantes sur les chroniqueurs, les places attribués à chacun devant coller à leur personnalité (la pimbêche au fond a gauche pour que la caméra puisse filmer sa courbure et son fessier) Verdez tourné en ridicule tout au long de l'émission, le petit sujet judiciaire de 20 minutes pour apeurer la ménagère sur un monde qui partirait de plus en plus en déliquescence

Oui bah non ça prouve que tu regarde pas.
Oui c'est vrai il y a quelques ficelles de production pour rendre l'émission plus attrayante et mieux rythmée pour le grand public en n'étant pas juste un plateau à la cnews.
Mais sur le fond, ça reste des discussions et débats d'idées avec des intervenants qui changent tous les jours.

On sait tous ici que le problème de fond c'est l'orientation politique, ou alors j'espère que vous avez exactement le même avis sur quotidien.

Quotidien est une émission satyrique elle se moque de tout les partis politique, et font du vrai travail journalistique avec des reportages, l'émission d'hanouna c'est la vulgarisation de la pensée, pensée unique car ils n'ont pas le droit de ne pas être d'accord avec Hanouna, en dépit des quelques rebellions qui sont vite calmé par ses chiennes de garde dont font partie Benaim

Mouais

En attendant, la blonde a raison. Les émissions du service publique sont financées par nos impôts. Quand elles floppent, c'est une perte nette pour le contribuable. En revanche si l'audience est là, les recettes issues des annonceurs (pubs) remboursent à peine la caisse contribuable, mais ruissellent dans les poches des producteurs, ici Ardisson.

Avec ce fonctionnement, les producteurs d'émissions du service publique, comme Ardisson, Ruquier, Nagui,.. sont des braqueurs de la caisse publique, dont ils se servent allègrement pour financer leur prospérité propre, à base de prêts cumulatifs à taux 0.

Les producteurs peuvent se cacher derrière le fait qu'ils n ont pas fait les règles, ce sont les politiques. N'empêche qu'ils y participent.

Quand Hanouna souligne qu'Ardisson nous a fait perdre de l'argent, il a raison. Qu'Ardisson s'en offusque, ça atteste ô combien il a perdu le contact avec la réalité : tout lui est dû. Sauf que c'est l'inverse. Qu'il rende l'argent le Thierry. Qu'il produise avec ses fonds propres. Il est multimillionnaire, pourquoi il vient encore chopper dans les caisses étatiques ? Thierry rend l'argent

PS : Et puis son émission c'était vraiment de la merde. Que personne n'ait eu les couilles de lui dire alors que c'était flagrant, ça prouve la qualité des relations que le Thierry entretient avec son entourage.

"Chez quotidien ils ne s'embettent pas avec la contradiction https://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/2/1595958721-legitimus-cigarettent.png"

J'ai rien dit sur Quotidien moi je connais pas du tout l'émission je regarde que TPMP.

Le 20 octobre 2024 à 16:33:28 :

Le 20 octobre 2024 à 16:31:41 :
J'avais même pas vu l'extrait, on est sur que Saldman est avocate ? elle a fait 5 ans d'études ? Impossible

Pourquoi ? Elle répond plutôt bien et l'emporte sur le fond .

J'utilise pas tiktok mais cette pauvre dame a les mêmes éléments de rhétorique qu'un bas du front pouvant débattre là bas

Le 20 octobre 2024 à 16:34:47 :

Le 20 octobre 2024 à 16:27:01 :

Le 20 octobre 2024 à 16:24:20 :

Le 20 octobre 2024 à 16:15:33 :

Le 20 octobre 2024 à 16:12:27 :

> Le 20 octobre 2024 à 16:08:33 :

>> Le 20 octobre 2024 à 16:07:50 :

> >Salademan avec sa voix de pimbêche du 16eme quel malaise ambulant putain

> >

> > Et l'autre fossile qui rage (il a pris un sacré coup de vieux ça se ressent dans sa voix)

> > Par contre je suis d'accord avec Ardisson, c'est quoi cette dictature du nombre?

> >

> > Oui 2 millions de cons peuvent être méprisables madame Salade-man

>

> Personne ne mérite d'être méprisé juste parce qu'il partage pas votre avis

J'ai le droit de te mépriser, osef de savoir si tu le mérites ou pas

Tu vas me chercher jusque dans les chiottes pour me mettre les menottes peut être?

Je méprise le français moyen qui regarde TPMP, et ce depuis les premieres années nouilles dans le slip de Delormeau. Les mecs qui ont produit ces émissions ont fait du mal au QI français, et les veaux qui ont regardé à 19h en mangeant des monster munch pareils

Tous bons à être méprisés, comme je méprise le blaireau à la pompe essence sur l'autoroute et ses gosses en surpoids, tu vas faire quoi?

Représentation parfaite d'un bien pensant se croyant au dessus de tout le monde sans même savoir ce qui se passe dans l'émission. Rien de plus à dire

Il suffit de visionner une seule de leur émission pour visualiser ce qu'il se passe tout les jours car c'est toujours la même chose, cette émission est une vulgaire caricature tous les soirs, les blagues redondantes sur les chroniqueurs, les places attribués à chacun devant coller à leur personnalité (la pimbêche au fond a gauche pour que la caméra puisse filmer sa courbure et son fessier) Verdez tourné en ridicule tout au long de l'émission, le petit sujet judiciaire de 20 minutes pour apeurer la ménagère sur un monde qui partirait de plus en plus en déliquescence

Oui bah non ça prouve que tu regarde pas.
Oui c'est vrai il y a quelques ficelles de production pour rendre l'émission plus attrayante et mieux rythmée pour le grand public en n'étant pas juste un plateau à la cnews.
Mais sur le fond, ça reste des discussions et débats d'idées avec des intervenants qui changent tous les jours.

On sait tous ici que le problème de fond c'est l'orientation politique, ou alors j'espère que vous avez exactement le même avis sur quotidien.

Quotidien est une émission satyrique elle se moque de tout les partis politique, et font du vrai travail journalistique avec des reportages, l'émission d'hanouna c'est la vulgarisation de la pensée, pensée unique car ils n'ont pas le droit de ne pas être d'accord avec Hanouna, en dépit des quelques rebellions qui sont vite calmé par ses chiennes de garde dont font partie Benaim

Des reportages mensongers sur fond propagandiste.
Ils se "moquent" très gentiment à la manière malaisante d'un canteloup, sans rien toucher du fond

Après je suis d'accord Hanouna monopolise de plus en plus la parole et ça me dérange (je regarde moins à cause de ça)
Mais sur le principe, au moins, il y a de la contradiction.