285 km/h : l'OURAGAN va DÉTRUIRE les ÉTATS-UNIS AYAAAA

Le 09 octobre 2024 à 22:29:25 :
https://www.youtube.com/live/Yg1WMwotiSU

Oh mon dieu ça craint là

Les voitures qui circulent en mode normal

Le 09 octobre 2024 à 22:31:23 FromDescoToATPL a écrit :
https://www.youtube.com/live/Yg1WMwotiSU

la camera vient de couper regardez la différence entre les premières minutes et les dernières

Ca va. Ca coute 20$ une webcam

Ton métier ?

- Chasseur d'ouragan de la NOAA

Pourquoi on n'a pas ça en France

On n'aurait même pas le budget pour envoyer un pauvre vol de reconnaissance avec un airbus C-295.

En attendant que les Ricains boivent la tasse on en habla de ces 2 low qi ?

https://youtu.be/AiFLig9x5o4?si=BOhk3tQcPkaoOjdI

https://www.youtube.com/watch?v=6K7KXT0FP6Q

La digue de Naples va se faire sélectionner d'après vous ?

Le 09 octobre 2024 à 22:34:10 :
Pourquoi les ricains ne lance pas une nuke dans l'oeil du cyclone

L'ouragan risque de renvoyer la nuke à l'envoyeur

Le 09 octobre 2024 à 22:33:14 B_Stunna a écrit :

Le 09 octobre 2024 à 22:29:25 :
https://www.youtube.com/live/Yg1WMwotiSU

Oh mon dieu ça craint là

Les voitures qui circulent en mode normal

Vraiment pour prouver qu'il y a rien

Le 09 octobre 2024 à 22:33:53 :
Ton métier ?

- Chasseur d'ouragan de la NOAA

Pourquoi on n'a pas ça en France

On n'aurait même pas le budget pour envoyer un pauvre vol de reconnaissance avec un airbus C-295.

Tu connais l'A400m ? il rentre eays dans des ouragan, c'est juste que c'est très rare en france mais c'est largement possible khey. On a pleins d'avions excellents

Le 09 octobre 2024 à 22:34:10 Invergognerie a écrit :
Pourquoi les ricains ne lance pas une nuke dans l'oeil du cyclone

Faudrait envoyer un attrape fantôme géant

Le 09 octobre 2024 à 22:34:56 :

Le 09 octobre 2024 à 22:34:10 :
Pourquoi les ricains ne lance pas une nuke dans l'oeil du cyclone

L'ouragan risque de renvoyer la nuke à l'envoyeur

N'empêche vous pensez aux alligators ?

Ils vont en chier aussi non ?

Le 09 octobre 2024 à 22:36:11 :

Le 09 octobre 2024 à 22:33:53 :
Ton métier ?

- Chasseur d'ouragan de la NOAA

Pourquoi on n'a pas ça en France

On n'aurait même pas le budget pour envoyer un pauvre vol de reconnaissance avec un airbus C-295.

Tu connais l'A400m ? il rentre eays dans des ouragan, c'est juste que c'est très rare en france mais c'est largement possible khey. On a pleins d'avions excellents

Je sais bien clé. On a tout le matériel mais on aurait pas le budget pour faire UN VOL de reconnaissance, même si c'est rare (ça pourrait être utile pour les medicanes par ex).

Le 09 octobre 2024 à 22:30:09 :

Le 09 octobre 2024 à 22:29:14 cuckliquot a écrit :

Le 09 octobre 2024 à 22:25:24 :
Les avions peuvent passer dans l'ouragan ? Ca secoue un peu c'est tout ?

Dans l'œil d'un cyclone bordel https://www.youtube.com/watch?v=8lBqXiNQ9Sk

Techniquement, dans l'oeil, ça va... C'est pour y entrer et en sortir que ça pique un peu

Avec des vents à 300km/h t'as portance illimité, même pas besoin de moteur.

Le 09 octobre 2024 à 22:34:10 :
Pourquoi les ricains ne lance pas une nuke dans l'oeil du cyclone

La réponse m'intéressait je l'ai posé à chatgpt

L'idée d'envoyer une bombe nucléaire dans un cyclone pour le stopper peut sembler intéressante, mais il y a plusieurs raisons pour lesquelles c'est non seulement inefficace, mais aussi extrêmement dangereux :

1. Puissance des cyclones
Les cyclones (ou ouragans) sont des phénomènes naturels d'une puissance colossale. Un cyclone moyen libère une quantité d'énergie équivalente à plusieurs bombes nucléaires chaque minute sous forme de chaleur et de vent. Même une explosion nucléaire ne serait pas suffisante pour perturber une tempête de cette ampleur, car l'énergie de l'explosion serait minime par rapport à celle du cyclone.

2. Répercussions environnementales
Déclencher une explosion nucléaire dans l'atmosphère causerait d'immenses problèmes :

Radiations nucléaires : Une explosion nucléaire libérerait des radiations dans l'atmosphère, qui se répandraient potentiellement sur de vastes zones, causant des dégâts aux humains, aux animaux et à l'environnement.
Dissémination des radiations par les vents : Les vents puissants du cyclone disperseraient les radiations sur une zone encore plus vaste, augmentant le danger.

3. Difficulté technique
Il serait extrêmement difficile de positionner précisément une bombe nucléaire dans le cœur d'un cyclone, où elle aurait théoriquement le plus d'impact. Les cyclones sont des systèmes météorologiques complexes, en mouvement constant et imprévisibles.

4. Conséquences imprévues
Même si l'explosion perturbait temporairement le cyclone, cela pourrait créer des perturbations atmosphériques imprévisibles. Cela pourrait même engendrer des phénomènes météorologiques encore plus destructeurs.

Les scientifiques ont étudié diverses méthodes pour atténuer les effets des cyclones, mais l'usage d'armes nucléaires a toujours été rejeté en raison des risques énormes et de l'inefficacité de la méthode.

Le 09 octobre 2024 à 22:36:56 :
N'empêche vous pensez aux alligators ?

Ils vont en chier aussi non ?

Ils vivent leurs meilleures vies tkt