Une théocratie chrétienne serait LA solution pour l'occident
Le 16 octobre 2024 à 13:52:11 :
Le 16 octobre 2024 à 13:48:23 :
Le 16 octobre 2024 à 13:43:50 :
Le 16 octobre 2024 à 13:37:25 :
Le 16 octobre 2024 à 13:35:21 :
> Le 16 octobre 2024 à 13:34:24 :
>> Le 16 octobre 2024 à 13:13:42 :
> >> Le 16 octobre 2024 à 13:10:29 BigDirtyDnB a écrit :
> > > Rien de plus pitoyable que des gens qui ont besoin de la foi pour se constituer des valeurs morales.
> >
> > Nous nous constituons tous des valeurs morales à partir de quelque chose
>
> Les atheix qui t'expliquent que c'est mieux de baser sa moral sur des lois créé par des humains que sur des lois de Dieu tout puissant
Faudrait déjà qu'il comprenne que les lois sont pas basés sur la morale.
Ça se base sur quoi alors ? Comment tu défini ce qui est bien et ce qui est mal si ce n'est par la morale
La morale est propre à chaque individu, chacun définit ce qui est bien ou mal selon lui.
La loi ne fait pas ça, elle encadre les libertés en les limitant. Non pas par rapport à ce qui est bien ou mal, mais en fonction de ce qui est dangereux et mauvais pour les individus et la société.
Par exemple, épouser une fille de 9 ans, c'est interdit en France. Pas parce que c'est mal, mais parce qu'à cet âge là, une petite fille n'a pas les capacités de donner son consentement pour signer un tel contrat.Donc au 19e siècle, quand on fille pouvait se marier à 7 ans au Royaume uni par exemple, c'était du à quoi ?
Les lois sur la protection
D'ailleurs tu es en adéquation avec l'Islam, l'Islam ne donne pas de critère d'âge, l'Islam dit que la condition du mariage est le consentement claire, et pour le consentement, il faut être pubère et mâture mentalement
Un consentement soit être LIBRE et éclairé
Il ne doit jamais y avoir de vice de consentement pas de dol et pas de violence
C'est un critère qui est intemporel et qui marche partout dans le monde, bien plus pertinent qu'un critère d'âge qui change à chaque lieu et époque
Le 16 octobre 2024 à 13:52:11 :
Le 16 octobre 2024 à 13:48:23 :
Le 16 octobre 2024 à 13:43:50 :
Le 16 octobre 2024 à 13:37:25 :
Le 16 octobre 2024 à 13:35:21 :
> Le 16 octobre 2024 à 13:34:24 :
>> Le 16 octobre 2024 à 13:13:42 :
> >> Le 16 octobre 2024 à 13:10:29 BigDirtyDnB a écrit :
> > > Rien de plus pitoyable que des gens qui ont besoin de la foi pour se constituer des valeurs morales.
> >
> > Nous nous constituons tous des valeurs morales à partir de quelque chose
>
> Les atheix qui t'expliquent que c'est mieux de baser sa moral sur des lois créé par des humains que sur des lois de Dieu tout puissant
Faudrait déjà qu'il comprenne que les lois sont pas basés sur la morale.
Ça se base sur quoi alors ? Comment tu défini ce qui est bien et ce qui est mal si ce n'est par la morale
La morale est propre à chaque individu, chacun définit ce qui est bien ou mal selon lui.
La loi ne fait pas ça, elle encadre les libertés en les limitant. Non pas par rapport à ce qui est bien ou mal, mais en fonction de ce qui est dangereux et mauvais pour les individus et la société.
Par exemple, épouser une fille de 9 ans, c'est interdit en France. Pas parce que c'est mal, mais parce qu'à cet âge là, une petite fille n'a pas les capacités de donner son consentement pour signer un tel contrat.Donc au 19e siècle, quand on fille pouvait se marier à 7 ans au Royaume uni par exemple, c'était du à quoi ?
D'ailleurs tu es en adéquation avec l'Islam, l'Islam ne donne pas de critère d'âge, l'Islam dit que la condition du mariage est le consentement claire, et pour le consentement, il faut être pubère et mâture mentalement
C'est un critère qui est intemporel et qui marche partout dans le monde, bien plus pertinent qu'un critère d'âge qui change à chaque lieu et époque
Quand avant on mariait des petites filles en Occident, c'était à cause de l'ignorance. Les connaissances se sont améliorées et on a réaliser que ces mariages étaient mal. Pas dans le sens moral, mais qu'ils allaient contre l'intérêt des petites filles. Puisqu'elles n'avaient pas les capacités mentales, la maturité, les capacités physiques, etc... de signer un contrat de mariage.
L'Islam ne dit pas qu'il faut être pubère pour se marier, tu as lu ça où?
Le 16 octobre 2024 à 13:50:24 :
Le 16 octobre 2024 à 13:42:39 :
C'est déjà ce qu'à fait l'état du Vatican et c'est à chierC'estdeja ce qu'ont fait les arabes avec la califat et c'est à chier
bah déjà le Vatican c'est une arnaque ils vivent dans l'opulence, aux antipodes de ce que recommande jesus.
Parole de Jesus : tous ceux qui prendront l'épée mourront par l'épée
action du Pape : création d'ordre de moines chevalier et croisade
Quelle bible ? Y'a 15 versions différentes.
Les musulmans ont un seul Coran et même là les quelques Etats qui l'appliquent (Iran, Arabie Saoudite, Afghanistan) ont des régimes qui n'ont rien à voir.
Le 16 octobre 2024 à 13:53:25 :
> > > > > > Rien à voir l'enfer de l'islam qui te fait brûler pendant 3000 ans
> > > > >
> > > > > Ne pas croire en Dieu = plus grand péché dans les religions abrahamiques, plus grave que de tuer même
> > > >
> > > > En Islam c'est pas l'association divine le péché le plus grave ?
> > >
> > >
> > > mais ce qu'on nous dit pas, c'est que Mahomet lui-même a associé
> >
>
> 100% nofake l'histoire des versets sataniques est connue, fais tes recherches
j'ai jamais vu aucun argument contre cette histoire qui soit digne d'être mentionné, et j'ai vraiment étudié le sujet contrairement à toi
auprès des sources primaires, Tabari, IK, Qurtubi, al-Qâdî 'Iyâd, Ibn al-Arabi, al-Albani, Suyuti, Ibn Hajar et cie
edit : t'as cru que j'allais parler de l'observateur ou de Jésus musulman, ces deux ignorants ?
Et qu'est-ce que tu as tiré de ces "études" ? Que c'était authentique ?
il y a une discussion parmi les 'ulama sur l'authenticité de cette histoire, il y a de très grandes autorités qui en ont affirmé l'historicité, d'une manière ou d'une autre ; à titre personnel, je pense qu'on peut en affirmer l'historicité et l'authenticité en argumentant dans un paradigme islamique pur, comme l'a fait Ibn Hajar, Suyuti et d'autres, l'argumentation d'al-Albânî ne me convainc pas et est même en partie lacunaire
Le 16 octobre 2024 à 13:53:29 :
Le 16 octobre 2024 à 13:52:11 :
Le 16 octobre 2024 à 13:48:23 :
Le 16 octobre 2024 à 13:43:50 :
Le 16 octobre 2024 à 13:37:25 :
> Le 16 octobre 2024 à 13:35:21 :
>> Le 16 octobre 2024 à 13:34:24 :
> >> Le 16 octobre 2024 à 13:13:42 :
> > >> Le 16 octobre 2024 à 13:10:29 BigDirtyDnB a écrit :
> > > > Rien de plus pitoyable que des gens qui ont besoin de la foi pour se constituer des valeurs morales.
> > >
> > > Nous nous constituons tous des valeurs morales à partir de quelque chose
> >
> > Les atheix qui t'expliquent que c'est mieux de baser sa moral sur des lois créé par des humains que sur des lois de Dieu tout puissant
>
> t'as raison, il vaut mieux marier des gamines de 9 ans
Faudrait déjà qu'il comprenne que les lois sont pas basés sur la morale.
Ça se base sur quoi alors ? Comment tu défini ce qui est bien et ce qui est mal si ce n'est par la morale
La morale est propre à chaque individu, chacun définit ce qui est bien ou mal selon lui.
La loi ne fait pas ça, elle encadre les libertés en les limitant. Non pas par rapport à ce qui est bien ou mal, mais en fonction de ce qui est dangereux et mauvais pour les individus et la société.
Par exemple, épouser une fille de 9 ans, c'est interdit en France. Pas parce que c'est mal, mais parce qu'à cet âge là, une petite fille n'a pas les capacités de donner son consentement pour signer un tel contrat.Donc au 19e siècle, quand on fille pouvait se marier à 7 ans au Royaume uni par exemple, c'était du à quoi ?
D'ailleurs tu es en adéquation avec l'Islam, l'Islam ne donne pas de critère d'âge, l'Islam dit que la condition du mariage est le consentement claire, et pour le consentement, il faut être pubère et mâture mentalement
C'est un critère qui est intemporel et qui marche partout dans le monde, bien plus pertinent qu'un critère d'âge qui change à chaque lieu et époqueAyao ce tissu de mensonge
"mâture mentalement" le fameux critère intemporel
Le 16 octobre 2024 à 14:00:17 :
Le 16 octobre 2024 à 13:53:29 :
Le 16 octobre 2024 à 13:52:11 :
Le 16 octobre 2024 à 13:48:23 :
Le 16 octobre 2024 à 13:43:50 :
> Le 16 octobre 2024 à 13:37:25 :
>> Le 16 octobre 2024 à 13:35:21 :
> >> Le 16 octobre 2024 à 13:34:24 :
> > >> Le 16 octobre 2024 à 13:13:42 :
> > > >> Le 16 octobre 2024 à 13:10:29 BigDirtyDnB a écrit :
> > > > > Rien de plus pitoyable que des gens qui ont besoin de la foi pour se constituer des valeurs morales.
> > > >
> > > > Nous nous constituons tous des valeurs morales à partir de quelque chose
> > >
> > > Les atheix qui t'expliquent que c'est mieux de baser sa moral sur des lois créé par des humains que sur des lois de Dieu tout puissant
> >
> > t'as raison, il vaut mieux marier des gamines de 9 ans
>
> Faudrait déjà qu'il comprenne que les lois sont pas basés sur la morale.
Ça se base sur quoi alors ? Comment tu défini ce qui est bien et ce qui est mal si ce n'est par la morale
La morale est propre à chaque individu, chacun définit ce qui est bien ou mal selon lui.
La loi ne fait pas ça, elle encadre les libertés en les limitant. Non pas par rapport à ce qui est bien ou mal, mais en fonction de ce qui est dangereux et mauvais pour les individus et la société.
Par exemple, épouser une fille de 9 ans, c'est interdit en France. Pas parce que c'est mal, mais parce qu'à cet âge là, une petite fille n'a pas les capacités de donner son consentement pour signer un tel contrat.Donc au 19e siècle, quand on fille pouvait se marier à 7 ans au Royaume uni par exemple, c'était du à quoi ?
D'ailleurs tu es en adéquation avec l'Islam, l'Islam ne donne pas de critère d'âge, l'Islam dit que la condition du mariage est le consentement claire, et pour le consentement, il faut être pubère et mâture mentalement
C'est un critère qui est intemporel et qui marche partout dans le monde, bien plus pertinent qu'un critère d'âge qui change à chaque lieu et époqueAyao ce tissu de mensonge
"mâture mentalement" le fameux critère intemporel
Aucune fille n'est suffisament mature à 9 ans pour signer un contrat de mariage.
Pour signer aucun contrat d'ailleurs.
Le 16 octobre 2024 à 14:00:17 :
Le 16 octobre 2024 à 13:53:29 :
Le 16 octobre 2024 à 13:52:11 :
Le 16 octobre 2024 à 13:48:23 :
Le 16 octobre 2024 à 13:43:50 :
> Le 16 octobre 2024 à 13:37:25 :
>> Le 16 octobre 2024 à 13:35:21 :
> >> Le 16 octobre 2024 à 13:34:24 :
> > >> Le 16 octobre 2024 à 13:13:42 :
> > > >> Le 16 octobre 2024 à 13:10:29 BigDirtyDnB a écrit :
> > > > > Rien de plus pitoyable que des gens qui ont besoin de la foi pour se constituer des valeurs morales.
> > > >
> > > > Nous nous constituons tous des valeurs morales à partir de quelque chose
> > >
> > > Les atheix qui t'expliquent que c'est mieux de baser sa moral sur des lois créé par des humains que sur des lois de Dieu tout puissant
> >
> > t'as raison, il vaut mieux marier des gamines de 9 ans
>
> Faudrait déjà qu'il comprenne que les lois sont pas basés sur la morale.
Ça se base sur quoi alors ? Comment tu défini ce qui est bien et ce qui est mal si ce n'est par la morale
La morale est propre à chaque individu, chacun définit ce qui est bien ou mal selon lui.
La loi ne fait pas ça, elle encadre les libertés en les limitant. Non pas par rapport à ce qui est bien ou mal, mais en fonction de ce qui est dangereux et mauvais pour les individus et la société.
Par exemple, épouser une fille de 9 ans, c'est interdit en France. Pas parce que c'est mal, mais parce qu'à cet âge là, une petite fille n'a pas les capacités de donner son consentement pour signer un tel contrat.Donc au 19e siècle, quand on fille pouvait se marier à 7 ans au Royaume uni par exemple, c'était du à quoi ?
D'ailleurs tu es en adéquation avec l'Islam, l'Islam ne donne pas de critère d'âge, l'Islam dit que la condition du mariage est le consentement claire, et pour le consentement, il faut être pubère et mâture mentalement
C'est un critère qui est intemporel et qui marche partout dans le monde, bien plus pertinent qu'un critère d'âge qui change à chaque lieu et époqueAyao ce tissu de mensonge
"mâture mentalement" le fameux critère intemporel
Tu mens
Au Moyen Âge les princes et roi en minorité avaient un tuteur quel que soit le pays même y compris en matière de matière
Ce qui veut dire que la soit disant maturité émotionnelle de tes enfants n'existaient déjà pas à l'époque
Le 16 octobre 2024 à 14:00:17 :
Le 16 octobre 2024 à 13:53:29 :
Le 16 octobre 2024 à 13:52:11 :
Le 16 octobre 2024 à 13:48:23 :
Le 16 octobre 2024 à 13:43:50 :
> Le 16 octobre 2024 à 13:37:25 :
>> Le 16 octobre 2024 à 13:35:21 :
> >> Le 16 octobre 2024 à 13:34:24 :
> > >> Le 16 octobre 2024 à 13:13:42 :
> > > >> Le 16 octobre 2024 à 13:10:29 BigDirtyDnB a écrit :
> > > > > Rien de plus pitoyable que des gens qui ont besoin de la foi pour se constituer des valeurs morales.
> > > >
> > > > Nous nous constituons tous des valeurs morales à partir de quelque chose
> > >
> > > Les atheix qui t'expliquent que c'est mieux de baser sa moral sur des lois créé par des humains que sur des lois de Dieu tout puissant
> >
> > t'as raison, il vaut mieux marier des gamines de 9 ans
>
> Faudrait déjà qu'il comprenne que les lois sont pas basés sur la morale.
Ça se base sur quoi alors ? Comment tu défini ce qui est bien et ce qui est mal si ce n'est par la morale
La morale est propre à chaque individu, chacun définit ce qui est bien ou mal selon lui.
La loi ne fait pas ça, elle encadre les libertés en les limitant. Non pas par rapport à ce qui est bien ou mal, mais en fonction de ce qui est dangereux et mauvais pour les individus et la société.
Par exemple, épouser une fille de 9 ans, c'est interdit en France. Pas parce que c'est mal, mais parce qu'à cet âge là, une petite fille n'a pas les capacités de donner son consentement pour signer un tel contrat.Donc au 19e siècle, quand on fille pouvait se marier à 7 ans au Royaume uni par exemple, c'était du à quoi ?
D'ailleurs tu es en adéquation avec l'Islam, l'Islam ne donne pas de critère d'âge, l'Islam dit que la condition du mariage est le consentement claire, et pour le consentement, il faut être pubère et mâture mentalement
C'est un critère qui est intemporel et qui marche partout dans le monde, bien plus pertinent qu'un critère d'âge qui change à chaque lieu et époqueAyao ce tissu de mensonge
"mâture mentalement" le fameux critère intemporel
Non c'est totalement lié à l'époque et à la culture
Le 16 octobre 2024 à 13:55:18 :
Quelle bible ? Y'a 15 versions différentes.Les musulmans ont un seul Coran et même là les quelques Etats qui l'appliquent (Iran, Arabie Saoudite, Afghanistan) ont des régimes qui n'ont rien à voir.
Les traductions d'Augustin Crampon et de la Vulgate sont bien. Les traductions œcuméniques, protestantes ou modernistes sont bonne à allumer la cheminée.
Le 16 octobre 2024 à 13:42:39 :
C'est déjà ce qu'à fait l'état du Vatican et c'est à chierC'estdeja ce qu'ont fait les arabes avec la califat et c'est à chier
Le Vatican et la République Française sont tous deux contrôlés par des loges maçonniques, plus rien à voir avec le catholicisme.
Je suis pas d’accord que l’église intervienne dans l’état.
En revanche officialisé que la France est un pays laïque ET chrétien et pas que laïque je suis totalement pour
Le 16 octobre 2024 à 12:59:50 :
La seule solution pour l'occident ce n'est pas un état basé sur vos croyances d'amis imaginaires (sérieusement il faut vous faire soigner comment peut on croire encore à ça en gros 2024 ?) mais bien plutôt un état d'avant garde révolutionnaire visant à collectiviser la société et a au passage envoyer à la rééducation les bas QI crédolâtres
Données du topic
- Auteur
- pro-rien2010
- Date de création
- 16 octobre 2024 à 12:44:58
- Nb. messages archivés
- 174
- Nb. messages JVC
- 170