🔴🔴🔴CE BOOMER ME REFUSE UNE LOCATION CAR JE SUIS PAS UNE JEUNE FILLE
Le 15 octobre 2024 à 12:22:36 :
Le 15 octobre 2024 à 12:20:42 Saladebovine a écrit :
Le 15 octobre 2024 à 12:10:45 :
C'est parfaitement légal ya rien de caractérisé
absolument pas. c'est defini sur le site le sexe est un caractere discxriminatoire. Il faut utiliser les armes des boomers contre eux
Le 15 octobre 2024 à 12:10:45 :
C'est parfaitement légal ya rien de caractérisé
absolument pas. c'est defini sur le site le sexe est un caractere discxriminatoire. Il faut utiliser les armes des boomers contre eux
Ouais mais il s'agit d'une colocation dans le cadre d'un logement partagé entre particuliers (et non une agence), il peut être toléré que les personnes préfèrent vivre avec quelqu'un du même sexe pour des raisons personnelles ou que les hommes ne soit pas majoritaire à condition que cela ne soit pas publicisé de manière discriminatoire et ici tu peux pas parler de discrimination basé sur le sexe puisqu'il y a déjà un homme.
Toléré par les agences immo ne veut pas dire légal
Arrête de défendre un porc qui veut juste deux meufs dans sa coloc (on sait tous que le mec de la coloc c'est Jérôme l'annonceur)
Le 15 octobre 2024 à 12:22:39 RideauxBleus a écrit :
Le 15 octobre 2024 à 12:12:30 :
Fake de piètre qualité le screen tourne sur twitter depuis hierhttps://x.com/Turbo_Dimitri/status/1845874823051751634?t=l-27m3GfNRucw7U1O8NSkw&s=19
L'op ntm
Le 15 octobre 2024 à 12:24:32 Saladebovine a écrit :
Le 15 octobre 2024 à 12:22:36 :
Le 15 octobre 2024 à 12:20:42 https://www.jeuxvideo.com/profil/saladebovine?mode=infos a écrit :
Le 15 octobre 2024 à 12:10:45 :
C'est parfaitement légal ya rien de caractérisé
absolument pas. c'est defini sur le site le sexe est un caractere discxriminatoire. Il faut utiliser les armes des boomers contre eux
Le 15 octobre 2024 à 12:10:45 :
C'est parfaitement légal ya rien de caractérisé
absolument pas. c'est defini sur le site le sexe est un caractere discxriminatoire. Il faut utiliser les armes des boomers contre eux
Ouais mais il s'agit d'une colocation dans le cadre d'un logement partagé entre particuliers (et non une agence), il peut être toléré que les personnes préfèrent vivre avec quelqu'un du même sexe pour des raisons personnelles ou que les hommes ne soit pas majoritaire à condition que cela ne soit pas publicisé de manière discriminatoire et ici tu peux pas parler de discrimination basé sur le sexe puisqu'il y a déjà un homme.
Toléré par les agences immo ne veut pas dire légal
Arrête de défendre un porc qui veut juste deux meufs dans sa coloc (on sait tous que le mec de la coloc c'est Jérôme l'annonceur)
Non je le défend pas mais vous vous excité trop vite en pensant que le droit n'est pas sujet à interprétation c'est beaucoup plus fin que ça, faut l'amener à la faute exemple en lui demandant s'il y a possibilité de payer en nature ou des choses comme ça , parce-que vos accusations ça n'ira nulle part le juge va classer sans suite déjà qu'ils sont pas le temps
"il est interdit de retenir un critère considéré comme discriminatoire (origine, sexe, âge, orientation sexuelle, etc.). " https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F14750
Le propriétaire a lui-même affirmé qu'il discriminait au sexe, je ne vois pas pourquoi ce serait classé sans suite.
Le 15 octobre 2024 à 12:22:36 :
Le 15 octobre 2024 à 12:20:42 Saladebovine a écrit :
Le 15 octobre 2024 à 12:10:45 :
C'est parfaitement légal ya rien de caractérisé
absolument pas. c'est defini sur le site le sexe est un caractere discxriminatoire. Il faut utiliser les armes des boomers contre eux
Le 15 octobre 2024 à 12:10:45 :
C'est parfaitement légal ya rien de caractérisé
absolument pas. c'est defini sur le site le sexe est un caractere discxriminatoire. Il faut utiliser les armes des boomers contre eux
Ouais mais il s'agit d'une colocation dans le cadre d'un logement partagé entre particuliers (et non une agence), il peut être toléré que les personnes préfèrent vivre avec quelqu'un du même sexe pour des raisons personnelles ou que les hommes ne soit pas majoritaire à condition que cela ne soit pas publicisé de manière discriminatoire et ici tu peux pas parler de discrimination basé sur le sexe puisqu'il y a déjà un homme.
ça ne change rien qu'il y ait déjà un homme. Ce n'est pas parce que t'as 1 locataire noir que désormais tu peux dire "dsl je ne veux plus de noirs"
Explique moi pourquoi certains locataires exigeant un certain niveau de revenus pour te louer leurs biens ? Ça aussi c'est une discrimination sociale, sachant qu'ils exigent parfois 3 à 4 fois le loyer comme salaire...
Et à aucun moment il ne dit je ne veux pas d'un homme mais il précise qu'il cherche une jeune femme il aurait fallut lui demander pourquoi pour connaître ses intentions car c'est ce que le juge va essayer de savoir
Le 15 octobre 2024 à 12:27:18 :
dans l'annonce il indique qu'il y a déjà deux occupants, 1 mec et une meuf et ducoup la meuf ne veut pas se retrouver toute seule avec 2 mecs
Merci en droit l'intention à + de poids que le reste
Le 15 octobre 2024 à 12:27:18 cr7-goat a écrit :
dans l'annonce il indique qu'il y a déjà deux occupants, 1 mec et une meuf et ducoup la meuf ne veut pas se retrouver toute seule avec 2 mecs
Ce qui est sexiste et discriminatoire.
Alors là faut spam c'est complètement illégal.
Autant avoir du respect pour des erreurs mais là faut le bombarder si vous le faites pas demain ça continuera.
Le 15 octobre 2024 à 12:24:32 Saladebovine a écrit :
Le 15 octobre 2024 à 12:22:36 :
Le 15 octobre 2024 à 12:20:42 Saladebovine a écrit :
Le 15 octobre 2024 à 12:10:45 :
C'est parfaitement légal ya rien de caractérisé
absolument pas. c'est defini sur le site le sexe est un caractere discxriminatoire. Il faut utiliser les armes des boomers contre eux
Le 15 octobre 2024 à 12:10:45 :
C'est parfaitement légal ya rien de caractérisé
absolument pas. c'est defini sur le site le sexe est un caractere discxriminatoire. Il faut utiliser les armes des boomers contre eux
Ouais mais il s'agit d'une colocation dans le cadre d'un logement partagé entre particuliers (et non une agence), il peut être toléré que les personnes préfèrent vivre avec quelqu'un du même sexe pour des raisons personnelles ou que les hommes ne soit pas majoritaire à condition que cela ne soit pas publicisé de manière discriminatoire et ici tu peux pas parler de discrimination basé sur le sexe puisqu'il y a déjà un homme.
Toléré par les agences immo ne veut pas dire légal
Arrête de défendre un porc qui veut juste deux meufs dans sa coloc (on sait tous que le mec de la coloc c'est Jérôme l'annonceur)
Non je le défend pas mais vous vous excité trop vite en pensant que le droit n'est pas sujet à interprétation c'est beaucoup plus fin que ça, faut l'amener à la faute exemple en lui demandant s'il y a possibilité de payer en nature ou des choses comme ça , parce-que vos accusations ça n'ira nulle part le juge va classer sans suite déjà qu'ils sont pas le temps
Tu confonds tout, tu m'as l'air confus avec tes propres neurones
- La loi n'est pas sujette à interprétation. La loi ordonne, elle ne stipule pas
- Il n'y a pas besoin de le pousser à la faute, puisqu'il faute déjà en faisant de la discrimination sur le sexe. Essayer de le piéger avec un paiement en nature ne confirmerait pas la discrimination sur le sexe, ça ne ferait qu'ajouter une infraction à celle déjà présente
- Le fait que les juges classent les affaires par manque de moyen n'a absolument AUCUN lien avec la valeur de la loi
Le 15 octobre 2024 à 12:27:49 Saladebovine a écrit :
Le 15 octobre 2024 à 12:22:36 :
Le 15 octobre 2024 à 12:20:42 https://www.jeuxvideo.com/profil/saladebovine?mode=infos a écrit :
Le 15 octobre 2024 à 12:10:45 :
C'est parfaitement légal ya rien de caractérisé
absolument pas. c'est defini sur le site le sexe est un caractere discxriminatoire. Il faut utiliser les armes des boomers contre eux
Le 15 octobre 2024 à 12:10:45 :
C'est parfaitement légal ya rien de caractérisé
absolument pas. c'est defini sur le site le sexe est un caractere discxriminatoire. Il faut utiliser les armes des boomers contre eux
Ouais mais il s'agit d'une colocation dans le cadre d'un logement partagé entre particuliers (et non une agence), il peut être toléré que les personnes préfèrent vivre avec quelqu'un du même sexe pour des raisons personnelles ou que les hommes ne soit pas majoritaire à condition que cela ne soit pas publicisé de manière discriminatoire et ici tu peux pas parler de discrimination basé sur le sexe puisqu'il y a déjà un homme.
ça ne change rien qu'il y ait déjà un homme. Ce n'est pas parce que t'as 1 locataire noir que désormais tu peux dire "dsl je ne veux plus de noirs"
Explique moi pourquoi certains locataires exigeant un certain niveau de revenus pour te louer leurs biens ? Ça aussi c'est une discrimination sociale, sachant qu'ils exigent parfois 3 à 4 fois le loyer comme salaire...
Pour être sûr que tu puisses payer. C'est une discrimination qui est pertinente dans la location d'un bien. Rien à voir avec la discrimination sur des traits arbitraires comme la couleur des cheveux, de la peau ou le sexe.
Et à aucun moment il ne dit je ne veux pas d'un homme mais il précise qu'il cherche une jeune femme il aurait fallut lui demander pourquoi pour connaître ses intentions car c'est ce que le juge va essayer de savoir
Ok tu trolles.
Le 15 octobre 2024 à 12:28:14 1m60EtAbattu009 a écrit :
Le 15 octobre 2024 à 12:27:18 cr7-goat a écrit :
dans l'annonce il indique qu'il y a déjà deux occupants, 1 mec et une meuf et ducoup la meuf ne veut pas se retrouver toute seule avec 2 mecsCe qui est sexiste et discriminatoire.
T'as quand même le droit de choisir avec qui tu veux vivre c'est pas un macdo non plus
Il a surement posé des caméras partout et il a pas envie de te voir t'astiquer le poireau si tu veux mon avis.
Il a d'autres attentes.
Données du topic
- Auteur
- pseudo_jeutabl1
- Date de création
- 15 octobre 2024 à 12:01:32
- Nb. messages archivés
- 216
- Nb. messages JVC
- 209