Je préviens que, évidemment, je suis plutôt à droite politiquement. C'est donc naturellement que j'ai été plus que crispé, litote, quand j'ai vu que le protagoniste d'AC Shadows sera africain. Surtout que je n'ai pas joué à un AC depuis Unity, qui m'a trop déçu. Quand j'ai su que le prochain se déroulait au Japon, j'étais très enthousiaste. La chute n'en fut que plus grande.
Sérieusement. Yasuke a vécu moins d'un an au Japon, et n'était probablement qu'une bête de foire, pas un samouraï. Comment Ubisoft a-t-il pu croire que les Japonais, très conservateurs, ne diraient rien? Ubisoft a respecté la représentation de toutes les ethnies des précédents AC, même quand il s'agissait de l'Egypte. Ils auraient pu le faire avec AC Shadows, tout en intégrant Yasuke en tant que PNJ, ou personnage jouable dans un DLC (ou encore dans une mission annexe, comme MJ dans les derniers Spiderman). Ca aurait été salué par tout le monde je pense, même moi, qui suis pourtant tendanciellement racialiste.
Je ne comprends pas. Et ça ne s'explique pas économiquement car, l'adage "go woke, go broke", je pense que même des cadres gauchistes l'ont intégré (c'est pour cela qu'ils diluent de plus en plus leur agenda idéologique dans les œuvres depuis quelque temps). Le pire, c'est que le prochain AC, tout comme le prochain Ghost of Yotei (jeu Sony il me semble), seront woke aussi. C'est foutrement idiot. Il faut être un brin fou (au sens péjoratif du terme) pour persister, alors qu'ils pouvaient intégrer du gauchisme sans se faire dérouiller de la sorte, financièrement et médiatiquement j'entends (et aussi, par la même occasion, leur réputation).
