Redpill : la misère sexuelle est un FAKE

Le 14 octobre 2024 à 14:00:02 Crusadyop a écrit :

Le 14 octobre 2024 à 13:59:17 :

Le 14 octobre 2024 à 13:37:52 :
L’op a raison remettez vous en question au lieu de rejeter sur la faute sur les femmes. Vous êtes des victimes incapable de vous adapter voilà pourquoi vous ne baisez pas. Rien que si vous en prenez conscience vous augmenterez vos chance de baiser.

Pour être attirant aux yeux d’une femme il faut être un homme, pour être un homme il faut assumer.

ça sent le simp

c'est quoi pour toi la solution pour que les femmes guérisse la misere sexuel du forum ?

Suppression des applis de rencontre, interdiction des réseaux sociaux avant 18 ans

Le 14 octobre 2024 à 14:00:02 :

Le 14 octobre 2024 à 13:59:17 :

Le 14 octobre 2024 à 13:37:52 :
L’op a raison remettez vous en question au lieu de rejeter sur la faute sur les femmes. Vous êtes des victimes incapable de vous adapter voilà pourquoi vous ne baisez pas. Rien que si vous en prenez conscience vous augmenterez vos chance de baiser.

Pour être attirant aux yeux d’une femme il faut être un homme, pour être un homme il faut assumer.

ça sent le simp

c'est quoi pour toi la solution pour que les femmes guérisse la misere sexuel du forum ?

On ne leur demande rien à ces putes décérébrées pour la plupart, on fait juste un constat qui vous froisse tellement l'anus que ça part direct en "sale incel" et compagnie, la vérité vous fait rager car le réel tend à confirmer les propos de ceux qui ne pensent pas comme vous. Ça s'appelle un déni.
Maintenant, ce qu'il faudrait, c'ets que les femmes prennent des mecs de leur niveau comme avant, et cessent de vouloir à tout prix le top 10% des hommes qu'elles voient sur els réseaux. Ce sont des gamines mentalement.

Le 14 octobre 2024 à 14:01:11 :

Le 14 octobre 2024 à 13:58:27 :
D’ailleurs je suis prêt à parier que la plupart des puceaux sur le forum sont maigres plutôt qu’obèses

Ils devraient donc attirer une fille maigre, selon votre propre logique

laisse

l'op est un troll qui s'amuse à faire un topic de merde polémique pour rien

et ta tout les boucleurs "anti incel" (niveau 60 bizaremment) qui viennent affirmer leur opinion sans preuve

"la misère sexuelle ça a été debunk"

ta rien debunk dutout crétin

on perd notre temps ici

This
Que des Jean Conformistes niveau 50+ alors qu'on rappelle que JVC est LITTÉRALEMENT le site le plus censuré de l'Europe entière, devant Twitter et Insta.

Le 14 octobre 2024 à 14:01:00 :

Le 14 octobre 2024 à 13:59:00 :

Le 14 octobre 2024 à 13:58:04 :
La misère sexuelle est la résultante de l'effet capitaliste contre l'égalité au "droit du sexe" .

Il n'y a pas de débat à savoir si cela existe ou non, la question est de savoir ce qui a été mis en place pour apporter une égalité dans l'accès au sexe.

Il ne peut pas y avoir d'égalité à l'accès du sexe.

Pourtant il y a bien le RSA, qui permet au plus pauvres d'avoir un revenue minimum garantie.

Comparaison foireuse de bout en bout, puisque l'accès au sexe nécessite forcément le fait de forcer une personne pour te le garantir. A la limite, la légalisation des bordels pourrait être une solution ; mais la misère sexuelle, c'est pas uniquement physique. C'est aussi un manque affective, qu'une relation payée ne peut assurer.

Et ça bah... Tu peux pas le forcer. Tu peux espérer y avoir accès, comme tu peux espérer que ton conjoint ne meurt pas à 60 piges d'un cancer un peu précoce en te laissant seul(e) au pire moment, comme tu peux espérer ne pas avoir d'accident, comme tu peux espérer avoir du bol dans ta vie pro. C'est comme ça, y'a des choses inégalitaires dans la vie. Pour un forum spé "redpill", c'est curieux que cette simple vérité soit problématique quand on aborde la question du sexe.

Le 14 octobre 2024 à 14:04:06 :

Le 14 octobre 2024 à 14:01:00 :

Le 14 octobre 2024 à 13:59:00 :

Le 14 octobre 2024 à 13:58:04 :
La misère sexuelle est la résultante de l'effet capitaliste contre l'égalité au "droit du sexe" .

Il n'y a pas de débat à savoir si cela existe ou non, la question est de savoir ce qui a été mis en place pour apporter une égalité dans l'accès au sexe.

Il ne peut pas y avoir d'égalité à l'accès du sexe.

Pourtant il y a bien le RSA, qui permet au plus pauvres d'avoir un revenue minimum garantie.

Comparaison foireuse de bout en bout, puisque l'accès au sexe nécessite forcément le fait de forcer une personne pour te le garantir. A la limite, la légalisation des bordels pourrait être une solution ; mais la misère sexuelle, c'est pas uniquement physique. C'est aussi un manque affective, qu'une relation payée ne peut assurer.

Et ça bah... Tu peux pas le forcer. Tu peux espérer y avoir accès, comme tu peux espérer que ton conjoint ne meurt pas à 60 piges d'un cancer un peu précoce en te laissant seul(e) au pire moment, comme tu peux espérer ne pas avoir d'accident, comme tu peux espérer avoir du bol dans ta vie pro. C'est comme ça, y'a des choses inégalitaires dans la vie. Pour un forum spé "redpill", c'est curieux que cette simple vérité soit problématique quand on aborde la question du sexe.

Tu vas trop loin. La misère sexuelle =/ misère affective
La réouverture des bordels est une bonne solution, effectivement.

Le 14 octobre 2024 à 14:06:14 :

Le 14 octobre 2024 à 14:04:06 :

Le 14 octobre 2024 à 14:01:00 :

Le 14 octobre 2024 à 13:59:00 :

Le 14 octobre 2024 à 13:58:04 :
La misère sexuelle est la résultante de l'effet capitaliste contre l'égalité au "droit du sexe" .

Il n'y a pas de débat à savoir si cela existe ou non, la question est de savoir ce qui a été mis en place pour apporter une égalité dans l'accès au sexe.

Il ne peut pas y avoir d'égalité à l'accès du sexe.

Pourtant il y a bien le RSA, qui permet au plus pauvres d'avoir un revenue minimum garantie.

Comparaison foireuse de bout en bout, puisque l'accès au sexe nécessite forcément le fait de forcer une personne pour te le garantir. A la limite, la légalisation des bordels pourrait être une solution ; mais la misère sexuelle, c'est pas uniquement physique. C'est aussi un manque affective, qu'une relation payée ne peut assurer.

Et ça bah... Tu peux pas le forcer. Tu peux espérer y avoir accès, comme tu peux espérer que ton conjoint ne meurt pas à 60 piges d'un cancer un peu précoce en te laissant seul(e) au pire moment, comme tu peux espérer ne pas avoir d'accident, comme tu peux espérer avoir du bol dans ta vie pro. C'est comme ça, y'a des choses inégalitaires dans la vie. Pour un forum spé "redpill", c'est curieux que cette simple vérité soit problématique quand on aborde la question du sexe.

Tu vas trop loin. La misère sexuelle =/ misère affective
La réouverture des bordels est une bonne solution, effectivement.

Les deux vont de pair en général. Si c'était uniquement une question de jouissance, la masturbation suffit. Mais les humains en général cherchent autre chose : l'intimité. La misère sexuelle c'est pas uniquement une paire de bourse un peu trop pleine, c'est la conscience que l'on ne séduit personne, que l'on est rejeté par tout le monde, c'est la peur de la solitude aussi (chose qui, d'ialleurs, ne touche pas que les hommes).

D'ailleurs, t'as pas mal d'hommes qui sont en situation de misère sexuelle et qui ne fréquentent pas ces bordels (source : divers témoignages). Pourquoi, à ton avis ?

Le 14 octobre 2024 à 14:08:52 :

Le 14 octobre 2024 à 14:06:14 :

Le 14 octobre 2024 à 14:04:06 :

Le 14 octobre 2024 à 14:01:00 :

Le 14 octobre 2024 à 13:59:00 :

> Le 14 octobre 2024 à 13:58:04 :

>La misère sexuelle est la résultante de l'effet capitaliste contre l'égalité au "droit du sexe" .

>

> Il n'y a pas de débat à savoir si cela existe ou non, la question est de savoir ce qui a été mis en place pour apporter une égalité dans l'accès au sexe.

Il ne peut pas y avoir d'égalité à l'accès du sexe.

Pourtant il y a bien le RSA, qui permet au plus pauvres d'avoir un revenue minimum garantie.

Comparaison foireuse de bout en bout, puisque l'accès au sexe nécessite forcément le fait de forcer une personne pour te le garantir. A la limite, la légalisation des bordels pourrait être une solution ; mais la misère sexuelle, c'est pas uniquement physique. C'est aussi un manque affective, qu'une relation payée ne peut assurer.

Et ça bah... Tu peux pas le forcer. Tu peux espérer y avoir accès, comme tu peux espérer que ton conjoint ne meurt pas à 60 piges d'un cancer un peu précoce en te laissant seul(e) au pire moment, comme tu peux espérer ne pas avoir d'accident, comme tu peux espérer avoir du bol dans ta vie pro. C'est comme ça, y'a des choses inégalitaires dans la vie. Pour un forum spé "redpill", c'est curieux que cette simple vérité soit problématique quand on aborde la question du sexe.

Tu vas trop loin. La misère sexuelle =/ misère affective
La réouverture des bordels est une bonne solution, effectivement.

Les deux vont de pair en général. Si c'était uniquement une question de jouissance, la masturbation suffit. Mais les humains en général cherchent autre chose : l'intimité. La misère sexuelle c'est pas uniquement une paire de bourse un peu trop pleine, c'est la conscience que l'on ne séduit personne, que l'on est rejeté par tout le monde, c'est la peur de la solitude aussi (chose qui, d'ialleurs, ne touche pas que les hommes).

D'ailleurs, t'as pas mal d'hommes qui sont en situation de misère sexuelle et qui ne fréquentent pas ces bordels (source : divers témoignages). Pourquoi, à ton avis ?

Parce qu'ils n'ont pas de thunes
-> Tickets pour une passe pour les hommes en emploi, célibataire.

Faut accepter que la civilisation libérale ( qui est quelque chose qu'il faut célébrer néanmoins) a redirigé homo sapiens vers des schémas polygamiques ou des mâles séduisants ont accès au sexe et pas les mâles aux gènes de merde .
Le problème étant que le sexe ne débouchant plus sur la procréation à cause de la contraception et de l'avortement, ce comportement va tout simplement et surement conduire l'humanité a l'extinction, on le voit dans TOUS LES PAYS DÉVELOPPÉS et personne n'est parvenu à résoudre le problème car personne ne veut voir la réalité en face. Hongrois, Japonais, Coréens... Personne ne pose le bon diagnostic.
Ce n'est pas la première fois dans l'histoire du vivant que la sélection sexuelle conduit une espèce au cul de sac. C'est la nature. Parfois ça foire, les espèces fossiles éteintes en témoignent.

La solution serait la sélection , manipulation génetique et amélioration des gamètes et embryon pour éradiquer les tares génétiques et la mocheté mais au non de l'"éthique" on s'interdit de le faire.

Ansi l'humanité va regresser car la civilisation technologique et libérale refuse le progrès génétique. Elle régressera démographiquement au profit d'une civilisation attardée comme la civilisation islamique ou les hommes prennent les femmes contre leur gré.

A partir de la fin de la vingtaine en france si tu n'es pas moche, que tu as une situation ok tu peux largement avoir une meuf.

Perso très longtemps que je ne suis pas en couple mais c'est plus par choix qu'autre chose.

Si je me bougeais le cul ca serait pas trop dur.

Le 14 octobre 2024 à 14:17:09 :
Les mecs totalement à côté de la plaque qui parlent de "bons gênes" pour les mecs qui réussissent à baiser alors que le critère le plus important et de loin pour les meufs c'est l'apparence physique et pas la bonne santé.
Tu peux avoir une famille de cancéreux et plein de problèmes de santé mais si t'es bon tu serreras plus qu'un moche en pleine santé.

La sélection sexuelle conduit à des espèces au dimorphisme sexuel aberrant comme le paon ne l'oublions pas.

Le 14 octobre 2024 à 14:13:59 :

Le 14 octobre 2024 à 14:08:52 :

Le 14 octobre 2024 à 14:06:14 :

Le 14 octobre 2024 à 14:04:06 :

Le 14 octobre 2024 à 14:01:00 :

> Le 14 octobre 2024 à 13:59:00 :

>> Le 14 octobre 2024 à 13:58:04 :

> >La misère sexuelle est la résultante de l'effet capitaliste contre l'égalité au "droit du sexe" .

> >

> > Il n'y a pas de débat à savoir si cela existe ou non, la question est de savoir ce qui a été mis en place pour apporter une égalité dans l'accès au sexe.

>

> Il ne peut pas y avoir d'égalité à l'accès du sexe.

Pourtant il y a bien le RSA, qui permet au plus pauvres d'avoir un revenue minimum garantie.

Comparaison foireuse de bout en bout, puisque l'accès au sexe nécessite forcément le fait de forcer une personne pour te le garantir. A la limite, la légalisation des bordels pourrait être une solution ; mais la misère sexuelle, c'est pas uniquement physique. C'est aussi un manque affective, qu'une relation payée ne peut assurer.

Et ça bah... Tu peux pas le forcer. Tu peux espérer y avoir accès, comme tu peux espérer que ton conjoint ne meurt pas à 60 piges d'un cancer un peu précoce en te laissant seul(e) au pire moment, comme tu peux espérer ne pas avoir d'accident, comme tu peux espérer avoir du bol dans ta vie pro. C'est comme ça, y'a des choses inégalitaires dans la vie. Pour un forum spé "redpill", c'est curieux que cette simple vérité soit problématique quand on aborde la question du sexe.

Tu vas trop loin. La misère sexuelle =/ misère affective
La réouverture des bordels est une bonne solution, effectivement.

Les deux vont de pair en général. Si c'était uniquement une question de jouissance, la masturbation suffit. Mais les humains en général cherchent autre chose : l'intimité. La misère sexuelle c'est pas uniquement une paire de bourse un peu trop pleine, c'est la conscience que l'on ne séduit personne, que l'on est rejeté par tout le monde, c'est la peur de la solitude aussi (chose qui, d'ialleurs, ne touche pas que les hommes).

D'ailleurs, t'as pas mal d'hommes qui sont en situation de misère sexuelle et qui ne fréquentent pas ces bordels (source : divers témoignages). Pourquoi, à ton avis ?

Parce qu'ils n'ont pas de thunes
-> Tickets pour une passe pour les hommes en emploi, célibataire.

Vraiment, pas de tunes ? Allons, tu sais combien coûte une passe près du bois de Boulogne ? 30e.

Lorsque ce souci des bordels sera réglé, on aura d'autres plaintes. Et tes confrères le montre déjà, d'ailleurs : en général, "misère sexuelle" ça vient avec tout un tas de complaintes envers les femmes. Indiquant que c'est le rejet qui pose souci.

Pas le sexe en lui-même, mais l'affection qu'ils n'ont pas. Et ton discours fait énormément de mal à tous ceux qui défendent ce point de vue d'ailleurs, parce que tu contribues à trivialiser un problème qui est bien plus important que l'absence d'activité sexuelle.

Le 14 octobre 2024 à 14:18:25 :
A partir de la fin de la vingtaine en france si tu n'es pas moche, que tu as une situation ok tu peux largement avoir une meuf.

Perso très longtemps que je ne suis pas en couple mais c'est plus par choix qu'autre chose.

Si je me bougeais le cul ca serait pas trop dur.

« Si tu n’es pas moche », tu aurais pu t’arrêter là, c’est la seule chose qui compte

Le 14 octobre 2024 à 14:01:29 :
Le cerveau de l'auteur :
REDPILL : La misère économique n'existe pas car les pauvres méritent leur sort.

Un pauvre né en France mérite son sort et peu toujours se bouger pour s’extraire de sa condition. Donc la misère économique n’existe pas ou alors elle est choisi.

Le 14 octobre 2024 à 14:19:24 :

Le 14 octobre 2024 à 14:17:09 :
Les mecs totalement à côté de la plaque qui parlent de "bons gênes" pour les mecs qui réussissent à baiser alors que le critère le plus important et de loin pour les meufs c'est l'apparence physique et pas la bonne santé.
Tu peux avoir une famille de cancéreux et plein de problèmes de santé mais si t'es bon tu serreras plus qu'un moche en pleine santé.

La sélection sexuelle conduit à des espèces au dimorphisme sexuel aberrant comme le paon ne l'oublions pas.

Ceci. Quand les femmes choisissent de se reproduire avec des candidats de télé-réalité plutôt qu’avec des scientifiques parce qu’ils sont moches, ça pose des problèmes évolutifs évidents

Le 14 octobre 2024 à 14:20:07 :

Le 14 octobre 2024 à 14:13:59 :

Le 14 octobre 2024 à 14:08:52 :

Le 14 octobre 2024 à 14:06:14 :

Le 14 octobre 2024 à 14:04:06 :

> Le 14 octobre 2024 à 14:01:00 :

>> Le 14 octobre 2024 à 13:59:00 :

> >> Le 14 octobre 2024 à 13:58:04 :

> > >La misère sexuelle est la résultante de l'effet capitaliste contre l'égalité au "droit du sexe" .

> > >

> > > Il n'y a pas de débat à savoir si cela existe ou non, la question est de savoir ce qui a été mis en place pour apporter une égalité dans l'accès au sexe.

> >

> > Il ne peut pas y avoir d'égalité à l'accès du sexe.

>

> Pourtant il y a bien le RSA, qui permet au plus pauvres d'avoir un revenue minimum garantie.

Comparaison foireuse de bout en bout, puisque l'accès au sexe nécessite forcément le fait de forcer une personne pour te le garantir. A la limite, la légalisation des bordels pourrait être une solution ; mais la misère sexuelle, c'est pas uniquement physique. C'est aussi un manque affective, qu'une relation payée ne peut assurer.

Et ça bah... Tu peux pas le forcer. Tu peux espérer y avoir accès, comme tu peux espérer que ton conjoint ne meurt pas à 60 piges d'un cancer un peu précoce en te laissant seul(e) au pire moment, comme tu peux espérer ne pas avoir d'accident, comme tu peux espérer avoir du bol dans ta vie pro. C'est comme ça, y'a des choses inégalitaires dans la vie. Pour un forum spé "redpill", c'est curieux que cette simple vérité soit problématique quand on aborde la question du sexe.

Tu vas trop loin. La misère sexuelle =/ misère affective
La réouverture des bordels est une bonne solution, effectivement.

Les deux vont de pair en général. Si c'était uniquement une question de jouissance, la masturbation suffit. Mais les humains en général cherchent autre chose : l'intimité. La misère sexuelle c'est pas uniquement une paire de bourse un peu trop pleine, c'est la conscience que l'on ne séduit personne, que l'on est rejeté par tout le monde, c'est la peur de la solitude aussi (chose qui, d'ialleurs, ne touche pas que les hommes).

D'ailleurs, t'as pas mal d'hommes qui sont en situation de misère sexuelle et qui ne fréquentent pas ces bordels (source : divers témoignages). Pourquoi, à ton avis ?

Parce qu'ils n'ont pas de thunes
-> Tickets pour une passe pour les hommes en emploi, célibataire.

Vraiment, pas de tunes ? Allons, tu sais combien coûte une passe près du bois de Boulogne ? 30e.

Lorsque ce souci des bordels sera réglé, on aura d'autres plaintes. Et tes confrères le montre déjà, d'ailleurs : en général, "misère sexuelle" ça vient avec tout un tas de complaintes envers les femmes. Indiquant que c'est le rejet qui pose souci.

Pas le sexe en lui-même, mais l'affection qu'ils n'ont pas. Et ton discours fait énormément de mal à tous ceux qui défendent ce point de vue d'ailleurs, parce que tu contribues à trivialiser un problème qui est bien plus important que l'absence d'activité sexuelle.

Go robot de traitre, comme des laveries automatiques

Le 14 octobre 2024 à 14:22:24 :

Le 14 octobre 2024 à 14:19:24 :

Le 14 octobre 2024 à 14:17:09 :
Les mecs totalement à côté de la plaque qui parlent de "bons gênes" pour les mecs qui réussissent à baiser alors que le critère le plus important et de loin pour les meufs c'est l'apparence physique et pas la bonne santé.
Tu peux avoir une famille de cancéreux et plein de problèmes de santé mais si t'es bon tu serreras plus qu'un moche en pleine santé.

La sélection sexuelle conduit à des espèces au dimorphisme sexuel aberrant comme le paon ne l'oublions pas.

Ceci. Quand les femmes choisissent de se reproduire avec des candidats de télé-réalité plutôt qu’avec des scientifiques parce qu’ils sont moches, ça pose des problèmes évolutifs évidents

Balle perdue pour les scientifiques

Le 14 octobre 2024 à 14:25:43 :

Le 14 octobre 2024 à 14:22:24 :

Le 14 octobre 2024 à 14:19:24 :

Le 14 octobre 2024 à 14:17:09 :
Les mecs totalement à côté de la plaque qui parlent de "bons gênes" pour les mecs qui réussissent à baiser alors que le critère le plus important et de loin pour les meufs c'est l'apparence physique et pas la bonne santé.
Tu peux avoir une famille de cancéreux et plein de problèmes de santé mais si t'es bon tu serreras plus qu'un moche en pleine santé.

La sélection sexuelle conduit à des espèces au dimorphisme sexuel aberrant comme le paon ne l'oublions pas.

Ceci. Quand les femmes choisissent de se reproduire avec des candidats de télé-réalité plutôt qu’avec des scientifiques parce qu’ils sont moches, ça pose des problèmes évolutifs évidents

Balle perdue pour les scientifiques

Je dis pas qu’ils sont tous moches hein, mais tu m’as compris