Le RN prend la défense des BOOMERS et abandonne TOUTES les mesures sociales pour les actifs
Le 04 octobre 2024 à 23:55:17 nonpl a écrit :
Le 04 octobre 2024 à 23:54:30 :
Le 04 octobre 2024 à 23:53:23 nonpl a écrit :
Le 04 octobre 2024 à 23:52:46 :
Le 04 octobre 2024 à 23:52:04 Vrheriss0n a écrit :
> Le 04 octobre 2024 à 23:35:14 :
> voila les obsessions des gauchistes
Pas compris le rapport. Je suis de droite en plus
Non mais laisse, ils voit des gauchistes partout, il est carrément OBSÉDÉ par eux
Comme il y a des gauchos qui critiquent la gauche caviar, et donc ? Ca fait d'eux des droitards ?
Il y a plein de formes de droite, et le RN a pris un virage libéral-progressiste
Oui oui oui el famoso "ce n'est pas la vrai gauche", DSK Pigasse ont fait campagne pour le NFP
Et ? Tu crois que j'ai quelque chose à faire de la gauche caviar progressiste ?
Bah alors ? On bug et on se rend compte que son interlocuteur n'est pas de gauche ? T'as quoi d'autre comme joker pour fuir le débat ?
Tu ne m'as toujours pas répondu, qui a voté maastricht et ses mesures libérales ? C'est pas la gauche ?
Quand Seguin de villiers, JMLP Pasqua étaient contre eux
Le 04 octobre 2024 à 23:54:30 :
Le 04 octobre 2024 à 23:53:23 nonpl a écrit :
Le 04 octobre 2024 à 23:52:46 :
Le 04 octobre 2024 à 23:52:04 Vrheriss0n a écrit :
Le 04 octobre 2024 à 23:35:14 :
voila les obsessions des gauchistesPas compris le rapport. Je suis de droite en plus
Non mais laisse, ils voit des gauchistes partout, il est carrément OBSÉDÉ par eux
Comme il y a des gauchos qui critiquent la gauche caviar, et donc ? Ca fait d'eux des droitards ?
Il y a plein de formes de droite, et le RN a pris un virage libéral-progressiste
Un virage libéral ptdr, j'aimerais bien qu'il y ait un mec avec un peu de temps libre pour mettre côte à côte les propositions de JMLP en 2007 et celles du RN d'ajd en matière de fiscalité et de budget
Le 04 octobre 2024 à 23:57:28 :
Le 04 octobre 2024 à 23:55:17 nonpl a écrit :
Le 04 octobre 2024 à 23:54:30 :
Le 04 octobre 2024 à 23:53:23 nonpl a écrit :
Le 04 octobre 2024 à 23:52:46 :
> Le 04 octobre 2024 à 23:52:04 Vrheriss0n a écrit :
>> Le 04 octobre 2024 à 23:35:14 :
> > voila les obsessions des gauchistes
>
> Pas compris le rapport. Je suis de droite en plus
Non mais laisse, ils voit des gauchistes partout, il est carrément OBSÉDÉ par eux
Comme il y a des gauchos qui critiquent la gauche caviar, et donc ? Ca fait d'eux des droitards ?
Il y a plein de formes de droite, et le RN a pris un virage libéral-progressiste
Oui oui oui el famoso "ce n'est pas la vrai gauche", DSK Pigasse ont fait campagne pour le NFP
Et ? Tu crois que j'ai quelque chose à faire de la gauche caviar progressiste ?
Bah alors ? On bug et on se rend compte que son interlocuteur n'est pas de gauche ? T'as quoi d'autre comme joker pour fuir le débat ?
Le type qui fait encore le jeu "Je ne suis pas de gauche", sois honnete et franc une fois dans ta vie bordel
C’est toujours rigolo ces topics et articles sur le rn qui abandonne ceci ou non dans son programme alors que….
Ils ne sont pas au pouvoir et ne gouvernent absolument pas.
Tu pourra juger ce que fait le rn ou non au moment où ils seront au pouvoir, le reste c’est que du blabla et bullshit.
François Hollande n’a rien fait de ce qu’il avait promis, on attends toujours sa Tipp flottante sur l’essence.
Lfi ils arrivent au pouvoir, ils ne feront absolument rien de ce qu’ils ont promis pour la simple et bonne raison qu’il n’y a plus d’argent. Mais bon t’as encore des naïfs pour y croire.
Quand à barbier il fait exactement ce que la classe politique fait depuis 30 ans, ça arrive au pouvoir et ça rajoute taxe et impôts, une logique de gauche.
Oui un vrai mec de droite veut réduire les dépenses pas payer plus d’impôts, mais ça c’est visiblement toujours tabou dans le pays.
Le 04 octobre 2024 à 23:58:06 nonpl a écrit :
Tu ne m'as toujours pas répondu, qui a voté maastricht et ses mesures libérales ? C'est pas la gauche ?Quand Seguin de villiers, JMLP Pasqua étaient contre eux
Après l’opération dédiabolisation, enclenchée avec un certain succès, le Rassemblement national (RN) passe à la phase crédibilisation. L’objectif est désormais de rassurer les entrepreneurs, les marchés et le patronat, effrayés pour certains par un programme économique qu’ils jugent trop favorable aux salariés. Dans la continuité des déclarations pro business de Jordan Bardella, le RN a présenté le 14 septembre son livret économique.
Et ce qui saute aux yeux, c’est le retrait de plusieurs mesures étiquetées « sociales ». À commencer par la réforme de l’assurance-chômage, que la CGT qualifiait de « plus violente réforme de tous les temps » en ce qu’elle prévoit un nouveau tour de vis et un contrôle accru des chômeurs. Le RN ne propose plus de l’abroger. Pendant la campagne des législatives, Jordan Bardella assurait encore qu’en cas de victoire, il reviendrait sur cette réforme « injuste ». C’était il y a seulement trois mois. Et ce n’est plus cas.
Le même sort a été réservé à la proposition de baisse de la TVA sur les produits énergétiques (gaz, électricité, fioul, carburants…). Le RN en avait fait une mesure phare ; il s’agissait de rendre du pouvoir d’achat aux ménages les plus modestes, au prix d’une importante baisse des recettes pour l’État. Vu l’augmentation exponentielle de certaines factures d’énergie depuis deux ans, la proposition avait de quoi plaire.
Et pourtant, elle n’apparaît pas dans les 35 pages présentées le week-end dernier. Un cadre du RN justifie dans l’Opinion : « On ne voulait pas que ça étouffe le livret ». Idem sur l’emploi des seniors : la formation d’extrême droite entendait faire des plus de 55 ans des « travailleurs protégés ». Plus maintenant. Seule demeure l’abrogation de la réforme des retraites, que le RN a prévu d’inscrire dans sa niche parlementaire. Ou plutôt : « réformer les retraites dans une logique de performance économique et de justice sociale ».
En revanche, tout une série de mesures favorables au patronat sont maintenues en bonne place : baisse des impôts de production sur les entreprises, via la suppression de leur contribution foncière (CFE), exonérations de cotisations pour les boîtes qui augmenteraient les salaires de 10 %, création d’un fonds souverain… « J’entends faire connaître la réalité de notre programme et mettre fin à cette incompréhension infondée qui se base sur des caricatures de notre programme économique, qui est raisonnable », avait déclaré Bardella au mois de décembre lors du salon des PME à Paris.
Le 04 octobre 2024 à 23:56:27 :
Le 04 octobre 2024 à 23:55:16 Delfica a écrit :
C'est le nouvel "en même temps" d'être pro patronat et pro retraités à la fois ?La retraite arrange bien le patronat qui peut avoir des esclaves jusqu'à 80 ans
Tu piges rien toi, le RN est pas pour la réduction des retraites ni pour l'allongement de la durée de travail, c'est exactement l'inverse, là ils refusent de décaler l'indexation (= l'augmentation des retraites) et ils veulent revenir à l'âge légal à 62 ans + 42 annuités
Le 04 octobre 2024 à 23:58:44 nonpl a écrit :
Le 04 octobre 2024 à 23:57:28 :
Le 04 octobre 2024 à 23:55:17 nonpl a écrit :
Le 04 octobre 2024 à 23:54:30 :
Le 04 octobre 2024 à 23:53:23 nonpl a écrit :
> Le 04 octobre 2024 à 23:52:46 :
>> Le 04 octobre 2024 à 23:52:04 Vrheriss0n a écrit :
> >> Le 04 octobre 2024 à 23:35:14 :
> > > voila les obsessions des gauchistes
> >
> > Pas compris le rapport. Je suis de droite en plus
>
> Non mais laisse, ils voit des gauchistes partout, il est carrément OBSÉDÉ par eux
>
> Tous ses topics parlent des gauchos
Comme il y a des gauchos qui critiquent la gauche caviar, et donc ? Ca fait d'eux des droitards ?
Il y a plein de formes de droite, et le RN a pris un virage libéral-progressiste
Oui oui oui el famoso "ce n'est pas la vrai gauche", DSK Pigasse ont fait campagne pour le NFP
Et ? Tu crois que j'ai quelque chose à faire de la gauche caviar progressiste ?
Bah alors ? On bug et on se rend compte que son interlocuteur n'est pas de gauche ? T'as quoi d'autre comme joker pour fuir le débat ?
Le type qui fait encore le jeu "Je ne suis pas de gauche", sois honnete et franc une fois dans ta vie bordel
Prouve-le
Le 04 octobre 2024 à 23:59:56 :
Le 04 octobre 2024 à 23:58:06 nonpl a écrit :
Tu ne m'as toujours pas répondu, qui a voté maastricht et ses mesures libérales ? C'est pas la gauche ?Quand Seguin de villiers, JMLP Pasqua étaient contre eux
Après l’opération dédiabolisation, enclenchée avec un certain succès, le Rassemblement national (RN) passe à la phase crédibilisation. L’objectif est désormais de rassurer les entrepreneurs, les marchés et le patronat, effrayés pour certains par un programme économique qu’ils jugent trop favorable aux salariés. Dans la continuité des déclarations pro business de Jordan Bardella, le RN a présenté le 14 septembre son livret économique.
Et ce qui saute aux yeux, c’est le retrait de plusieurs mesures étiquetées « sociales ». À commencer par la réforme de l’assurance-chômage, que la CGT qualifiait de « plus violente réforme de tous les temps » en ce qu’elle prévoit un nouveau tour de vis et un contrôle accru des chômeurs. Le RN ne propose plus de l’abroger. Pendant la campagne des législatives, Jordan Bardella assurait encore qu’en cas de victoire, il reviendrait sur cette réforme « injuste ». C’était il y a seulement trois mois. Et ce n’est plus cas.
Le même sort a été réservé à la proposition de baisse de la TVA sur les produits énergétiques (gaz, électricité, fioul, carburants…). Le RN en avait fait une mesure phare ; il s’agissait de rendre du pouvoir d’achat aux ménages les plus modestes, au prix d’une importante baisse des recettes pour l’État. Vu l’augmentation exponentielle de certaines factures d’énergie depuis deux ans, la proposition avait de quoi plaire.
Et pourtant, elle n’apparaît pas dans les 35 pages présentées le week-end dernier. Un cadre du RN justifie dans l’Opinion : « On ne voulait pas que ça étouffe le livret ». Idem sur l’emploi des seniors : la formation d’extrême droite entendait faire des plus de 55 ans des « travailleurs protégés ». Plus maintenant. Seule demeure l’abrogation de la réforme des retraites, que le RN a prévu d’inscrire dans sa niche parlementaire. Ou plutôt : « réformer les retraites dans une logique de performance économique et de justice sociale ».
En revanche, tout une série de mesures favorables au patronat sont maintenues en bonne place : baisse des impôts de production sur les entreprises, via la suppression de leur contribution foncière (CFE), exonérations de cotisations pour les boîtes qui augmenteraient les salaires de 10 %, création d’un fonds souverain… « J’entends faire connaître la réalité de notre programme et mettre fin à cette incompréhension infondée qui se base sur des caricatures de notre programme économique, qui est raisonnable », avait déclaré Bardella au mois de décembre lors du salon des PME à Paris.
Bizarre tu ne réponds pas sur maastricht, ta génance est visible
Le 05 octobre 2024 à 00:00:19 :
Le 04 octobre 2024 à 23:56:27 :
Le 04 octobre 2024 à 23:55:16 Delfica a écrit :
C'est le nouvel "en même temps" d'être pro patronat et pro retraités à la fois ?La retraite arrange bien le patronat qui peut avoir des esclaves jusqu'à 80 ans
Tu piges rien toi, le RN est pas pour la réduction des retraites ni pour l'allongement de la durée de travail, c'est exactement l'inverse, là ils refusent de décaler l'indexation (= l'augmentation des retraites) et ils veulent revenir à l'âge légal à 62 ans + 42 annuités
Age légal que la gauche refuse de remettre
Le 05 octobre 2024 à 00:00:19 Delfica a écrit :
Le 04 octobre 2024 à 23:56:27 :
Le 04 octobre 2024 à 23:55:16 Delfica a écrit :
C'est le nouvel "en même temps" d'être pro patronat et pro retraités à la fois ?La retraite arrange bien le patronat qui peut avoir des esclaves jusqu'à 80 ans
Tu piges rien toi, le RN est pas pour la réduction des retraites ni pour l'allongement de la durée de travail, c'est exactement l'inverse, là ils refusent de décaler l'indexation (= l'augmentation des retraites) et ils veulent revenir à l'âge légal à 62 ans + 42 annuités
Surtout quand on sait qu'il y aura un actif pour un retraité dans quelques décennies dans une démographie qui ne fait plus d'enfants :
https://www.cor-retraites.fr/sites/default/files/2019-06/doc-800.pdf
Alors qu’il y avait 2,2 actifs pour un inactif de 60 ans ou plus en 2005, on en compterait 1,4 en 2050
Tout ça pour des ponzistes qui n'ont rien cotisé durant leur carrière :
200 % de récupération pour les retraités nés en 1960
On constate que les retraités nés en 1960 profitent d’un taux de 200 %, tandis qu’une personne née dans les années 2000 n’en touchera que 120 %. Pourquoi une telle différence ? Lorsque le système a été mis en place, les travailleurs devaient cotiser pour des retraités moins nombreux. Les actifs d'aujourd’hui recevront donc moins que les baby-boomers par rapport à ce qu’ils ont cotisé.
Le 05 octobre 2024 à 00:00:39 nonpl a écrit :
Le 04 octobre 2024 à 23:59:56 :
Le 04 octobre 2024 à 23:58:06 nonpl a écrit :
Tu ne m'as toujours pas répondu, qui a voté maastricht et ses mesures libérales ? C'est pas la gauche ?Quand Seguin de villiers, JMLP Pasqua étaient contre eux
Après l’opération dédiabolisation, enclenchée avec un certain succès, le Rassemblement national (RN) passe à la phase crédibilisation. L’objectif est désormais de rassurer les entrepreneurs, les marchés et le patronat, effrayés pour certains par un programme économique qu’ils jugent trop favorable aux salariés. Dans la continuité des déclarations pro business de Jordan Bardella, le RN a présenté le 14 septembre son livret économique.
Et ce qui saute aux yeux, c’est le retrait de plusieurs mesures étiquetées « sociales ». À commencer par la réforme de l’assurance-chômage, que la CGT qualifiait de « plus violente réforme de tous les temps » en ce qu’elle prévoit un nouveau tour de vis et un contrôle accru des chômeurs. Le RN ne propose plus de l’abroger. Pendant la campagne des législatives, Jordan Bardella assurait encore qu’en cas de victoire, il reviendrait sur cette réforme « injuste ». C’était il y a seulement trois mois. Et ce n’est plus cas.
Le même sort a été réservé à la proposition de baisse de la TVA sur les produits énergétiques (gaz, électricité, fioul, carburants…). Le RN en avait fait une mesure phare ; il s’agissait de rendre du pouvoir d’achat aux ménages les plus modestes, au prix d’une importante baisse des recettes pour l’État. Vu l’augmentation exponentielle de certaines factures d’énergie depuis deux ans, la proposition avait de quoi plaire.
Et pourtant, elle n’apparaît pas dans les 35 pages présentées le week-end dernier. Un cadre du RN justifie dans l’Opinion : « On ne voulait pas que ça étouffe le livret ». Idem sur l’emploi des seniors : la formation d’extrême droite entendait faire des plus de 55 ans des « travailleurs protégés ». Plus maintenant. Seule demeure l’abrogation de la réforme des retraites, que le RN a prévu d’inscrire dans sa niche parlementaire. Ou plutôt : « réformer les retraites dans une logique de performance économique et de justice sociale ».
En revanche, tout une série de mesures favorables au patronat sont maintenues en bonne place : baisse des impôts de production sur les entreprises, via la suppression de leur contribution foncière (CFE), exonérations de cotisations pour les boîtes qui augmenteraient les salaires de 10 %, création d’un fonds souverain… « J’entends faire connaître la réalité de notre programme et mettre fin à cette incompréhension infondée qui se base sur des caricatures de notre programme économique, qui est raisonnable », avait déclaré Bardella au mois de décembre lors du salon des PME à Paris.
Bizarre tu ne réponds pas sur maastricht, ta génance est visible
Le RN anti-UE anti-euro, stop je pouffe de rire
Comme si j'en avais quelque chose à faire des gauchos qui ont mené une politique libérale
Le 04 octobre 2024 à 23:47:51 :
Le 04 octobre 2024 à 23:35:14 nonpl a écrit :
Le 04 octobre 2024 à 23:26:52 :
Le 04 octobre 2024 à 23:20:44 nonpl a écrit :
Le 04 octobre 2024 à 23:17:47 :
Le topic en moonwalk, je n'aurai pas dû mentionner @nonplRenverse pas les roles bichon, ce sont tes camarades qui aiment faire les ddb
D'ailleurs pourquoi l'affaire Cottineau est censuré sur le forum
Tu te trahis tout seul à post dans les 2 minutes suivant la DDB sur un topic de AdamCole
Connais pas l'affaire Cottineau, j'attends la annoncée par Torah Box
Le 04 octobre 2024 à 23:33:24 :
MLPN soit elle a pactisé avec les J, soit les J la font chanter
Je vois pas d'autre explicationvoila les obsessions des gauchistes
Ton obsession : LFI et le NFP / la NUPES par extension
Aya ce boucleur professionnel
Le droitard moyen du forum
Le 05 octobre 2024 à 00:03:25 Eole91 a écrit :
Le 04 octobre 2024 à 23:47:51 :
Le 04 octobre 2024 à 23:35:14 nonpl a écrit :
Le 04 octobre 2024 à 23:26:52 :
Le 04 octobre 2024 à 23:20:44 nonpl a écrit :
> Le 04 octobre 2024 à 23:17:47 :
>Le topic en moonwalk, je n'aurai pas dû mentionner @nonpl
Renverse pas les roles bichon, ce sont tes camarades qui aiment faire les ddb
D'ailleurs pourquoi l'affaire Cottineau est censuré sur le forum
Tu te trahis tout seul à post dans les 2 minutes suivant la DDB sur un topic de AdamCole
Connais pas l'affaire Cottineau, j'attends la annoncée par Torah Box
Le 04 octobre 2024 à 23:33:24 :
MLPN soit elle a pactisé avec les J, soit les J la font chanter
Je vois pas d'autre explicationvoila les obsessions des gauchistes
Ton obsession : LFI et le NFP / la NUPES par extension
Aya ce boucleur professionnel
Le droitard moyen du forum
Données du topic
- Auteur
- [BelgianRace84]
- Date de création
- 4 octobre 2024 à 21:51:37
- Nb. messages archivés
- 218
- Nb. messages JVC
- 202