[ALERTE] BARNIER veut que le TRAVAIL paie PLUS que LES ALLOCS

Le 08 octobre 2024 à 12:32:52 :
En fait personne sur ce topic (comme sur celui d'hier) n'a lu l'article

Il veut combiner toutes les aides existantes en une seule "allocation unique" de 70% du SMIC donc 1016€, c'est plus que le RSA+APL actuel

Ca veut aussi dire que les gens qui perdront leur emploi n'auront plus droit au chômage et seront immédiatement basculés sur cette allocation unique

Mais les grands perdants ce sont ceux qui font pleins de gamins pour toucher 2000-3000€ voir plus de la CAF, ils n'auront plus le droit qu'à cette allocation unique et rien d'autre

Pour les AAH ça ne changera rien vu que 1016€ c'est déjà le montant de l'AAH

Le but c'est une simplification administrative, tout sera automatisé, les Magalax de la CAF et de Popole Emploi en sueur qui vont elles mêmes se trouver sans emploi à toucher cette allocation unique

Seul message factuellement correct du topic, comme par hasard supprimé par les modos (sans doute DDB sur un motif fallacieux) j'ai dû aller le chercher sur JV*archive

Le 08 octobre 2024 à 13:03:55 :

Le 08 octobre 2024 à 12:14:29 Yeoja a écrit :
C'est déjà le cas en fait, je vois pas en quoi un mec qui touche le RSA gagne plus qu'un salarié.

Il parle des aides cumulées, c’est à dire RSA, APL, allocations familiales...

Je ne crois pas cependant qu’on gagne vraiment davantage qu’un smicard, mais l’équivalence n’incite pas à travailler, l’écart doit devenir plus important.

Smic = 1200€
Rsa = la moitié
A partir de là debat clos.

Le 08 octobre 2024 à 13:09:03 :
Bmg les allocs rapportent plus que le travail ? Ce pays de merde putain j'ai qu'une hâte c'est de me casser de ce shithole

Personne te retient.

Le 08 octobre 2024 à 13:03:55 :

Le 08 octobre 2024 à 12:14:29 Yeoja a écrit :
C'est déjà le cas en fait, je vois pas en quoi un mec qui touche le RSA gagne plus qu'un salarié.

Il parle des aides cumulées, c’est à dire RSA, APL, allocations familiales...

Je ne crois pas cependant qu’on gagne vraiment davantage qu’un smicard, mais l’équivalence n’incite pas à travailler, l’écart doit devenir plus important.

un mec au RSA il survit hein il vit pas , c'est pas en réduisant le RSA que pouf des millions d'emploie vont apparaitre par magie car oui ya 500k emploie pour 8M de sans emploie a un moment ça bloque

augmenter les salaires c'est la solution viable mais ça fais chier les riches

Le 08 octobre 2024 à 13:10:32 :

Le 08 octobre 2024 à 13:09:03 :
Bmg les allocs rapportent plus que le travail ? Ce pays de merde putain j'ai qu'une hâte c'est de me casser de ce shithole

Personne te retient.

A un moment si les actifs se barrent ça va être compliqué de récupérer tes allocs Arnaud

Ah, bien

Ça passera par une augmentation massive des salaires dans le privé alors non ?

Le 08 octobre 2024 à 13:08:06 tatagertrude a écrit :

Le 08 octobre 2024 à 13:03:55 :

Le 08 octobre 2024 à 12:14:29 Yeoja a écrit :C'est déjà le cas en fait, je vois pas en quoi un mec qui touche le RSA gagne plus qu'un salarié.

Il parle des aides cumulées, c’est à dire RSA, APL, allocations familiales...

Je ne crois pas cependant qu’on gagne vraiment davantage qu’un smicard, mais l’équivalence n’incite pas à travailler, l’écart doit devenir plus important.

Smic = 1200€Rsa = la moitiéA partir de là debat clos.

Tu comprends pas quoi dans la formule « aides cumulées » ?

Par ailleurs, ça n’a pas besoin d’être équivalent à l’euro près. Si le gain de confort est suffisamment fort (passer toutes ses journées à faire ce qu’on veut plutôt qu’être à l’usine), les gens peuvent parfaitement préférer gagner 1000 ou même 900 (par exemple) plutôt que 1200.

[13:11:09] <Fenharle40>

Le 08 octobre 2024 à 13:03:55 :

Le 08 octobre 2024 à 12:14:29 Yeoja a écrit :
C'est déjà le cas en fait, je vois pas en quoi un mec qui touche le RSA gagne plus qu'un salarié.

Il parle des aides cumulées, c’est à dire RSA, APL, allocations familiales...

Je ne crois pas cependant qu’on gagne vraiment davantage qu’un smicard, mais l’équivalence n’incite pas à travailler, l’écart doit devenir plus important.

un mec au RSA il survit hein il vit pas , c'est pas en réduisant le RSA que pouf des millions d'emploie vont apparaitre par magie car oui ya 500k emploie pour 8M de sans emploie a un moment ça bloque

augmenter les salaires c'est la solution viable mais ça fais chier les riches

La majorité des patrons c'est pas des riches einh.
90% des employés bossent dans des PME.

Le seul moyen c'est de baisser les taxes et cotisations sur les salaires et de supprimer les baisses de cotisations sur le SMIC.
Moins de recettes pour l'Etat donc moins d'aides pour les branlos

Le 08 octobre 2024 à 13:11:09 Fenharle40 a écrit :

Le 08 octobre 2024 à 13:03:55 :

Le 08 octobre 2024 à 12:14:29 Yeoja a écrit :C'est déjà le cas en fait, je vois pas en quoi un mec qui touche le RSA gagne plus qu'un salarié.

Il parle des aides cumulées, c’est à dire RSA, APL, allocations familiales...

Je ne crois pas cependant qu’on gagne vraiment davantage qu’un smicard, mais l’équivalence n’incite pas à travailler, l’écart doit devenir plus important.

un mec au RSA il survit hein il vit pas , c'est pas en réduisant le RSA que pouf des millions d'emploie vont apparaitre par magie car oui ya 500k emploie pour 8M de sans emploie a un moment ça bloque

augmenter les salaires c'est la solution viable mais ça fais chier les riches

Purée, vous avez du mal à comprendre ce que ça veut dire « aide cumulées ». Je te parle de quelqu’un qui cumule tout, même des allocations familiales.

Et c’est bien optimiste de croire que tout le monde veut vivre, la plupart sont heureux de juste rester scotchés devant une TV. Aucune ambition, loisirs élaborés, ça leur suffit, en tout cas ça ne les motive pas davantage pour se donner les moyens d’avoir mieux.

Le 08 octobre 2024 à 13:13:12 :

Le 08 octobre 2024 à 13:08:06 tatagertrude a écrit :

Le 08 octobre 2024 à 13:03:55 :

Le 08 octobre 2024 à 12:14:29 Yeoja a écrit :C'est déjà le cas en fait, je vois pas en quoi un mec qui touche le RSA gagne plus qu'un salarié.

Il parle des aides cumulées, c’est à dire RSA, APL, allocations familiales...

Je ne crois pas cependant qu’on gagne vraiment davantage qu’un smicard, mais l’équivalence n’incite pas à travailler, l’écart doit devenir plus important.

Smic = 1200€Rsa = la moitiéA partir de là debat clos.

Tu comprends pas quoi dans la formule « aides cumulées » ?

Par ailleurs, ça n’a pas besoin d’être équivalent à l’euro près. Si le gain de confort est suffisamment fort (passer toutes ses journées à faire ce qu’on veut plutôt qu’être à l’usine), les gens peuvent parfaitement préférer gagner 1000 ou même 900 (par exemple) plutôt que 1200.

Et qu'est-ce que tu ne comprends pas dans "paie plus" ?

900-1k < 1,2k

Moins de contrôles, moins d'allocs

Le 08 octobre 2024 à 13:17:07 :
J'imagine qu'il va détruire les aides (qui sont de la survie hein) plutôt que d'augmenter les salaires ? La droite

bah oui sinon tu vivrais mieux que les retraités, ce serait pas cool pour eux

Le 08 octobre 2024 à 13:17:07 ataraxie_5 a écrit :
J'imagine qu'il va détruire les aides (qui sont de la survie hein) plutôt que d'augmenter les salaires ? La droite

Les salaires sont trop hauts en France, le problème c’est que l’inflation aussi. Ce ne sont pas les salaires qui doivent augmenter mais les prix qui doivent baisser, notamment dans l’immobilier et le coût de l’énergie (surtaxée).

Le 08 octobre 2024 à 13:11:32 :

Le 08 octobre 2024 à 13:10:32 :

Le 08 octobre 2024 à 13:09:03 :
Bmg les allocs rapportent plus que le travail ? Ce pays de merde putain j'ai qu'une hâte c'est de me casser de ce shithole

Personne te retient.

A un moment si les actifs se barrent ça va être compliqué de récupérer tes allocs Arnaud

Oui oui ici c’est rempli d’actifs bac+5 en attente d’expat.

Le 08 octobre 2024 à 13:12:32 :
Ah, bien

Ça passera par une augmentation massive des salaires dans le privé alors non ?

Après tout, ça fait des années que Lemaire et avant lui Edouard Philippe demandaient aux entreprises de "faire un effort "

Évidemment khey qui dit moins d'aides dit moins de cotisations salariales