[ALERTE] "plus la femme gagne d'argent, plus le «risque» de séparation augmente, selon une étude"

https://www.lefigaro.fr/conjoncture/dans-un-couple-plus-la-femme-gagne-d-argent-plus-le-risque-de-separation-augmente-selon-une-etude-20240930

Chockar, comment ça se fait ?

Selon r/F***ce, ça serai du au fait que les femmes qui gagnent + ne sont pas sujette à la "domination financière" des hommes hétéro cisgenre oppresseur, vous pensez que c'est ça ?
https://www.reddit.com/r/france/comments/1fszij3/dans_un_couple_plus_la_femme_gagne_dargent_plus/

Les gauchistes de r/****** inversent la cause et l'effet.

Quand tu es programmée pour rechercher un homme dominant, forcément que ça devient beaucoup plus difficile quand tu as un statut socio-économique très élevé.

J'ai souvent l'impression que parmi ces femmes, certaines raisonnent en se disant qu'en gagnant beaucoup d'argent et en accédant à des postes prestigieux, ça les rendrait plus légitimes pour obtenir des relations avec des hommes encore plus dominants.

Lorsque la part des revenus de la femme dépasse 55 % du revenu total du couple, le risque de séparation augmente significativement. Ces couples présentent un risque de rupture supérieur de 11 à 40 % (selon l’ampleur de la contribution de la femme) par rapport aux couples dont les revenus sont équitablement répartis. Le risque de séparation croît à mesure que la part des revenus de la femme augmente.

Moins tu es dépendant financièrement, plus tu as le luxe de t'offrir des caprices.

Les hommes veulent une vie pépère avec une femme qui ne casse pas les couilles ; les femmes veulent de la stimulation permanente.

Le 30 septembre 2024 à 20:36:21 :
https://www.lefigaro.fr/conjoncture/dans-un-couple-plus-la-femme-gagne-d-argent-plus-le-risque-de-separation-augmente-selon-une-etude-20240930

Chockar, comment ça se fait ?

Selon r/F***ce, ça serai du au fait que les femmes qui gagnent + ne sont pas sujette à la "domination financière" des hommes hétéro cisgenre oppresseur, vous pensez que c'est ça ?
https://www.reddit.com/r/france/comments/1fszij3/dans_un_couple_plus_la_femme_gagne_dargent_plus/

Evidemment qu'ils ont raison, on a pas vraiment le droit de penser de contraire de toute façon

Le 30 septembre 2024 à 20:40:38 :
Les gauchistes de r/****** inversent la cause et l'effet.

Quand tu es programmée pour rechercher un homme dominant, forcément que ça devient beaucoup plus difficile quand tu as un statut socio-économique très élevé.

J'ai souvent l'impression que parmi ces femmes, certaines raisonnent en se disant qu'en gagnant beaucoup d'argent et en accédant à des postes prestigieux, ça les rendrait plus légitimes pour obtenir des relations avec des hommes encore plus dominants.

Oui mais non là tu omet l’oppression systémique induite par la société patriarcale qui fait que les femmes sont en couples par dépit et que all men sont des oppresseurs

Les femmes sont les victimes de ces situations de déséquilibre financiers et elles accèdent enfin à la liberté de divorcer grace au pouvoir de son salaire.
Dans la situation inverse, l'homme oppresse la femme qui n'a pas cette liberté de partir, prise en otage par son homme oppresseur qui ne daigne même pas lui lacher des gros biftons avec son énorme salaire

C'est malheureusement pas un scoop

Globalement la femme n'est pas attirée par l'homme mais par ce qu'il offre. C'est biologique et ça l'a toujours été.

Les femmes ne consultent pas l'OF des hommes, n'ont pas de fétiches sur le corps des hommes, sont pas spécialement excitées par le corps des hommes...

En fait les femmes hétero ne montrent vraiment de l'intérêt pour un homme que lorsqu'il lui apporte quelque chose.

Avoir de l'argent c'est un gros gain d'indépendance, et du coup, un gros grain de puissance abrupt grâce à une rhétorique ancienne :quand tu gagnes de l'argent, tu es libre d'imposer de sérieux critères pour ton partenaire au nom du simple fait que tu ne veux pas de quelqu'un qui profite de toi.

C'est un critère qui est, hélas, valide quasiment de facto.

Moi qui suis sortie avec des femmes ressortissantes de pays pauvres, j'étais très regardant sur leur salaire et leur niveau d'éducation car j'avais peur d'être le porte-monnaie sur pattes sinon. Pour une femme, c'est au final pareil.

Le 30 septembre 2024 à 20:55:02 :
Avoir de l'argent c'est un gros gain d'indépendance, et du coup, un gros grain de puissance abrupt grâce à une rhétorique ancienne :quand tu gagnes de l'argent, tu es libre d'imposer de sérieux critères pour ton partenaire au nom du simple fait que tu ne veux pas de quelqu'un qui profite de toi.

C'est un critère qui est, hélas, valide quasiment de facto.

Moi qui suis sortie avec des femmes ressortissantes de pays pauvres, j'étais très regardant sur leur salaire et leur niveau d'éducation car j'avais peur d'être le porte-monnaie sur pattes sinon. Pour une femme, c'est au final pareil.

Oui, même si ça va pas vraiment avec ma vision de la chose, c'est effectivement à prendre en considération. Cependant on voit bien que les hommes en ont moins quelque chose à foutre.

Le 30 septembre 2024 à 20:51:01 :
C'est malheureusement pas un scoop

Globalement la femme n'est pas attirée par l'homme mais par ce qu'il offre. C'est biologique et ça l'a toujours été.

Les femmes ne consultent pas l'OF des hommes, n'ont pas de fétiches sur le corps des hommes, sont pas spécialement excitées par le corps des hommes...

En fait les femmes hétero ne montrent vraiment de l'intérêt pour un homme que lorsqu'il lui apporte quelque chose.

C'est normal d'être attiré par quelqu'un parce qu'il nous apporte quelque chose, en tant qu'homme tu voudras faire ta vie avec une femme que tu trouves drole, intelligente, belle... c'est pareil elle t'apportera quelque chose

La différence c'est que les femmes auront tendance à favoriser le fait d'avoir une situation sur le physique là où les hommes au contraires favoriseront (en général) le physique plus que la situation, est ce que l'un vaut mieux que l'autre ? pas sûr

Le 30 septembre 2024 à 21:08:20 :

Le 30 septembre 2024 à 20:51:01 :
C'est malheureusement pas un scoop

Globalement la femme n'est pas attirée par l'homme mais par ce qu'il offre. C'est biologique et ça l'a toujours été.

Les femmes ne consultent pas l'OF des hommes, n'ont pas de fétiches sur le corps des hommes, sont pas spécialement excitées par le corps des hommes...

En fait les femmes hétero ne montrent vraiment de l'intérêt pour un homme que lorsqu'il lui apporte quelque chose.

C'est normal d'être attiré par quelqu'un parce qu'il nous apporte quelque chose, en tant qu'homme tu voudras faire ta vie avec une femme que tu trouves drole, intelligente, belle... c'est pareil elle t'apportera quelque chose

La différence c'est que les femmes auront tendance à favoriser le fait d'avoir une situation sur le physique là où les hommes au contraires favoriseront (en général) le physique plus que la situation, est ce que l'un vaut mieux que l'autre ? pas sûr

L'un est "naturel" dans le sens ou c'est hormonal, l'attraction est réelle bien que superficielle

L'attraction des femmes pour les hommes c'est matériel et souvent très superficiel

Justement car leur sexualité est basée sur elles même et non sur autrui, à contrario de celle des hommes. Et ça, ça créé des inégalités

Le 30 septembre 2024 à 21:10:20 :

Le 30 septembre 2024 à 21:08:20 :

Le 30 septembre 2024 à 20:51:01 :
C'est malheureusement pas un scoop

Globalement la femme n'est pas attirée par l'homme mais par ce qu'il offre. C'est biologique et ça l'a toujours été.

Les femmes ne consultent pas l'OF des hommes, n'ont pas de fétiches sur le corps des hommes, sont pas spécialement excitées par le corps des hommes...

En fait les femmes hétero ne montrent vraiment de l'intérêt pour un homme que lorsqu'il lui apporte quelque chose.

C'est normal d'être attiré par quelqu'un parce qu'il nous apporte quelque chose, en tant qu'homme tu voudras faire ta vie avec une femme que tu trouves drole, intelligente, belle... c'est pareil elle t'apportera quelque chose

La différence c'est que les femmes auront tendance à favoriser le fait d'avoir une situation sur le physique là où les hommes au contraires favoriseront (en général) le physique plus que la situation, est ce que l'un vaut mieux que l'autre ? pas sûr

L'un est "naturel" dans le sens ou c'est hormonal, l'attraction est réelle bien que superficielle

L'attraction des femmes pour les hommes c'est matériel et souvent très superficiel

Justement car leur sexualité est basée sur elles même et non sur autrui, à contrario de celle des hommes. Et ça, ça créé des inégalités

Tu généralises beaucoup trop les choses

Si tu disais vrai tous les prolo seraient célibataire mais c'est pas le cas (même si la proportion est un plus importante que chez les csp+)

J'imagine que t'as pas du cotoyer beaucoup de femmes

Le 30 septembre 2024 à 21:14:43 :

Le 30 septembre 2024 à 21:10:20 :

Le 30 septembre 2024 à 21:08:20 :

Le 30 septembre 2024 à 20:51:01 :
C'est malheureusement pas un scoop

Globalement la femme n'est pas attirée par l'homme mais par ce qu'il offre. C'est biologique et ça l'a toujours été.

Les femmes ne consultent pas l'OF des hommes, n'ont pas de fétiches sur le corps des hommes, sont pas spécialement excitées par le corps des hommes...

En fait les femmes hétero ne montrent vraiment de l'intérêt pour un homme que lorsqu'il lui apporte quelque chose.

C'est normal d'être attiré par quelqu'un parce qu'il nous apporte quelque chose, en tant qu'homme tu voudras faire ta vie avec une femme que tu trouves drole, intelligente, belle... c'est pareil elle t'apportera quelque chose

La différence c'est que les femmes auront tendance à favoriser le fait d'avoir une situation sur le physique là où les hommes au contraires favoriseront (en général) le physique plus que la situation, est ce que l'un vaut mieux que l'autre ? pas sûr

L'un est "naturel" dans le sens ou c'est hormonal, l'attraction est réelle bien que superficielle

L'attraction des femmes pour les hommes c'est matériel et souvent très superficiel

Justement car leur sexualité est basée sur elles même et non sur autrui, à contrario de celle des hommes. Et ça, ça créé des inégalités

Tu généralises beaucoup trop les choses

Si tu disais vrai tous les prolo seraient célibataire mais c'est pas le cas (même si la proportion est un plus importante que chez les csp+)

J'imagine que t'as pas du cotoyer beaucoup de femmes

Non mais bien sur que je généralise

mais tu ne peux pas nier que c'est une tendance. Tout n'est pas blanc ou noir

Les causes possible selon l'étude :

Le risque systématiquement plus élevé de séparation dans les couples où la femme est la principale source de revenus, quelles que soient les caractéristiques du couple, suggère davantage des difficultés conjugales pour ces couples hors-norme, qui ne suivent pas le modèle dominant de l’homme « gagne-pain ». C’est le cas même dans un pays comme la France, où l’emploi des femmes est élevé et soutenu par des politiques familiales. Une autre possible interprétation viendrait des femmes financièrement plus dotées que leur conjoint pour qui la séparation pourrait être plus envisageable en cas d’insatisfaction conjugale, car elles ont les capacités financières de vivre sans conjoint.

Pourtant dans le second cas les hommes devraient eux aussi divorcer + souvent si ils ont plus de capacité financières que leurs épouses si on considère que les hommes sont aussi insatisfait que les femmes en amour.
Donc pour que la thèse gauchiste soit valide, il faut que les causes amenant aux divorce soient différentes entre homme et femmes :

• Les femmes qui gagnent + sont plus facilement insatisfaite -> Confirmation de l'hypergamie féminine et des attentes vis à vis des hommes à être le pourvoyeur des besoins du couple
• Les hommes qui gagnent + sont autant insatisfait que dans le cas contraire mais ne divorcent pas plus -> Donc les hommes acceptent + souvent de "subir" leurs situation et d'être le gagne pain de leur femme à leur dépend

Mais ces deux explications ne sont pas raccord avec le discours largement admis à gauche et est même qualifié de "discours d'incel" par ces derniers. Il reste donc une seule explication :

• En couple, l'homme est statistiquement l'oppresseur à des proportions significatives, il est la cause de l'insatisfaction qu'il soit plus riche ou plus pauvre. Par nature, l'homme est oppresseur et la femme, vertueuse et innocente, est victime de la structure du couple hétéro (patriarcal cisnormatif blanc dirai une vrai feministe)

Et voila comment, par incapacité à reconnaitre ses propres envies, la femme moderne a créée un terreau idéologique qui ruines la confiance et les relations homme femmes par des justifications "systémiques"