[ALERTE] La SENTENCE est TOMBÉ. Didier RAOULT INTERDIT de MEDECINE pendant 2 ANS
SuppriméLe 03 octobre 2024 à 12:44:30 :
Mais du coup la chloroquine ça marchait ? Un peu ? Beaucoup ? Pas du tout ?
Combiné à d'autres éléments (ivermectine et azythromicine je crois de mémoire) Ça réduisait la charge virale.
Le 03 octobre 2024 à 12:39:11 :
Le 03 octobre 2024 à 12:38:32 :
Le 03 octobre 2024 à 12:37:31 :
Le 03 octobre 2024 à 12:23:48 :
Sanction alourdie en appel pour Didier Raoult, interdit d’exercer la médecine pendant deux anson en parle des 11 milliards de dollars d'amendes payées par pfizer pour mensonges et corruption de medecins?
amende payée donc méfait pardonné
Bah non.
T'es quel genre de golem toi ?
Ils ont gagné plus d'argent au cours des affaires liés à ces scandales, donc déjà ils sont quand même gagnant.
Ensuite ça traduit bien vos incapacités à protéger vraiment les gens dès lors que ça vient d'industriels américains, donc que ça compte vraiment.
Ça répare rien du tout pour les victimes.
Ça questionne vos capacités de commissaires sanitaires autoproclamés et ça questionne aussi votre éveil lors d'une pandémie, sur ordre et après actualisation de votre glaise par les médias
Le 03 octobre 2024 à 12:48:39 :
Les larmes sur ce topic, c'est jouissif"c big farma qui s'acharne sur le plu grand scientifik de tout les temp "
perso, je pense pas que raoult est le plus grand scientifique de tous les temps.
C'est un mec avec une grande expérience, mais 0 méthodologie (donc pas super pour mener des études a grandes échelles) et une grande gueule.
Et sa condamnation est injustifiée, ou alors, tu condamnes TOUS ceux qui ont tenu des propos problématiques durant cette période (genre, quand on accusait les non injectés de tuer les gens, qu'il fallait les enfermer, leur refuser des soins, etc )
Dans ce cas la, oui
Et oui bouffon, les gens nuancés, ca existe aussi
Le 03 octobre 2024 à 12:53:44 :
Le covid c'est sérieux j'ai le covid long depuis 2 ans et c'est un cauchemar au quotidien
Tellement serieux que tu peux etre asymptomatique du rhume ahi
à partir du moment ou il voulait trouver un remède pour un rhume eco+, ça pouvait pas fonctionner, il s'est obstiné dans sa connerie pour pas admettre que c'est un chercheur de bas étage
Un rhume traité dure une semaine, un rhume que l'on ne traite pas dure sept jours, comme disait l'autre, le dicton s'applique également au rhume19
Le 03 octobre 2024 à 12:53:08 :
Le 03 octobre 2024 à 12:48:39 :
Les larmes sur ce topic, c'est jouissif"c big farma qui s'acharne sur le plu grand scientifik de tout les temp "
perso, je pense pas que raoult est le plus grand scientifique de tous les temps.
C'est un mec avec une grande expérience, mais 0 méthodologie (donc pas super pour mener des études a grandes échelles) et une grande gueule.
Et sa condamnation est injustifiée, ou alors, tu condamnes TOUS ceux qui ont tenu des propos problématiques durant cette période (genre, quand on accusait les non injectés de tuer les gens, qu'il fallait les enfermer, leur refuser des soins, etc )
Dans ce cas la, oui
Et oui bouffon, les gens nuancés, ca existe aussi
Ne pas se vacciner c'est faire courir des risques supérieurs aux autres. C'est un fait objectif.
Le reste, sont des opinions politiques. Ca ne relève pas des faits mais du jugement de valeur.
Raoult a répété en boucle que son traitement était miraculeux sans preuve et en abusant de la crédulité d'idiots naïfs comme toi face à un argument d'autorité bidon, diffamant les nombreux scientifiques qui lui expliquaient à raison qu'il avait tort.
Le 03 octobre 2024 à 12:28:19 :
Il exerçait encore ? Je pensais qu'il se contentait d'interviews et de "recherche" fondamentale.
Il n'exerce en réalité plus depuis plusieurs années, et dernièrement il était carrément a la retraite il me semble...
En mettant en cause la vaccination généralisée et les confinements, il a aussi « nui par des propos dénués de pondération aux mesures prises par les autorités sanitaires aux fins de protection de la santé publique », peut-on encore lire.
C'est donc avant tout politique
Ils se fichent bien de la santé de la population, ils font rien contre les pfas, ils ont rien fait contre les eaux polluées et les mensonges de Nestlé ces zetetichiens
Mais comme il a eu des propos, et qu'on peut pas mesurer concrètement le lien avec un éventuel effet négatif sur les politiques sanitaire pro vax, hop
Car oui c'est impossible à mesurer, c'est un tort qui n'existe pas, ils posent simplement ces mesures comme parfaire à moins qu'un marseillais dise le contraire, c'est à cause de lui si ça n'a pas fonctionné !! Pratique
Notons qu'ils condamnent aussi la critique des confinement, qui sont là car Macron a tué l'hôpital public et détruit les lits, qui devenaient alors le dernier élément de mesure de nos libertés.
Pas un mot sur la dette effarante et les faillites qui entraînent des problèmes de santé publique plus étendues
Le 03 octobre 2024 à 12:53:44 :
Le covid c'est sérieux j'ai le covid long depuis 2 ans et c'est un cauchemar au quotidien
Le 03 octobre 2024 à 12:56:50 :
Le 03 octobre 2024 à 12:53:08 :
Le 03 octobre 2024 à 12:48:39 :
Les larmes sur ce topic, c'est jouissif"c big farma qui s'acharne sur le plu grand scientifik de tout les temp "
perso, je pense pas que raoult est le plus grand scientifique de tous les temps.
C'est un mec avec une grande expérience, mais 0 méthodologie (donc pas super pour mener des études a grandes échelles) et une grande gueule.
Et sa condamnation est injustifiée, ou alors, tu condamnes TOUS ceux qui ont tenu des propos problématiques durant cette période (genre, quand on accusait les non injectés de tuer les gens, qu'il fallait les enfermer, leur refuser des soins, etc )
Dans ce cas la, oui
Et oui bouffon, les gens nuancés, ca existe aussiNe pas se vacciner c'est faire courir des risques supérieurs aux autres. C'est un fait objectif.
Raoult a répété en boucle que son traitement était miraculeux sans preuve et en abusant de la crédulité d'idiots naïfs comme toi face à un argument d'autorité bidon, diffamant les nombreux scientifiques qui lui expliquaient à raison qu'il avait tort.
et donc, les gens qui disaient que ceux qui refusent l'injection sont des criminels et doivent etre emprisonnés, ou refusés de soin ?
Car le refus de soin, je crois pas qu'on l'applique aux VRAIS criminels
Ceux qui tenaient ce genre de discours, on les laisse en liberté ?
On leur donne la légion d'honneur, comme a Buzyn, pour sa gestion REMARQUABLE de la crise c'est ca ?
Le 03 octobre 2024 à 12:57:59 :
En mettant en cause la vaccination généralisée et les confinements, il a aussi « nui par des propos dénués de pondération aux mesures prises par les autorités sanitaires aux fins de protection de la santé publique », peut-on encore lire.
C'est donc avant tout politique
Ils se fichent bien de la santé de la population, ils font rien contre les pfas, ils ont rien fait contre les eaux polluées et les mensonges de Nestlé ces zetetichiens
Mais comme il a eu des propos, et qu'on peut pas mesurer concrètement le lien avec un éventuel effet négatif sur les politiques sanitaire pro vax, hop
Car oui c'est impossible à mesurer, c'est un tort qui n'existe pas, ils posent simplement ces mesures comme parfaire à moins qu'un marseillais dise le contraire, c'est à cause de lui si ça n'a pas fonctionné !! Pratique
Notons qu'ils condamnent aussi la critique des confinement, qui sont là car Macron a tué l'hôpital public et détruit les lits, qui devenaient alors le dernier élément de mesure de nos libertés.
Pas un mot sur la dette effarante et les faillites qui entraînent des problèmes de santé publique plus étendues
Y a plein de méthodes possibles d'inférences causales où tu construis par exemple des scenarii contrefactuels pour mesurer l'effet des mesures sanitaires.
T'y connais rien.
Le 03 octobre 2024 à 12:56:50 :
Le 03 octobre 2024 à 12:53:08 :
Le 03 octobre 2024 à 12:48:39 :
Les larmes sur ce topic, c'est jouissif"c big farma qui s'acharne sur le plu grand scientifik de tout les temp "
perso, je pense pas que raoult est le plus grand scientifique de tous les temps.
C'est un mec avec une grande expérience, mais 0 méthodologie (donc pas super pour mener des études a grandes échelles) et une grande gueule.
Et sa condamnation est injustifiée, ou alors, tu condamnes TOUS ceux qui ont tenu des propos problématiques durant cette période (genre, quand on accusait les non injectés de tuer les gens, qu'il fallait les enfermer, leur refuser des soins, etc )
Dans ce cas la, oui
Et oui bouffon, les gens nuancés, ca existe aussiNe pas se vacciner c'est faire courir des risques supérieurs aux autres. C'est un fait objectif.
Le reste, sont des opinions politiques. Ca ne relève pas des faits mais du jugement de valeur.Raoult a répété en boucle que son traitement était miraculeux sans preuve et en abusant de la crédulité d'idiots naïfs comme toi face à un argument d'autorité bidon, diffamant les nombreux scientifiques qui lui expliquaient à raison qu'il avait tort.
mais objectivement c'est compréhensible de pas vouloir s'inejcter un vaccin qui vient à peine d'être créé
Le 03 octobre 2024 à 12:58:38 :
Le 03 octobre 2024 à 12:53:44 :
Le covid c'est sérieux j'ai le covid long depuis 2 ans et c'est un cauchemar au quotidienLe 03 octobre 2024 à 12:56:50 :
Le 03 octobre 2024 à 12:53:08 :
Le 03 octobre 2024 à 12:48:39 :
Les larmes sur ce topic, c'est jouissif"c big farma qui s'acharne sur le plu grand scientifik de tout les temp "
perso, je pense pas que raoult est le plus grand scientifique de tous les temps.
C'est un mec avec une grande expérience, mais 0 méthodologie (donc pas super pour mener des études a grandes échelles) et une grande gueule.
Et sa condamnation est injustifiée, ou alors, tu condamnes TOUS ceux qui ont tenu des propos problématiques durant cette période (genre, quand on accusait les non injectés de tuer les gens, qu'il fallait les enfermer, leur refuser des soins, etc )
Dans ce cas la, oui
Et oui bouffon, les gens nuancés, ca existe aussiNe pas se vacciner c'est faire courir des risques supérieurs aux autres. C'est un fait objectif.
Raoult a répété en boucle que son traitement était miraculeux sans preuve et en abusant de la crédulité d'idiots naïfs comme toi face à un argument d'autorité bidon, diffamant les nombreux scientifiques qui lui expliquaient à raison qu'il avait tort.
et donc, les gens qui disaient que ceux qui refusent l'injection sont des criminels et doivent etre emprisonnés, ou refusés de soin ?
Car le refus de soin, je crois pas qu'on l'applique aux VRAIS criminels
Ceux qui tenaient ce genre de discours, on les laisse en liberté ?
On leur donne la légion d'honneur, comme a Buzyn, pour sa gestion REMARQUABLE de la crise c'est ca ?
Ce sont leurs opinions sur les méthodes d'incitations face à des comportements non coopératifs et dangereux pour la plupart des gens. Ils ont le droit de les avoir.
Ca n'a rien à voir avec présenter un fait qui est objectivement faux, abuser d'arguments d'autorité bidons, diffamer les auteurs de critiques pertinentes, etc.
Le 03 octobre 2024 à 13:01:01 :
Le 03 octobre 2024 à 12:56:50 :
Le 03 octobre 2024 à 12:53:08 :
Le 03 octobre 2024 à 12:48:39 :
Les larmes sur ce topic, c'est jouissif"c big farma qui s'acharne sur le plu grand scientifik de tout les temp "
perso, je pense pas que raoult est le plus grand scientifique de tous les temps.
C'est un mec avec une grande expérience, mais 0 méthodologie (donc pas super pour mener des études a grandes échelles) et une grande gueule.
Et sa condamnation est injustifiée, ou alors, tu condamnes TOUS ceux qui ont tenu des propos problématiques durant cette période (genre, quand on accusait les non injectés de tuer les gens, qu'il fallait les enfermer, leur refuser des soins, etc )
Dans ce cas la, oui
Et oui bouffon, les gens nuancés, ca existe aussiNe pas se vacciner c'est faire courir des risques supérieurs aux autres. C'est un fait objectif.
Le reste, sont des opinions politiques. Ca ne relève pas des faits mais du jugement de valeur.Raoult a répété en boucle que son traitement était miraculeux sans preuve et en abusant de la crédulité d'idiots naïfs comme toi face à un argument d'autorité bidon, diffamant les nombreux scientifiques qui lui expliquaient à raison qu'il avait tort.
mais objectivement c'est compréhensible de pas vouloir s'inejcter un vaccin qui vient à peine d'être créé
Ne pas se vacciner c'est faire courir des risques supérieurs aux autres
Impossible à prouver concrètement
T'es incapable de faire un procès à ces gens, t'as aucune preuve de mise en danger.
Mais bon faut maintenir la terreur intellectuelle
Données du topic
- Auteur
- sebcov18
- Date de création
- 3 octobre 2024 à 12:23:48
- Date de suppression
- 4 octobre 2024 à 16:08:00
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 439
- Nb. messages JVC
- 411