Netanyahou : &quot;Le régime iranien tombera plus tôt que vous ne le pensez&quot;

30 septembre 2024 à 17:46:16

C'était un critique de la société technique il me semble non ?

Exactement mais pas que, il est vraiment pluridisciplinaire et ne prie pour aucune chapelle, même si encore une fois, fondamentalement il a été publié dans des revues cathos et était un catho convaincu...
C'est probablement le seul gros reproche qu'on peut lui faire en tant que philosophe.

[Kompromat]

30 septembre 2024 à 17:46:29

Israël est invincible

30 septembre 2024 à 17:47:42

Le 30 septembre 2024 à 17:43:39 Unileverse03 a écrit :
Le 30 septembre 2024 à 17:39:21 :
Le 30 septembre 2024 à 17:34:51 Unileverse03 a écrit :
Le 30 septembre 2024 à 17:32:35 :
Le 30 septembre 2024 à 17:28:19 roronoazororo60 a écrit :
> Mais quel gauchiste ce Belgian
Je t'avouerais que je ne débats presque jamais sur les positions économiques
Il n'y a plus que les questions économiques, sur le plan sociétal tous les partis sont progressistes
Si t'es de droite économique, tu ne peux être conservateur
Si t'es de gauche économique, tu ne peux être progressiste
Pour caricaturer :
LFI = progressiste, une arme du capitalisme = prétend combattre le capitalisme avec l'arme du capitalisme
RN = libéral, une arme du capitalisme = prétend combattre le progressisme avec l'arme du capitalisme
Tu as déjà lu du Jacques Ellul?
Je pense que ça pourrait te plaire même si le but ne serait pas de plaire.
Mais t'as l'air suffisamment ouvert et pas bloqué dans une idéologie que pour lire ça.
Je connais pas mais je note son blase, ses livres ont quoi d'intéressant ?
J'imagine qu'il explique ce que j'essaie d'expliquer en utilisant les bons termes
Son concept principal est d'avoir décrit et analysé ce qu'il appelle le technicisme et la société qui va avec.
Il était plutôt de droite et chrétien, mais il ne s'empêchait pas de critiquer ce qu'on peut appeler les fondamentaux de la droite conservatrice et les bases de la gauche.
Disons que c'est des points de vue forts intéressant et qui nourrissent l'état de désorientation dans lequel on se trouve.
Le livre le plus pertinent serait Le travail, pour qui, pour quoi travaillons nous qui se présente comme un recueil de textes.
Sa prose est très abordable voir agréable.

Merci pour l'explication khey je vais y jeter un coup d'œil

Il critique les incohérences des deux camps comme je le fais depuis belle lurette ?

30 septembre 2024 à 17:47:49

Le 30 septembre 2024 à 17:43:39 :
Le 30 septembre 2024 à 17:33:16 :
Vu ce qui est arrivé à Gaza, je me demande bien comment des palestiniens, derrière le Hamas, voudront s'aventurer encore dans des batailles asymétriques, à lancer des roquettes dans des jardins.
T'inquiète, ils continueront à le faire, d'autant plus qu'ils ont beaucoup de recrues maintenant.
Les jeunes, brisés par la perte de leurs familles, n'ont plus rien à perdre et feront de bonnes recrues pour le Hamas..
D'accord et dans 100 ans ça donnera quoi cette histoire ?
La guerre permanente c'est sympa quand t'as des F35 contre des pick-up. Mais ça implique de devoir entretenir aussi le rejet de millions voir de milliards d'être humains sur la planète et l'Histoire nous a prouvé que la roue finit toujours par tourner un jour ou l'autre.
En fait, on est condamné à se battre éternellement jusqu'à tomber. C'est beau.

La subtilité, c'est de ne pas aller trop loin, d'être constamment sur la corde.
Et puis bon, vu les "réactions" aujourd'hui...
La palme aux US, jamais vu autant d'hypocrisie, c'est chaud.

Bot-LFI

30 septembre 2024 à 17:48:08

Le 30 septembre 2024 à 17:43:39 :
Le 30 septembre 2024 à 17:33:16 :
Vu ce qui est arrivé à Gaza, je me demande bien comment des palestiniens, derrière le Hamas, voudront s'aventurer encore dans des batailles asymétriques, à lancer des roquettes dans des jardins.
T'inquiète, ils continueront à le faire, d'autant plus qu'ils ont beaucoup de recrues maintenant.
Les jeunes, brisés par la perte de leurs familles, n'ont plus rien à perdre et feront de bonnes recrues pour le Hamas..
D'accord et dans 100 ans ça donnera quoi cette histoire ?
La guerre permanente c'est sympa quand t'as des F35 contre des pick-up. Mais ça implique de devoir entretenir aussi le rejet de millions voir de milliards d'être humains sur la planète et l'Histoire nous a prouvé que la roue finit toujours par tourner un jour ou l'autre.
En fait, on est condamné à se battre éternellement jusqu'à tomber. C'est beau.

et ces êtres humains ont t ils un poids militaire ?
un poids technologique ?

30 septembre 2024 à 17:48:21

Le 30 septembre 2024 à 17:47:42 :
Le 30 septembre 2024 à 17:43:39 Unileverse03 a écrit :
Le 30 septembre 2024 à 17:39:21 :
Le 30 septembre 2024 à 17:34:51 Unileverse03 a écrit :
Le 30 septembre 2024 à 17:32:35 :
> Le 30 septembre 2024 à 17:28:19 roronoazororo60 a écrit :
>> Mais quel gauchiste ce Belgian
> Je t'avouerais que je ne débats presque jamais sur les positions économiques
Il n'y a plus que les questions économiques, sur le plan sociétal tous les partis sont progressistes
Si t'es de droite économique, tu ne peux être conservateur
Si t'es de gauche économique, tu ne peux être progressiste
Pour caricaturer :
LFI = progressiste, une arme du capitalisme = prétend combattre le capitalisme avec l'arme du capitalisme
RN = libéral, une arme du capitalisme = prétend combattre le progressisme avec l'arme du capitalisme
Tu as déjà lu du Jacques Ellul?
Je pense que ça pourrait te plaire même si le but ne serait pas de plaire.
Mais t'as l'air suffisamment ouvert et pas bloqué dans une idéologie que pour lire ça.
Je connais pas mais je note son blase, ses livres ont quoi d'intéressant ?
J'imagine qu'il explique ce que j'essaie d'expliquer en utilisant les bons termes
Son concept principal est d'avoir décrit et analysé ce qu'il appelle le technicisme et la société qui va avec.
Il était plutôt de droite et chrétien, mais il ne s'empêchait pas de critiquer ce qu'on peut appeler les fondamentaux de la droite conservatrice et les bases de la gauche.
Disons que c'est des points de vue forts intéressant et qui nourrissent l'état de désorientation dans lequel on se trouve.
Le livre le plus pertinent serait Le travail, pour qui, pour quoi travaillons nous qui se présente comme un recueil de textes.
Sa prose est très abordable voir agréable.
Merci pour l'explication khey je vais y jeter un coup d'œil
Il critique les incohérences des deux camps comme je le fais depuis belle lurette ?

Non il est plus sur la société technique (au dessus du clivage politique quoi).

30 septembre 2024 à 17:48:22

Le 30 septembre 2024 à 17:45:06 :
Le 30 septembre 2024 à 17:39:47 Starnashin a écrit :
Le 30 septembre 2024 à 17:36:31 :
Les droitards en 2014 : "Il ne faut pas tomber dans le piège du chaos et du choc de civilisation qui ne mène nul part sauf dans une impasse, Israël se sert de conflits massifs dans le Moyen-Orient pour assoir sa suprématie géopolitique et éliminer ses ennemis politiques il faut le dire. De l'autre coté il faut bien entendu être extrêmement clair et dégager les islamistes sur notre propre territoire et empêcher toutes formes de séparatisme sémitique, peu importe d'où il vient "
Les droitards en 2024 : "issou la chonclo haha netanyahou il a tuer 10 000 arabe bravo sé un alpha "
Le trait est grossi.
Mais on est vraiment proche de la vérité
Evidemment
La droite il y a 5 ans : bouclait sur Epstein, Rockefeller, la famille Sackler, Larry, le plan Kalergi, la domination américaine, la balkanisation du MO, etc.
La droite maintenant : pro-massacre de civils tant que c'est des Arabes, pro-guerre, pro-terrorisme d'État, suce Israël tous les matins, ferme les yeux sur les magouilles des élites, pro-USA, groupies émotifs qui te collent plein d'étiquettes dès que t'es en désaccord avec eux, etc.
Le Z les a bien dressés

Daesh c'était pas des anges.
L'occident a été pétri de unes de journaux avec du Daesh à chaque heure...

Le ying nourrit le yang.

14AndHalfMen

30 septembre 2024 à 17:49:21

BiBi et MBS main dans la main pour humilier l'Iran

L'Chaim

30 septembre 2024 à 17:49:44

Le 30 septembre 2024 à 17:48:22 :
Le 30 septembre 2024 à 17:45:06 :
Le 30 septembre 2024 à 17:39:47 Starnashin a écrit :
Le 30 septembre 2024 à 17:36:31 :
Les droitards en 2014 : "Il ne faut pas tomber dans le piège du chaos et du choc de civilisation qui ne mène nul part sauf dans une impasse, Israël se sert de conflits massifs dans le Moyen-Orient pour assoir sa suprématie géopolitique et éliminer ses ennemis politiques il faut le dire. De l'autre coté il faut bien entendu être extrêmement clair et dégager les islamistes sur notre propre territoire et empêcher toutes formes de séparatisme sémitique, peu importe d'où il vient "
Les droitards en 2024 : "issou la chonclo haha netanyahou il a tuer 10 000 arabe bravo sé un alpha "
Le trait est grossi.
Mais on est vraiment proche de la vérité
Evidemment
La droite il y a 5 ans : bouclait sur Epstein, Rockefeller, la famille Sackler, Larry, le plan Kalergi, la domination américaine, la balkanisation du MO, etc.
La droite maintenant : pro-massacre de civils tant que c'est des Arabes, pro-guerre, pro-terrorisme d'État, suce Israël tous les matins, ferme les yeux sur les magouilles des élites, pro-USA, groupies émotifs qui te collent plein d'étiquettes dès que t'es en désaccord avec eux, etc.
Le Z les a bien dressés
Daesh c'était pas des anges.
L'occident a été pétri de unes de journaux avec du Daesh à chaque heure...
Le ying nourrit le yang.

Tiens tiens

:hap:

GusFrelon

30 septembre 2024 à 17:49:55

Les kheys qui veulent avoir un aperçu de la culture perse, c'est maintenant ou jamais

30 septembre 2024 à 17:49:56

Le 30 septembre 2024 à 17:47:42 :
Le 30 septembre 2024 à 17:43:39 Unileverse03 a écrit :
Le 30 septembre 2024 à 17:39:21 :
Le 30 septembre 2024 à 17:34:51 Unileverse03 a écrit :
Le 30 septembre 2024 à 17:32:35 :
> Le 30 septembre 2024 à 17:28:19 roronoazororo60 a écrit :
>> Mais quel gauchiste ce Belgian
> Je t'avouerais que je ne débats presque jamais sur les positions économiques
Il n'y a plus que les questions économiques, sur le plan sociétal tous les partis sont progressistes
Si t'es de droite économique, tu ne peux être conservateur
Si t'es de gauche économique, tu ne peux être progressiste
Pour caricaturer :
LFI = progressiste, une arme du capitalisme = prétend combattre le capitalisme avec l'arme du capitalisme
RN = libéral, une arme du capitalisme = prétend combattre le progressisme avec l'arme du capitalisme
Tu as déjà lu du Jacques Ellul?
Je pense que ça pourrait te plaire même si le but ne serait pas de plaire.
Mais t'as l'air suffisamment ouvert et pas bloqué dans une idéologie que pour lire ça.
Je connais pas mais je note son blase, ses livres ont quoi d'intéressant ?
J'imagine qu'il explique ce que j'essaie d'expliquer en utilisant les bons termes
Son concept principal est d'avoir décrit et analysé ce qu'il appelle le technicisme et la société qui va avec.
Il était plutôt de droite et chrétien, mais il ne s'empêchait pas de critiquer ce qu'on peut appeler les fondamentaux de la droite conservatrice et les bases de la gauche.
Disons que c'est des points de vue forts intéressant et qui nourrissent l'état de désorientation dans lequel on se trouve.
Le livre le plus pertinent serait Le travail, pour qui, pour quoi travaillons nous qui se présente comme un recueil de textes.
Sa prose est très abordable voir agréable.
Merci pour l'explication khey je vais y jeter un coup d'œil
Il critique les incohérences des deux camps comme je le fais depuis belle lurette ?

Y'a un pack sur la rivière à trois lettres, de 12 livres... si jamais je peux te les filer

Jules_Cigogne

30 septembre 2024 à 17:50:15

Le 30 septembre 2024 à 17:48:22 :
Le 30 septembre 2024 à 17:45:06 :
Le 30 septembre 2024 à 17:39:47 Starnashin a écrit :
Le 30 septembre 2024 à 17:36:31 :
Les droitards en 2014 : "Il ne faut pas tomber dans le piège du chaos et du choc de civilisation qui ne mène nul part sauf dans une impasse, Israël se sert de conflits massifs dans le Moyen-Orient pour assoir sa suprématie géopolitique et éliminer ses ennemis politiques il faut le dire. De l'autre coté il faut bien entendu être extrêmement clair et dégager les islamistes sur notre propre territoire et empêcher toutes formes de séparatisme sémitique, peu importe d'où il vient "
Les droitards en 2024 : "issou la chonclo haha netanyahou il a tuer 10 000 arabe bravo sé un alpha "
Le trait est grossi.
Mais on est vraiment proche de la vérité
Evidemment
La droite il y a 5 ans : bouclait sur Epstein, Rockefeller, la famille Sackler, Larry, le plan Kalergi, la domination américaine, la balkanisation du MO, etc.
La droite maintenant : pro-massacre de civils tant que c'est des Arabes, pro-guerre, pro-terrorisme d'État, suce Israël tous les matins, ferme les yeux sur les magouilles des élites, pro-USA, groupies émotifs qui te collent plein d'étiquettes dès que t'es en désaccord avec eux, etc.
Le Z les a bien dressés
Daesh c'était pas des anges.
L'occident a été pétri de unes de journaux avec du Daesh à chaque heure...
Le ying nourrit le yang.

Daesh c'est un groupe kharijite sunnite, l'iran est chiite et les milices iraniennes ont détruit Daesh, ils sont juste complètement demeurés

30 septembre 2024 à 17:50:18

Le 30 septembre 2024 à 17:48:22 Unileverse03 a écrit :
Le 30 septembre 2024 à 17:45:06 :
Le 30 septembre 2024 à 17:39:47 Starnashin a écrit :
Le 30 septembre 2024 à 17:36:31 :
Les droitards en 2014 : "Il ne faut pas tomber dans le piège du chaos et du choc de civilisation qui ne mène nul part sauf dans une impasse, Israël se sert de conflits massifs dans le Moyen-Orient pour assoir sa suprématie géopolitique et éliminer ses ennemis politiques il faut le dire. De l'autre coté il faut bien entendu être extrêmement clair et dégager les islamistes sur notre propre territoire et empêcher toutes formes de séparatisme sémitique, peu importe d'où il vient "
Les droitards en 2024 : "issou la chonclo haha netanyahou il a tuer 10 000 arabe bravo sé un alpha "
Le trait est grossi.
Mais on est vraiment proche de la vérité
Evidemment
La droite il y a 5 ans : bouclait sur Epstein, Rockefeller, la famille Sackler, Larry, le plan Kalergi, la domination américaine, la balkanisation du MO, etc.
La droite maintenant : pro-massacre de civils tant que c'est des Arabes, pro-guerre, pro-terrorisme d'État, suce Israël tous les matins, ferme les yeux sur les magouilles des élites, pro-USA, groupies émotifs qui te collent plein d'étiquettes dès que t'es en désaccord avec eux, etc.
Le Z les a bien dressés
Daesh c'était pas des anges.
L'occident a été pétri de unes de journaux avec du Daesh à chaque heure...
Le ying nourrit le yang.

Daesh n'aurait jamais vu le jour sans les guerres des USA en Irak et en Syrie déjà

30 septembre 2024 à 17:51:23

Le 30 septembre 2024 à 17:49:56 Unileverse03 a écrit :
Le 30 septembre 2024 à 17:47:42 :
Le 30 septembre 2024 à 17:43:39 Unileverse03 a écrit :
Le 30 septembre 2024 à 17:39:21 :
Le 30 septembre 2024 à 17:34:51 Unileverse03 a écrit :
> Le 30 septembre 2024 à 17:32:35 :
>> Le 30 septembre 2024 à 17:28:19 roronoazororo60 a écrit :
> >> Mais quel gauchiste ce Belgian
> > Je t'avouerais que je ne débats presque jamais sur les positions économiques
>
> Il n'y a plus que les questions économiques, sur le plan sociétal tous les partis sont progressistes
>
> Si t'es de droite économique, tu ne peux être conservateur
> Si t'es de gauche économique, tu ne peux être progressiste
>
> Pour caricaturer :
>
> LFI = progressiste, une arme du capitalisme = prétend combattre le capitalisme avec l'arme du capitalisme
> RN = libéral, une arme du capitalisme = prétend combattre le progressisme avec l'arme du capitalisme
Tu as déjà lu du Jacques Ellul?
Je pense que ça pourrait te plaire même si le but ne serait pas de plaire.
Mais t'as l'air suffisamment ouvert et pas bloqué dans une idéologie que pour lire ça.
Je connais pas mais je note son blase, ses livres ont quoi d'intéressant ?
J'imagine qu'il explique ce que j'essaie d'expliquer en utilisant les bons termes
Son concept principal est d'avoir décrit et analysé ce qu'il appelle le technicisme et la société qui va avec.
Il était plutôt de droite et chrétien, mais il ne s'empêchait pas de critiquer ce qu'on peut appeler les fondamentaux de la droite conservatrice et les bases de la gauche.
Disons que c'est des points de vue forts intéressant et qui nourrissent l'état de désorientation dans lequel on se trouve.
Le livre le plus pertinent serait Le travail, pour qui, pour quoi travaillons nous qui se présente comme un recueil de textes.
Sa prose est très abordable voir agréable.
Merci pour l'explication khey je vais y jeter un coup d'œil
Il critique les incohérences des deux camps comme je le fais depuis belle lurette ?
Y'a un pack sur la rivière à trois lettres, de 12 livres... si jamais je peux te les filer

En plus de la rivière j'ai les sites qu'il me faut comme Zlib, Anna’s Archive, etc.

Cimer

30 septembre 2024 à 17:51:31

Le 30 septembre 2024 à 17:49:44 :
Le 30 septembre 2024 à 17:48:22 :
Le 30 septembre 2024 à 17:45:06 :
Le 30 septembre 2024 à 17:39:47 Starnashin a écrit :
Le 30 septembre 2024 à 17:36:31 :
Les droitards en 2014 : "Il ne faut pas tomber dans le piège du chaos et du choc de civilisation qui ne mène nul part sauf dans une impasse, Israël se sert de conflits massifs dans le Moyen-Orient pour assoir sa suprématie géopolitique et éliminer ses ennemis politiques il faut le dire. De l'autre coté il faut bien entendu être extrêmement clair et dégager les islamistes sur notre propre territoire et empêcher toutes formes de séparatisme sémitique, peu importe d'où il vient "
Les droitards en 2024 : "issou la chonclo haha netanyahou il a tuer 10 000 arabe bravo sé un alpha "
Le trait est grossi.
Mais on est vraiment proche de la vérité
Evidemment
La droite il y a 5 ans : bouclait sur Epstein, Rockefeller, la famille Sackler, Larry, le plan Kalergi, la domination américaine, la balkanisation du MO, etc.
La droite maintenant : pro-massacre de civils tant que c'est des Arabes, pro-guerre, pro-terrorisme d'État, suce Israël tous les matins, ferme les yeux sur les magouilles des élites, pro-USA, groupies émotifs qui te collent plein d'étiquettes dès que t'es en désaccord avec eux, etc.
Le Z les a bien dressés
Daesh c'était pas des anges.
L'occident a été pétri de unes de journaux avec du Daesh à chaque heure...
Le ying nourrit le yang.
Tiens tiens

J'ai jamais été pro occident par idéologie mais à défaut entre se faire une réalité de chaos à base de mollah, de guerre civile, de petite fille voilée et de kalash dans la bouche, je préfère l'hypocrise de l'occident.
C'est plus propre.

Désolé de mon cynisme...

Hashomer

30 septembre 2024 à 17:51:56

Le 30 septembre 2024 à 17:39:04 :
Aucune mention de la démographie dans l'essai de Guénolé.
"sera gouvernée par un conseil municipal élu statutairement composé de juifs et d’arabes à égalité, coprésidé par un juif et un arabe."
Loul, autant créer un état palestinien alors et ramener les colons à Tel Aviv, ça sera bien plus bénéfique.
Imaginons une vraie démocratie à l'échelle des localités, avec un appareil judiciaire autonome et non partisan qui permettrait de juger les éventuels abus...
Par exemple 90% palestiniens, 10% juifs, une commune gérée par les palestiniens, mais dont les garanties fondamentales constitutionnelles seraient préservée par un appareil judiciaire étatique et impartial (pour éviter les abus à l'échelle locale).
Ça serait fascinant à mettre en œuvre même si c'est impossible puisque le pays est en guerre civile pour les 20 prochaines années...

Ca marchera jamais. Les palestiniens n'arrivent même pas à s'unir entre eux alors s'unir avec nous ... :hap:

Ca va ressembler à la Bosnie, état où personne ne se parle au final et ça va bloquer beaucoup de choses concernant le développement du pays.

Moi je vais être cash je suis à 100% pour la solution à 2 états comme la gauche israélienne. Mais pour que cette solution soit viable, va falloir que les paysans des kibboutz acceptent quelques déménagements.

AnjouAstral116

30 septembre 2024 à 17:52:03

Le De Gaulle israélien

30 septembre 2024 à 17:53:20

Le 30 septembre 2024 à 17:48:21 nausicaa93 a écrit :
Le 30 septembre 2024 à 17:47:42 :
Le 30 septembre 2024 à 17:43:39 Unileverse03 a écrit :
Le 30 septembre 2024 à 17:39:21 :
Le 30 septembre 2024 à 17:34:51 Unileverse03 a écrit :
> Le 30 septembre 2024 à 17:32:35 :
>> Le 30 septembre 2024 à 17:28:19 roronoazororo60 a écrit :
> >> Mais quel gauchiste ce Belgian
> > Je t'avouerais que je ne débats presque jamais sur les positions économiques
>
> Il n'y a plus que les questions économiques, sur le plan sociétal tous les partis sont progressistes
>
> Si t'es de droite économique, tu ne peux être conservateur
> Si t'es de gauche économique, tu ne peux être progressiste
>
> Pour caricaturer :
>
> LFI = progressiste, une arme du capitalisme = prétend combattre le capitalisme avec l'arme du capitalisme
> RN = libéral, une arme du capitalisme = prétend combattre le progressisme avec l'arme du capitalisme
Tu as déjà lu du Jacques Ellul?
Je pense que ça pourrait te plaire même si le but ne serait pas de plaire.
Mais t'as l'air suffisamment ouvert et pas bloqué dans une idéologie que pour lire ça.
Je connais pas mais je note son blase, ses livres ont quoi d'intéressant ?
J'imagine qu'il explique ce que j'essaie d'expliquer en utilisant les bons termes
Son concept principal est d'avoir décrit et analysé ce qu'il appelle le technicisme et la société qui va avec.
Il était plutôt de droite et chrétien, mais il ne s'empêchait pas de critiquer ce qu'on peut appeler les fondamentaux de la droite conservatrice et les bases de la gauche.
Disons que c'est des points de vue forts intéressant et qui nourrissent l'état de désorientation dans lequel on se trouve.
Le livre le plus pertinent serait Le travail, pour qui, pour quoi travaillons nous qui se présente comme un recueil de textes.
Sa prose est très abordable voir agréable.
Merci pour l'explication khey je vais y jeter un coup d'œil
Il critique les incohérences des deux camps comme je le fais depuis belle lurette ?
Non il est plus sur la société technique (au dessus du clivage politique quoi).
Ce qui est très juste.
On focalise trop gauche / droite alors qu'on vis plutôt dans une méta civilisation technique qui dépasse largement ces clivages.

Je vois, ça m'a l'air intéressant

Eh oui t'as raison, la rivalité gauche/droite est réservée aux wokes, qu'ils soient de "gauche" ou de "droite"