Dette de MACRON : 1 000 MILLIARDS avant 2025

Le 27 septembre 2024 à 22:33:07 COUPLET a écrit :
Dans 20 ans c’est 4000 milliards de dette pour info

A raison de 200 milliards de deficit, il suffira de 4 ans pour ça.

Le 27 septembre 2024 à 22:30:33 :
En dehors de sa gestion de la crise covid (et encore, même ça dépend de situations et décisions antérieures, à savoir un système de santé sous dimensionné et en crise), Macron n’y est pas vraiment pour quelque chose en réalité pour la dette, c’est la conséquence d’un système socialiste global qui est ancré en profondeur dans le pays (les retraites, la santé, etc, qui augmentent en fonction de la pyramide des âges et qui sont infinançables mais également irréformables parce que la plupart des gens ne comprennent pas qu’un changement est inévitable) depuis des décennies (depuis 1946 notamment) : la dette est structurelle, elle ne peut que progresser à moins de faire un changement radical dans des choses que les gens considèrent comme naturelles. Comment le leur faire comprendre ?

Bon toi tu es un shill notoire je t'ai déjà repéré, au moins fais l'effort de changer de pseudo
Mais à quel moment les responsables politiques ne sont plus responsable des situations qu'ils créent directement avec leur politiques ?

Macron est le fossoyeur de le France, c'est très clair.
Certes il a continué le travail de ses prédécesseurs mais jusqu'ici personne n'a jamais autant contribuer à rendre ce pays esclave de la dette et d'intérêts privés
En ce qui concerne l'économie même François Hollande pourrait passer pour un type compétent face à un Macron. Bordel, Macron c'est le président qui nomme un ministre de l'agriculture qui ne sait pas ce qu'est un hectare.
Comment tu veux que ca se passe ?

edit: la source au cas ou
https://youtu.be/E3jF9tpmZ9Y?t=102
Incapable de faire des maths de niveau collège et ca finit ministre de l'économie

Le 27 septembre 2024 à 22:44:10 DonutDeMark a écrit :
à qui emprunte t'on cet argent ?

Ça doit être un crédit revolving chez cetelem j'imagine

Le 27 septembre 2024 à 22:44:10 :
à qui emprunte t'on cet argent ?

Officiellement ils ne savent pas

Le 27 septembre 2024 à 22:42:53 LaFicelleAzur a écrit :

Le 27 septembre 2024 à 22:30:33 :En dehors de sa gestion de la crise covid (et encore, même ça dépend de situations et décisions antérieures, à savoir un système de santé sous dimensionné et en crise), Macron n’y est pas vraiment pour quelque chose en réalité pour la dette, c’est la conséquence d’un système socialiste global qui est ancré en profondeur dans le pays (les retraites, la santé, etc, qui augmentent en fonction de la pyramide des âges et qui sont infinançables mais également irréformables parce que la plupart des gens ne comprennent pas qu’un changement est inévitable) depuis des décennies (depuis 1946 notamment) : la dette est structurelle, elle ne peut que progresser à moins de faire un changement radical dans des choses que les gens considèrent comme naturelles. Comment le leur faire comprendre ?

Bon toi tu es un shill notoire je t'ai déjà repéré, au moins fais l'effort de changer de pseudo https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.pngMais à quel moment les responsables politiques ne sont plus responsable des situations qu'ils créent directement avec leur politiques ?

Macron est le fossoyeur de le France, c'est très clair.Certes il a continué le travail de ses prédécesseurs mais jusqu'ici personne n'a jamais autant contribuer à rendre ce pays esclave de la dette et d'intérêts privésEn ce qui concerne l'économie même François Hollande pourrait passer pour un type compétent face à un Macron. Bordel, Macron c'est le président qui nomme un ministre de l'agriculture qui ne sait pas ce qu'est un hectare.Comment tu veux que ca se passe ?

edit: la source au cas ouIncapable de faire des maths de niveau collège et ca finit ministre de l'économie

Je n’ai rien dit qui soit faux : en 1946 les communistes ont mis en place un système très général qui est voué à l’échec et à l’endettement public exponentiel du fait de la pyramide des âges.

Parce que ce système est très général, voire axiomatique de la Ve république (qui se présente comme « sociale » dans sa constitution), il est quasi impossible à réformer et les soi disant responsable ne font que temporiser les problèmes en refilant le mistigris au suivant.

La vérité c’est que si tu veux réformer en profondeur le système des retraites et de la santé (ne parlons même pas du reste) vers une libéralisation ou un système national par capitalisation, tu as des émeutes dès demain matin.

Je crois que la stratégie des politiciens (qui sont bien au courant de ce qu’il faudrait faire) c’est de laisser pourrir volontairement le truc jusqu’à ce qu’une crise si grave survienne que le FMI mettra la France sous tutelle, endossera tout le mauvais rôle des réformes, afin de sauver le cul des politiciens et leur réputation (mais ce sera un secret de polichinelle qu’ils seront d’accord entre eux).

Parce que si un gars veut se faire élire en disant aux gens « on va vous donner moins d’argent », personne ne vote pour lui.

Et évidemment Le Maire est un naze. Mais pour les raisons que j’ai expliquées, il est impossible de mettre quelqu’un qui coupe dans les dépenses à moins d’accepter de mettre le pays à feu et à sang pour une durée indéterminée.

Déjà il est impressionnant que les GJ aient duré si longtemps pour à l’origine la simple hausse d’une taxe sur l’essence (même si c’était juste la goutte de trop).

Le 27 septembre 2024 à 23:04:58 :
Ivres, Ils elisent un banquier d'affaire à la tête d'un pays et s'etonne du desastre

Le 27 septembre 2024 à 23:03:01 :

Le 27 septembre 2024 à 22:42:53 LaFicelleAzur a écrit :

Le 27 septembre 2024 à 22:30:33 :En dehors de sa gestion de la crise covid (et encore, même ça dépend de situations et décisions antérieures, à savoir un système de santé sous dimensionné et en crise), Macron n’y est pas vraiment pour quelque chose en réalité pour la dette, c’est la conséquence d’un système socialiste global qui est ancré en profondeur dans le pays (les retraites, la santé, etc, qui augmentent en fonction de la pyramide des âges et qui sont infinançables mais également irréformables parce que la plupart des gens ne comprennent pas qu’un changement est inévitable) depuis des décennies (depuis 1946 notamment) : la dette est structurelle, elle ne peut que progresser à moins de faire un changement radical dans des choses que les gens considèrent comme naturelles. Comment le leur faire comprendre ?

Bon toi tu es un shill notoire je t'ai déjà repéré, au moins fais l'effort de changer de pseudo https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.pngMais à quel moment les responsables politiques ne sont plus responsable des situations qu'ils créent directement avec leur politiques ?

Macron est le fossoyeur de le France, c'est très clair.Certes il a continué le travail de ses prédécesseurs mais jusqu'ici personne n'a jamais autant contribuer à rendre ce pays esclave de la dette et d'intérêts privésEn ce qui concerne l'économie même François Hollande pourrait passer pour un type compétent face à un Macron. Bordel, Macron c'est le président qui nomme un ministre de l'agriculture qui ne sait pas ce qu'est un hectare.Comment tu veux que ca se passe ?

edit: la source au cas ouIncapable de faire des maths de niveau collège et ca finit ministre de l'économie

Je n’ai rien dit qui soit faux : en 1946 les communistes ont mis en place un système très général qui est voué à l’échec et à l’endettement public exponentiel du fait de la pyramide des âges.

Parce que ce système est très général, voire axiomatique de la Ve république (qui se présente comme « sociale » dans sa constitution), il est quasi impossible à réformer et les soi disant responsable ne font que temporiser les problèmes en refilant le mistigris au suivant.

La vérité c’est que si tu veux réformer en profondeur le système des retraites et de la santé (ne parlons même pas du reste) vers une libéralisation ou un système national par capitalisation, tu as des émeutes dès demain matin.

Je crois que la stratégie des politiciens (qui sont bien au courant de ce qu’il faudrait faire) c’est de laisser pourrir volontairement le truc jusqu’à ce qu’une crise si grave survienne que le FMI mettra la France sous tutelle, endossera tout le mauvais rôle des réformes, afin de sauver le cul des politiciens et leur réputation (mais ce sera un secret de polichinelle qu’ils seront d’accord entre eux).

Parce que si un gars veut se faire élire en disant aux gens « on va vous donner moins d’argent », personne ne vote pour lui.

Et évidemment Le Maire est un naze. Mais pour les raisons que j’ai expliquées, il est impossible de mettre quelqu’un qui coupe dans les dépenses à moins d’accepter de mettre le pays à feu et à sang pour une durée indéterminée.

Déjà il est impressionnant que les GJ aient duré si longtemps pour à l’origine la simple hausse d’une taxe sur l’essence (même si c’était juste la goutte de trop).

Non mais fais plus court je vais clairement pas lire ta merde le shill sois sérieux

Le 27 septembre 2024 à 23:04:58 :
Ivres, Ils elisent un banquier d'affaire à la tête d'un pays et s'etonne du desastre

ces fdp allaient voter pour DSK a l'époque, ma soeur était deja dans les starting blocks
mais il lui est arrivé des bricoles

si c'était pas macron caaurait été une autre ordure
fun fact : ils sont tous obsédés par le cul

Bah il travaille pour une banque donc normal maintenant on est la pute de Rotchild et des banques chinoises

On a voté pour ça et que nos filles se fassent violer/tuer par une oqtf pour satisfaire Libé

"Ivres, Ils elisent un banquier d'affaire à la tête d'un pays et s'etonne du desastre"

Bordel la violence

Le 27 septembre 2024 à 23:05:42 LaFicelleAzur a écrit :

Le 27 septembre 2024 à 23:03:01 :

Le 27 septembre 2024 à 22:42:53 LaFicelleAzur a écrit :

Le 27 septembre 2024 à 22:30:33 :En dehors de sa gestion de la crise covid (et encore, même ça dépend de situations et décisions antérieures, à savoir un système de santé sous dimensionné et en crise), Macron n’y est pas vraiment pour quelque chose en réalité pour la dette, c’est la conséquence d’un système socialiste global qui est ancré en profondeur dans le pays (les retraites, la santé, etc, qui augmentent en fonction de la pyramide des âges et qui sont infinançables mais également irréformables parce que la plupart des gens ne comprennent pas qu’un changement est inévitable) depuis des décennies (depuis 1946 notamment) : la dette est structurelle, elle ne peut que progresser à moins de faire un changement radical dans des choses que les gens considèrent comme naturelles. Comment le leur faire comprendre ?

Bon toi tu es un shill notoire je t'ai déjà repéré, au moins fais l'effort de changer de pseudo https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.pngMais à quel moment les responsables politiques ne sont plus responsable des situations qu'ils créent directement avec leur politiques ?

Macron est le fossoyeur de le France, c'est très clair.Certes il a continué le travail de ses prédécesseurs mais jusqu'ici personne n'a jamais autant contribuer à rendre ce pays esclave de la dette et d'intérêts privésEn ce qui concerne l'économie même François Hollande pourrait passer pour un type compétent face à un Macron. Bordel, Macron c'est le président qui nomme un ministre de l'agriculture qui ne sait pas ce qu'est un hectare.Comment tu veux que ca se passe ?

edit: la source au cas ouIncapable de faire des maths de niveau collège et ca finit ministre de l'économie

Je n’ai rien dit qui soit faux : en 1946 les communistes ont mis en place un système très général qui est voué à l’échec et à l’endettement public exponentiel du fait de la pyramide des âges.

Parce que ce système est très général, voire axiomatique de la Ve république (qui se présente comme « sociale » dans sa constitution), il est quasi impossible à réformer et les soi disant responsable ne font que temporiser les problèmes en refilant le mistigris au suivant.

La vérité c’est que si tu veux réformer en profondeur le système des retraites et de la santé (ne parlons même pas du reste) vers une libéralisation ou un système national par capitalisation, tu as des émeutes dès demain matin.

Je crois que la stratégie des politiciens (qui sont bien au courant de ce qu’il faudrait faire) c’est de laisser pourrir volontairement le truc jusqu’à ce qu’une crise si grave survienne que le FMI mettra la France sous tutelle, endossera tout le mauvais rôle des réformes, afin de sauver le cul des politiciens et leur réputation (mais ce sera un secret de polichinelle qu’ils seront d’accord entre eux).

Parce que si un gars veut se faire élire en disant aux gens « on va vous donner moins d’argent », personne ne vote pour lui.

Et évidemment Le Maire est un naze. Mais pour les raisons que j’ai expliquées, il est impossible de mettre quelqu’un qui coupe dans les dépenses à moins d’accepter de mettre le pays à feu et à sang pour une durée indéterminée.

Déjà il est impressionnant que les GJ aient duré si longtemps pour à l’origine la simple hausse d’une taxe sur l’essence (même si c’était juste la goutte de trop).

Non mais fais plus court je vais clairement pas lire ta merde le shill sois sérieux

Purée, faut pas imaginer le nombre de livres dans ta bibliothèque toi.

Le 27 septembre 2024 à 23:07:22 :

Le 27 septembre 2024 à 23:04:58 :
Ivres, Ils elisent un banquier d'affaire à la tête d'un pays et s'etonne du desastre

ces fdp allaient voter pour DSK a l'époque, ma soeur était deja dans les starting blocks
mais il lui est arrivé des bricoles

si c'était pas macron caaurait été une autre ordure
fun fact : ils sont tous obsédés par le cul

C'est fort possible que DSK était un sacré vicelard et ce qui aura causé sa perte
Pour moi ce qui est remarquable c'est que deux fois consécutive le NW0 à su instrumentaliser la justice à toute vitesse pour faire élire son candidat.
En 2017 on fait plonger Fillon à la vitesse de l'éclair, ce qui est déjà assez incroyable en soit, pour faire élire Macron avec ses 20k de patrimoine qui dissimule clairement des millions au fisc mais tout va bien
Après ça il faudrait pas trop s'étonner de se faire enculer

6% de défivit je sais pas si on se rend compte

Imagines tu gagnes 30k€ par an. Tu dépenses 31800k€ au cours de l'année. Tu prévois de dépenser 31800€ aussi l'année suivante et tu sais que tu n'auras pas d'augmentations. Dans 5 ans t'es en taule mais nos politiques eux auront l'immunité.