Rolex c'est de la merde ?
Jolies montres
Perso Casio 5610 solaire au poignet H24
Si on veut des montres solides et fiables, je pense que le mec random a tout autant intérêt à acheter des modèles qui utilisent l’ETA 2824 (Longines par exemple) ou sa copie le Sellita SW200 plutôt que de se faire chier à aller chez Rolex. Ca sera un modèle d’usine, commercial, mais on n’en attend pas davantage de Rolex, en dehors d’un marqueur social. Les modèles ETA ou Sellita sont assez bon marché pour une performance équivalente.
Si on veut de l’art, ce sera hélas bien plus cher (de l’ordre de 100k, même si ça devrait coûter moins de la moitié s’il n’y avait pas eu la surenchère « luxe » de ces dernières années), ce seront des mécanismes qui vont intégrer beaucoup « d’options » en plus, qu’on appelle à juste titre des complications.
Et c’est paradoxal, parce que ça ne sert presque à rien d’en porter à son poignet, c’est surtout magnifique à observer en dehors de la montre, comme mécanisme à part et de penser à toute la précision de calcul et de montage nécessaire à ça, pour donner l’heure mais aussi plein d’autres choses. Certains modèles donnent des indications astronomiques par exemple.
Des trucs comme ça : https://www.youtube.com/watch?v=qvx0jXbKkV0
Mais on est clairement bien au delà de la simple fonction de la montre de donner l’heure et ce sont clairement des loisirs de riches.
Bien sur que c'est une très bonne marque, importante pour l'histoire de l'horlogerie et encore aujourd'hui leur contrôle qualité est introllable
t'auras toujours des Gégé Vautrin du dimanche qui vont te dire "destruction de patrimoine"
Tu as toujours des gens qui gueulent "ouin ouin bling bling" "ouin ouin nouveau riche" "ouin ouin il veut juste se montrer" la vérité c'est comme pour les bagnoles premium allemandes, quand tu decouvres ça tu veux plus revenir en arrière et tu depasses le stade de "je veux montrer que" quand tu comprends le pourquoi du comment à moins d'être un énorme con
Le 26 septembre 2024 Ă 22:35:50 :
Bien sur que c'est une très bonne marque, importante pour l'histoire de l'horlogerie et encore aujourd'hui leur contrôle qualité est introllablet'auras toujours des Gégé Vautrin du dimanche qui vont te dire "destruction de patrimoine"
Tu as toujours des gens qui gueulent "ouin ouin bling bling" "ouin ouin nouveau riche" "ouin ouin il veut juste se montrer" la vérité c'est comme pour les bagnoles premium allemandes, quand tu decouvres ça tu veux plus revenir en arrière et tu depasses le stade de "je veux montrer que" quand tu comprends le pourquoi du comment à moins d'être un énorme con
Donc Federer > Djokovic
Le 26 septembre 2024 Ă 22:30:03 PuissantCroyant a Ă©crit :
Le 26 septembre 2024 Ă 22:22:10 :
Le 26 septembre 2024 Ă 22:14:53 PuissantCroyant a Ă©crit :
Le 26 septembre 2024 à 22:10:01 :C’est de la très bonne qualité si tu veux quelque chose de durable mais c’est archi surcoté niveau prix et pas très créatif au niveau des mécanismes par rapport à des horlogers qui font des choses avec des complications beaucoup plus audacieuses.
En fait, pour résumer, on peut dire que des horlogers font du commerce (Rolex et d’autres), et que d’autres font des oeuvres d’art.
A quel marque tu penses quand tu parles d'art ? Que se soit pour les montres cher ou pas cher
Patek, Breguet, ce genre de choses. Mais c’est surtout la complexité du mouvement, peu importe si c’est une marque reconnue ou non.
Qu’on puisse arriver à donner un résultat précis sur l’heure, le mois, les phases de la lune, etc, sans électricité, c’est de l’art d’un point de vue de l’ingénierie mécanique.
Pour les prix c’est hélas difficile à répondre car beaucoup trop de marques aujourd’hui montent abusivement leurs prix pour des raisons marketing luxe etc. Je pense que dans l’ensemble ça n’existe plus des montres de qualité à un vrai prix juste, tu dois payer une « surtaxe » parce que c’est étiqueté « luxe ».
Mais à la base, c’est juste des roues crantées qui sont toutes réunies ensembles pour réussir à donner un résultat précis sur des choses très difficiles à atteindre d’une façon purement mécanique. C’est un délire d’ingénieur, ça n’a rien à voir avec la frime de la plupart des gens qui les achètent.
Donc dès que la montre fonctionne sans pile c'est de l'art et sinon non ?
En tout cas ta vidéo ce que montre ta vidéo c'est impressionnant.
Non, quand c’est juste un mouvement basique style ETA 2824, ça reste de l’industrie, même si ça reste impressionnant si tu regardes comment ça marche sur YT (et que c’est de la qualité quand même).
Ce qui est de l’art c’est de réussir, à partir d’un unique ressort et de quelques roues, à permettre à la montre d’aller beaucoup plus loin que simplement indiquer l’heure.
Le 26 septembre 2024 Ă 22:28:34 PuissantCroyant a Ă©crit :
Le 26 septembre 2024 à 22:16:56 :Ca c’est une oeuvre d’art :
Comment s'appelle ce mécanisme en français ?
Tourbillon, c’est pareil qu’en anglais.
C’est une complication inventée par Breguet : https://fr.wikipedia.org/wiki/Tourbillon_(horlogerie)
C’est du génie si tu analyses ça comme un ingénieur.
Même un simple Powermatic 80 (qui est le mouvement le plus industriel et le plus abordable du groupe Swatch) est passionnant à observer en vidéo.
https://www.youtube.com/watch?v=eORO923YSmg
Et c’est un très bon mouvement, même si les puristes critiquent le fait que certaines pièces soient en plastique et donc peut-être moins durables que les anciens mouvements 100% en métal, je pense que ça vaut mieux d’acheter ça qu’une montre à quartz.
Le 26 septembre 2024 Ă 22:49:07 Ebullition a Ă©crit :
Même un simple Powermatic 80 (qui est le mouvement le plus industriel et le plus abordable du groupe Swatch) est passionnant à observer en vidéo.https://www.youtube.com/watch?v=eORO923YSmg
Et c’est un très bon mouvement, même si les puristes critiquent le fait que certaines pièces soient en plastique et donc peut-être moins durables que les anciens mouvements 100% en métal, je pense que ça vaut mieux d’acheter ça qu’une montre à quartz.
Le 26 septembre 2024 Ă 22:51:31 SissyInChastity a Ă©crit :
Le 26 septembre 2024 à 22:49:07 Ebullition a écrit :Même un simple Powermatic 80 (qui est le mouvement le plus industriel et le plus abordable du groupe Swatch) est passionnant à observer en vidéo.
Et c’est un très bon mouvement, même si les puristes critiquent le fait que certaines pièces soient en plastique et donc peut-être moins durables que les anciens mouvements 100% en métal, je pense que ça vaut mieux d’acheter ça qu’une montre à quartz.
Oui mais qu’en est-il de sa solidité et de sa régularité/précision à long terme ?
Plus tu vas dans l’industriel, plus tu perds en précision ou longévité.
C’est peut-être un réflexe abusif mais j’ai davantage confiance dans un 2824 bien éprouvé depuis longtemps ou même dans un powermatic qui est assez proche.
Le 26 septembre 2024 Ă 23:09:58 SissyInChastity a Ă©crit :
Le 26 septembre 2024 à 23:06:47 Ebullition a écrit :Quand tu prends une simple Tissot genre Le Locle, c’est quand même plus fiable que les Swatch 51.
Oui après faut voir combien de temps ça va durer. Si ton 200 euros doit se renouveler tous les 5 ans, c’est pas fou.
Cela dit je suis très étonné de constater l’augmentation du prix des Powermatic. Quand ils ont été lancés, le prix était à un peu moins de 500.
Il y a vraiment un abus en général dans les prix pratiqués en Suisse, même pour de mouvements basiques.
Ca va finir par devenir vraiment plus intéressant chez Seiko.
Les Japonais sont vraiment sous cotés dans l’industrie.
A prix Ă©gal, ils sont souvent :
Meilleurs que les Allemands pour les voitures
Meilleurs que les Suisses pour les montres
Meilleurs que tout le monde en Hi Fi
Juste pour les mangas, je préfère la BD européenne, mais bon...
A Lange & Söhne > Rolex
Jaeger Lecoultre > Rolex
Vacheron Constantin > Rolex
Breguet > Rolex
Je pourrais continuer des heures..
Données du topic
- Auteur
- PuissantCroyant
- Date de création
- 26 septembre 2024 Ă 22:02:05
- Nb. messages archivés
- 46
- Nb. messages JVC
- 46