Déficit public : Faut il faire payer les retraités ?

Est ce qu'on va enfin avoir une prise de conscience du coût des retraites ? Est ce qu'un politique va ENFIN oser s'attaquer à ça ?

Je vous laisse lire l'article avec des chiffres qui font quand même très mal à la tête. Ça dégoûte de bon matin !

https://rmc.bfmtv.com/actualites/economie/deficit-public-faut-il-faire-payer-les-retraites-il-faut-les-traire-comme-des-vaches-a-lait_AV-202409230566.html

Le 24 septembre 2024 à 10:06:28 Can-01 a écrit :
Ils paient avec quels sous concrètement ?

les nôtres et ceux de nos parents

Une démocratie avec une pyramide des âges inversés tourne automatiquement à la gérontocratie.

Tu ne peux pas te faire élire sur un programme qui attaque les vieux quand t'as une majorité de vieux qui votent.

C'est extrêmement simple à comprendre en réalité. La majorité des gens ne votent pas contre leurs intérêts, et si t'as une majorité de vieux dans ton pays, c'est finito t'es condamné à la gérontocratie à vie, vu que les intérêts des vieux vont aussi déboiter complètement la natalité au passage.

C'est pour ça que, que tu sois en France, au Japon, en CdS, ou aux USA, tout devient une gérontocratie.

Le 24 septembre 2024 à 10:21:22 :
Pour moi les retraités devraient toucher moins, ils ont vécu dans une période dorée où il était facile d'être propriétaire et de s'enrichir. Les retraités qui ne sont pas riches aujourd'hui sont juste des gens qui ne savent pas investir et ont fait de mauvais choix de vie.
Et aujourd'hui, alors qu'on a un contexte économique défavorable il faudrait leur donner de l'argent et nous faire payer toujours plus.

C'est effectivement ce que dit l'article, ils ont vécu une période d'opulence. Ils ont eu la chance de tout avoir, accès simple au travail, au logement, etc..

Le problème c'est pas vraiment les retraites, c'est la politique familiale qui fait que la pyramide des âges est inversée.

Il n'y a pas assez d'actifs, mais en même temps les couples ont 0, 1 ou 2 enfants max.

C'est tellement compliqué d'avoir des gamins, entre les frais de gardes, le coût des aliments/couches etc.

Puis vu que maintenant les hommes et les femmes travaillent, ils ne veulent pas sacrifier leur carrière, ils veulent "profiter".

Sans compter l'épidémie de célibataires.

CSG aligné sur les actifs.

Tu reçois une pension pour ce que tu as cotisé

TOUT le surplus qui représente 60% sera une allocation et le gouvernement pourra taper dedans ce que le boomer puisse dire "j'ai cotisé".

Par exemple, un boomer est multi propriétaires ? Tes revenus sont déduis de l'allocation retraite

Idem pour la bourse et autre

En réalité y'a de grandes disparités entre les retraités

Y'a ceux déjà millionnaires qui touchent des retraites supérieures à leurs cotisations
T'as ceux qui ont moins et se font ruiner par l'EHPAD puis taxer à 50% sur la succession

La classe politique actuelle ira ponctionner l'épargne des actifs avant de toucher au moindre centime d'un retraité.

Ils votent, tous et tout le temps, c'est du suicide électoral de ne pas les engraisser.