Tout simplement parce que shooter dans un ballon est beaucoup plus utile et bénéfique pour la société qu'un golmon qui construit des bâtiments ou des gens pourrais vivre dedans .
Le 24 septembre 2024 à 09:25:45 AaronRamsg0d a écrit : Ce qui serait intéressant de discuter par contre c'est pourquoi Mbappé touche une large partie des bénéfs de son club alors que l'ouvrier touche une cacahuète du chiffre d'affaire alors que c'est lui qui produit les biens qui sont vendus
Parce que l'ouvrier est remplaçable super facilement, mbappe non
Le système est injuste, immoral et dégoûtant mais il est logique, c'est comme ça
parce que les riches spéculent sur les athlètes depuis l'arrêt Bosman. il n'y a ni mérite ni justification rationnelle.
l'avantage de créer des vedettes qu'elles soient sportive, chanteuse ou cinéma c'est que le prolo qui sfais exploiter par son patron pour 100 euro par jour bah il voit ds la vedette la moyen de s'émanciper de l'esclavage. au lieu de demander a son patron d'augmenter sa part du gâteau.
Le 23 septembre 2024 à 22:42:16 : parce que mbappe rapporte plus que l'ouvrier
C'est totalement indécent
Bah c'est ce que les gens achètent. Indécent de quoi? Mbappé devient une marque, et les gens achètent cette marque, comme n'importe quoi d'autre.
D'ailleurs, t'es pas sans savoir qu'une grosse partie des supporters de foot sont issus de la classe populaire et moyenne, et donc beaucoup d'ouvriers.