Est ce que le fait de ne pas être en guerre est contraire à la nature de l’Homme ?

90% de l’histoire humaine est constituée de guerres

Quand on y repense ça s’est jamais arrêté, des plus anciens temps jusqu’à aujourd’hui c’est la même routine et depuis que l’occident est en paix le nombre de dépression y a également augmenté comme si on ne se sentait plus à sa place

Les individus présents au sein de la société trouvent aussi des alternatives simulées à la guerre et au combat à travers les jeux vidéos, plus ou moins compétitifs et qui tournent presque tous autour de la violence

Est ce que ne pas être en guerre est contre nature ? Pourquoi même quand il y’a la paix il y’a des instabilités, des crimes etc ? Au fond le goût pour le sang semble juste être dans la nature humaine, même dans les écoles ça se harcèle les uns les autres, se tabasse dès le plus jeune age

Le 26 septembre 2024 à 17:57:24 :
Bah go faire la guerre si c'est "naturel". Tu vas voir un peu issou. Go t'engager dans n'importe quel camp et on voit ton ressentis sur la nécessité de la guerre pour l'Humain après 1 semaine dans les tranchées de l'est isse.

C’est hors sujet ça, l’op a raison, les civilisations se sont construites sur les guerres globalement, les territoires se façonnent comme ça
Même encore maintenant de manière plus insidieuse et encore...
L’humain depuis la nuit des temps a tendance à vouloir + de place + de nourriture + de tout que ses congénères et il se bat pour ça
C’est peut-être contre nature de ne pas se battre et donc de faire en sorte que tout le monde puisse se complaire dans sa tranquillité
Regardez la société d’aujourd'hui tout devient de la merde, les hommes se coupent le zizi bordel si y'a pas de guerre