Si l'IRAN se fait NUKE ?

Le 01 octobre 2024 à 19:46:07 :
Non le nuage s'arrêtera à la frontière comme Tchernobyl

L'effet radioactif de Tchernobyl avait été largement surestimé par les médias à l'époque.

Aujourd'hui, tu peux te rendre à Tchernobyl et observer les animaux et mesurer les mutations causées par la radioactivité et c'est tellement minime que la pollution atmosphérique normale causée par l'activité humaine d'une ville Russe moyenne cause un niveau plus élevé d'exposition à la radioactivité

Le 01 octobre 2024 à 19:47:32 :

Le 01 octobre 2024 à 19:44:12 :

Le 01 octobre 2024 à 19:42:55 :
Il n'y a pas de nuage radioactif après l'explosion d'une arme nucléaire.

This. Même si c'est simplifié, ça n'a rien à voir avec une explosion de centrale.

Les gens devraient vraiment s'éduquer sur le sujet.

éduque moi stp

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nuclear_fallout#:~:text=Most%20areas%20become%20fairly%20safe,to%20100%20%CE%BCGy%20per%20year.

Également.

Le 01 octobre 2024 à 19:49:05 :

Le 01 octobre 2024 à 19:47:41 :

Le 01 octobre 2024 à 19:45:34 :

Le 01 octobre 2024 à 19:42:55 :
Il n'y a pas de nuage radioactif après l'explosion d'une arme nucléaire.

Alors si ton dieu ChatGPT le dit

L'entièreté du combustible est utilisé lors d'une explosion nucléaire

Chernobyl, c'est un réacteur éventré et étalé sur des milliers de km. Le nuage était composé de particule qui trouvent leur origine dans un réacteurs qui tournait depuis plusieurs années.

mais est-ce que c'est évident que le nuage ne provient uniquement que du combustible ?
La réaction de combustion produit des éléments radioactifs non ?

Les volumes de particules sont incomparables avec un incendie à ciel ouvert du coeur d'une centrale qui dure plusieurs jours

Les retombées radioactives c'est rien du tout face à la destruction des infrastructures et le kill count dans le blast radius. C'est purement annecdotique.

Le 01 octobre 2024 à 19:49:20 :

Le 01 octobre 2024 à 19:47:32 :

Le 01 octobre 2024 à 19:44:12 :

Le 01 octobre 2024 à 19:42:55 :
Il n'y a pas de nuage radioactif après l'explosion d'une arme nucléaire.

This. Même si c'est simplifié, ça n'a rien à voir avec une explosion de centrale.

Les gens devraient vraiment s'éduquer sur le sujet.

éduque moi stp

Si tu veux. Compare ce qui provoque les radiations et leur demi vie. Tu verras que le nuage est intense, surtout proche du point d'impact mais après quelques semaines il y a déjà peu de risques pour la santé.

Accessoirement tu peux voir que Hiroshima et Nagasaki ne sont pas des villes fantômes.

je n'ai pas dit que les villes étaient invivables après X années.

Je pense qu'il faut voir si les villes loin de Hiroshima et Nagasaki ont eu un impact direct dû à la réaction chimique, ça serait pertinent pour soutenir ton props

mais je n'ai pas trouvé d'infos à propos

Le 01 octobre 2024 à 19:43:28 :

Le 01 octobre 2024 à 19:42:16 :
Réponse nucléaire de ses alliés, en cas de guerre nucléaire tout le monde est perdant si je dois vous le rappeler

Oui oui la Chine ou la Russie vont prendre le risque d'une apocalypse nucléaire pour.. l'Iran t'inquiète

Pourtant tu es persuadé que les usa vont se faire vitrifier pour l'ukraine

Le 01 octobre 2024 à 19:42:04 :

Le 01 octobre 2024 à 19:40:04 :
non + "l'inde pays pas musulman" -> 15% de musulmans en Inde, certaines régions majoritairement musulmanes.

comme en France, ça ne fait pas de la France un pays musulman n'est-ce pas ?

le reste vénère des vaches et des éléphants mais pour lui c'est un pays musulmans

Le 01 octobre 2024 à 19:52:02 :

Le 01 octobre 2024 à 19:47:32 :

Le 01 octobre 2024 à 19:44:12 :

Le 01 octobre 2024 à 19:42:55 :
Il n'y a pas de nuage radioactif après l'explosion d'une arme nucléaire.

This. Même si c'est simplifié, ça n'a rien à voir avec une explosion de centrale.

Les gens devraient vraiment s'éduquer sur le sujet.

éduque moi stp

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nuclear_fallout#:~:text=Most%20areas%20become%20fairly%20safe,to%20100%20%CE%BCGy%20per%20year.

Également.

je ne parle pas de la dimension temporelle mais spatiale, est-ce que cette merde voyage avec le vent après explosion ou pas

Le 01 octobre 2024 à 19:52:20 :

Le 01 octobre 2024 à 19:49:05 :

Le 01 octobre 2024 à 19:47:41 :

Le 01 octobre 2024 à 19:45:34 :

Le 01 octobre 2024 à 19:42:55 :
Il n'y a pas de nuage radioactif après l'explosion d'une arme nucléaire.

Alors si ton dieu ChatGPT le dit

L'entièreté du combustible est utilisé lors d'une explosion nucléaire

Chernobyl, c'est un réacteur éventré et étalé sur des milliers de km. Le nuage était composé de particule qui trouvent leur origine dans un réacteurs qui tournait depuis plusieurs années.

mais est-ce que c'est évident que le nuage ne provient uniquement que du combustible ?
La réaction de combustion produit des éléments radioactifs non ?

Les volumes de particules sont incomparables avec un incendie à ciel ouvert du coeur d'une centrale qui dure plusieurs jours

Les retombées radioactives c'est rien du tout face à la destruction des infrastructures et le kill count dans le blast radius. C'est purement annecdotique.

ok mais ça ne répond pas à ma question, est-ce que cette merde voyage avec le vent ?

Le 01 octobre 2024 à 19:53:41 :

Le 01 octobre 2024 à 19:49:20 :

Le 01 octobre 2024 à 19:47:32 :

Le 01 octobre 2024 à 19:44:12 :

Le 01 octobre 2024 à 19:42:55 :
Il n'y a pas de nuage radioactif après l'explosion d'une arme nucléaire.

This. Même si c'est simplifié, ça n'a rien à voir avec une explosion de centrale.

Les gens devraient vraiment s'éduquer sur le sujet.

éduque moi stp

Si tu veux. Compare ce qui provoque les radiations et leur demi vie. Tu verras que le nuage est intense, surtout proche du point d'impact mais après quelques semaines il y a déjà peu de risques pour la santé.

Accessoirement tu peux voir que Hiroshima et Nagasaki ne sont pas des villes fantômes.

je n'ai pas dit que les villes étaient invivables après X années.

Je pense qu'il faut voir si les villes loin de Hiroshima et Nagasaki ont eu un impact direct dû à la réaction chimique, ça serait pertinent pour soutenir ton props

mais je n'ai pas trouvé d'infos à propos

L'irradiation est intense mais localisée au point d'impact. Les vents peuvent éventuellement porter le nuage à quelques centaines de km mais il devient rapidement inoffensif (=/= indetectable). Rien à voir avec un incident de type chernobyl.

Le 01 octobre 2024 à 19:42:55 :
Il n'y a pas de nuage radioactif après l'explosion d'une arme nucléaire.

Ceci, juste quelques retombées locales durant deux ou trois jours, moins si il pleut.

Le 01 octobre 2024 à 19:43:11 :

Le 01 octobre 2024 à 19:41:24 :
Ca arrivera jamais parce que l'Iran dispose des moyens techniques et matériel pour fabriquer des bombes sales a partir de déchet nucléaire et qu'Israel prendra jamais le risque d'une telle riposte, ça rendra le pays juste inhabitable pour 20 000 ans

si Israel est vraiment de chez vraiment menacé, et qu'ils se disent quitte à couler, autant prendre un maximum avec nous avant de partir aux USA ou en Europe

Ah non non non, qu'ils restent chez eux, l'immigration c'est NON!

Le 01 octobre 2024 à 19:56:29 :

Le 01 octobre 2024 à 19:52:20 :

Le 01 octobre 2024 à 19:49:05 :

Le 01 octobre 2024 à 19:47:41 :

Le 01 octobre 2024 à 19:45:34 :

> Le 01 octobre 2024 à 19:42:55 :

>Il n'y a pas de nuage radioactif après l'explosion d'une arme nucléaire.

Alors si ton dieu ChatGPT le dit

L'entièreté du combustible est utilisé lors d'une explosion nucléaire

Chernobyl, c'est un réacteur éventré et étalé sur des milliers de km. Le nuage était composé de particule qui trouvent leur origine dans un réacteurs qui tournait depuis plusieurs années.

mais est-ce que c'est évident que le nuage ne provient uniquement que du combustible ?
La réaction de combustion produit des éléments radioactifs non ?

Les volumes de particules sont incomparables avec un incendie à ciel ouvert du coeur d'une centrale qui dure plusieurs jours

Les retombées radioactives c'est rien du tout face à la destruction des infrastructures et le kill count dans le blast radius. C'est purement annecdotique.

ok mais ça ne répond pas à ma question, est-ce que cette merde voyage avec le vent ?

Pour rappel, les USA ont fait des tests sur leur propre territoire: https://www.epa.gov/radtown/radioactive-fallout-nuclear-weapons-testing

Le 01 octobre 2024 à 19:48:46 :

Le 01 octobre 2024 à 19:41:24 :
Ca arrivera jamais parce que l'Iran dispose des moyens techniques et matériel pour fabriquer des bombes sales a partir de déchet nucléaire et qu'Israel prendra jamais le risque d'une telle riposte, ça rendra le pays juste inhabitable pour 20 000 ans

Oui oui Hiroshima et Nagasaki ne sont plus habitées c'est bien connu

Tes juste un énorme low qui comprends pas la différence entre l'explosion d'une ogive nucléaire (fission atomique) et d'une bombe sale (uranium) qui contamine les sols et les eaux sur des milliers d'années

Les desco vous devriez juste avoir un putain de forum a part car vous soulez tout le monde a ramener votre science inexistante pour rien

Le 01 octobre 2024 à 19:53:41 :

Le 01 octobre 2024 à 19:49:20 :

Le 01 octobre 2024 à 19:47:32 :

Le 01 octobre 2024 à 19:44:12 :

Le 01 octobre 2024 à 19:42:55 :
Il n'y a pas de nuage radioactif après l'explosion d'une arme nucléaire.

This. Même si c'est simplifié, ça n'a rien à voir avec une explosion de centrale.

Les gens devraient vraiment s'éduquer sur le sujet.

éduque moi stp

Si tu veux. Compare ce qui provoque les radiations et leur demi vie. Tu verras que le nuage est intense, surtout proche du point d'impact mais après quelques semaines il y a déjà peu de risques pour la santé.

Accessoirement tu peux voir que Hiroshima et Nagasaki ne sont pas des villes fantômes.

je n'ai pas dit que les villes étaient invivables après X années.

Je pense qu'il faut voir si les villes loin de Hiroshima et Nagasaki ont eu un impact direct dû à la réaction chimique, ça serait pertinent pour soutenir ton props

mais je n'ai pas trouvé d'infos à propos

Pour Hiroshima, les radiations diminuaient de moitié à chaque 200 mètres de l'hypocentre de l'explosion.

Les gens situés à 2,5 km de l'explosion ont tous survécu sans subir le moindre effet (pas plus de cancers que le reste de la population).

https://www.rerf.or.jp/en/faq/

Le 01 octobre 2024 à 20:03:22 :

Le 01 octobre 2024 à 19:53:41 :

Le 01 octobre 2024 à 19:49:20 :

Le 01 octobre 2024 à 19:47:32 :

Le 01 octobre 2024 à 19:44:12 :

> Le 01 octobre 2024 à 19:42:55 :

>Il n'y a pas de nuage radioactif après l'explosion d'une arme nucléaire.

This. Même si c'est simplifié, ça n'a rien à voir avec une explosion de centrale.

Les gens devraient vraiment s'éduquer sur le sujet.

éduque moi stp

Si tu veux. Compare ce qui provoque les radiations et leur demi vie. Tu verras que le nuage est intense, surtout proche du point d'impact mais après quelques semaines il y a déjà peu de risques pour la santé.

Accessoirement tu peux voir que Hiroshima et Nagasaki ne sont pas des villes fantômes.

je n'ai pas dit que les villes étaient invivables après X années.

Je pense qu'il faut voir si les villes loin de Hiroshima et Nagasaki ont eu un impact direct dû à la réaction chimique, ça serait pertinent pour soutenir ton props

mais je n'ai pas trouvé d'infos à propos

Pour Hiroshima, les radiations diminuaient de moitié à chaque 200 mètres de l'hypocentre de l'explosion.

Les gens situés à 2,5 km de l'explosion ont tous survécu sans subir le moindre effet (pas plus de cancers que le reste de la population).

https://www.rerf.or.jp/en/faq/

intéressant

Le 01 octobre 2024 à 19:58:52 :

Le 01 octobre 2024 à 19:43:11 :

Le 01 octobre 2024 à 19:41:24 :
Ca arrivera jamais parce que l'Iran dispose des moyens techniques et matériel pour fabriquer des bombes sales a partir de déchet nucléaire et qu'Israel prendra jamais le risque d'une telle riposte, ça rendra le pays juste inhabitable pour 20 000 ans

si Israel est vraiment de chez vraiment menacé, et qu'ils se disent quitte à couler, autant prendre un maximum avec nous avant de partir aux USA ou en Europe

Ah non non non, qu'ils restent chez eux, l'immigration c'est NON!

ils ont la double nationalité à 90%, et pas que, la maison aussi, la voiture et l'argent, bref ça change rien à leur vie si ce n'est qu'il y'aura plus d'alertes missiles

Le 01 octobre 2024 à 20:07:37 :
La bombe à neutrons ça fait presque aucune retombé radioactive

Oui il y'a que les bombes sales qui sont réellement a craindre sur le long terme car elles contaminent les sols et les eaux sur des milliers d'années