A votre avis, QUELLES infos nous sont cachées pour garder la société "stable" ? :)

Le 28 septembre 2024 à 12:45:38 :
Taré

d'acc, mais qu'apportes tu au topic, quels sont tes arguments ?

La réalité sur la situation économique française

La réalité sur la dette (combien tout ça nous coûte, comment tout ça nous soumet à des puissances étrangères nous faisant perdre toute notre indépendance)

La vérité sur l'UE

La vérité sur qui dirige réellement la France et l'occident à travers les grands groupes financiers mondiaux

Le 28 septembre 2024 à 12:47:07 :
Toutes les fraudes, évasions fiscales, fraudes assurances maladies, arrêts maladie, carte vitale, prestations sociales

this, aussi, beaucoup de choses sanitaires, concernant notre alimentation, qualité de l'air, l'eau...

"Le fameux cout "exorbitant" de la peine de mort comparé a une réclusion a perpét"

Ceux qui se servent de cet argument sont les responsables eux même du coût élevé, vu qu'ils font des tonnes de procédures très couteuses pour justement éviter l'exécution de la peine.

Le 28 septembre 2024 à 12:48:20 FullMoonAhi a écrit :
La réalité historique sur qui a organisé la révolution et comment la France est morte en 1789 pour devenir une république franc-maçonnique
La réalité sur toute les personnalités historiques encensées dans nos livres d'histoires qui sont littéralement tous (ou presque) des franc-maçon

Non, et c'est d'autant plus ridicule lorsque l'on sait que vers le dernier quart du 19e siècle, la franc-maçonnerie n'est déjà plus que le linkedin des élites. Tolstoï, qui avait rejoint une loge de l'Orient, dans l'espoir de "réformer" l'humanité justement dans le bon sens, est immensément critique à l'endroit de cette société, considérant qu'elle n'est qu'une assemblée de richissimes personnes, débonnaires et molles, utilisant leur statut pour améliorer leurs propres affaires, ce en dehors de toute forme d'idéologie. Et ce n'est pas le seul auteur en ce sens

Le 28 septembre 2024 à 12:49:55 :
"Le fameux cout "exorbitant" de la peine de mort comparé a une réclusion a perpét"

Ceux qui se servent de cet argument sont les responsables eux même du coût élevé, vu qu'ils font des tonnes de procédures très couteuses pour justement éviter l'exécution de la peine.

tu peux pas décemment mettre a mort n'importe qui sur la base d'un simple soupçon khey.
Par contre, si ya flagrant délit, ya clairement pas a discuter (pour les cas extremes avec récidives, oui, la peine de mort est justifiée, économiquement, mais aussi moralement pour la pérennité de la société...)

Le 28 septembre 2024 à 12:49:55 BaronDuBitcoin a écrit :
"Le fameux cout "exorbitant" de la peine de mort comparé a une réclusion a perpét"

Ceux qui se servent de cet argument sont les responsables eux même du coût élevé, vu qu'ils font des tonnes de procédures très couteuses pour justement éviter l'exécution de la peine.

Du reste ce n'est pas si "exorbitant" puisque c'est le service public qui bénéficie le moins de la contribution via l'impôt, 2 euros pour 100 euros, rappelons-le

Syndrome de mort subite du nourrisson = La mère qui tue son enfant dans 99% des cas

Comme par hasard ça n'existe que chez les enfants et pas chez les adultes

Le 28 septembre 2024 à 12:52:24 :
Syndrome de mort subite du nourrisson = La mère qui tue son enfant dans 99% des cas

Comme par hasard ça n'existe que chez les enfants et pas chez les adultes

j'avais oublié celle la
Il y a pas mal de trucs qui concernent les femmes effectivement.
Après, il faut avoir l'honneteté de reconnaitre que les femmes passent la majorité du temps avec leur enfant (et parfois seules) donc ca crééé un biais en leur PERMETTANT de commettre des infanticides.
Mais existence de biais ne nie pas le phénomène, et la fameuse mère aimante qui protège son enfant en prend un sacré coup