[Nahel] L'effondrement d'un récit mensonger

Un flic te dis de descendre du véhicule tu obéis point barre. Je n'ai pas pleurer cette racaille et aujourd'hui j'ai limite envie de rire de tout ceux qui ont fais des marches blanches et qui ont osés manifester pour ce petit con.

Quand un policier fait juste son taff ça va jusqu'à le menacer par contre quand c'est un autre "ange" qui tue une enfant en faisant du rodéo ça demande à être compréhensif. Et après ça ose dire que l'ED est le problème de ce pays

La lfi brisée

"Mé la video lo"

Ils ont réagit avec émotivité

Le 19 septembre 2024 à 13:45:30 Cal-Mement a écrit :
La lfi brisée

"Mé la video lo"

Ils ont réagit avec émotivité

T'inquiète pas pour eux, la remise en question c'est pas dans leurs projets

Pourquoi poster ce topic comme si y'avait un revirement alors que rien n'a changé depuis le début ?

La seule question qui importe dans l'affaire c'est de savoir si le tir etait justifié ou non.
D'apres la loi en vigueur, le tir n'etait pas justifié car Nahel ne représentait pas un danger mortel et imminent ni pour le policier ni pour d'autres gens.
Au regard de la loi actuelle, rouler vite (a moins que tu fonces volontairement sur des gens) N'EST PAS considéré comme un comportement pouvant justifier un tir de la police/gendarmerie
On sait depuis le tout début de l'histoire que Nahel etait un délinquant, n'empeche que dans un pays developpé, y'a pas une justice pour les delinquants et une justice pour les autres, y'a une justice tout court, avec les meme regles pour tout le monde. On ne peut pas justifier l'utilisation illégale d'une arme de la part d'un policier sous pretexte que la personne touchée etait un délinquant.

Tout ca c'est pas etre de gauche ni de droite, c'est des faits, c'est la loi en vigueur actuellement

Le 19 septembre 2024 à 13:43:29 :
Un flic te dis de descendre du véhicule tu obéis point barre. Je n'ai pas pleurer cette racaille et aujourd'hui j'ai limite envie de rire de tout ceux qui ont fais des marches blanches et qui ont osés manifester pour ce petit con.

Quand un policier fait juste son taff ça va jusqu'à le menacer par contre quand c'est un autre "ange" qui tue une enfant en faisant du rodéo ça demande à être compréhensif. Et après ça ose dire que l'ED est le problème de ce pays

Le fait que Nahel soit un délinquant et ai cumulé les grosses conneries peut justifier beaucoup de choses légalement, mais pas de le tuer

Apres si tu estimes qu'on devrait autoriser les policier a tirer sur toute personne qui refuse de leur obéir à la lettre, c'est un autre débat.

Le 19 septembre 2024 à 13:56:52 :

Le 19 septembre 2024 à 13:43:29 :
Un flic te dis de descendre du véhicule tu obéis point barre. Je n'ai pas pleurer cette racaille et aujourd'hui j'ai limite envie de rire de tout ceux qui ont fais des marches blanches et qui ont osés manifester pour ce petit con.

Quand un policier fait juste son taff ça va jusqu'à le menacer par contre quand c'est un autre "ange" qui tue une enfant en faisant du rodéo ça demande à être compréhensif. Et après ça ose dire que l'ED est le problème de ce pays

Le fait que Nahel soit un délinquant et ai cumulé les grosses conneries peut justifier beaucoup de choses légalement, mais pas de le tuer

Apres si tu estimes qu'on devrait autoriser les policier a tirer sur toute personne qui refuse de leur obéir à la lettre, c'est un autre débat.

Oui oui on avait compris que pour toi le policier il est méchant

Le 18 septembre 2024 à 10:19:30 :
https://www.europe1.fr/faits-divers/info-europe-1-jdnews-affaire-nahel-merzouk-la-version-des-parties-civiles-dementie-par-lenquete-4268040?at_medium=Fan+Page&at_campaign=Twitter&at_creation=Europe+1

Le 27 juin 2023, au cours d’un contrôle de police qu’il avait refusé à Nanterre, le jeune Nahel Merzouk, au volant d’une grosse cylindrée de location immatriculée en Pologne, était touché par le tir d’un policier et décédait sur place. Après un an d'enquête, la version des parties civiles est démentie. Nous avons eu accès au dossier d’instruction, plusieurs milliers de pages de procédure.
C'est une affaire qui avait mis le feu aux poudres dans les quartiers et les villes partout en France et qui était devenue un symbole brandi par la gauche pour crier aux "violences policières systémiques". Mais l'enquête sur l'affaire Nahel Merzouk a été clôturée cet été et la version des parties civiles est démentie.

Tiens tiens tiens

Des MILLIERS de pages, la version des avocats de Mr Merzouk DEMENTIE

Le 19 septembre 2024 à 14:02:19 :

Le 19 septembre 2024 à 13:56:52 :

Le 19 septembre 2024 à 13:43:29 :
Un flic te dis de descendre du véhicule tu obéis point barre. Je n'ai pas pleurer cette racaille et aujourd'hui j'ai limite envie de rire de tout ceux qui ont fais des marches blanches et qui ont osés manifester pour ce petit con.

Quand un policier fait juste son taff ça va jusqu'à le menacer par contre quand c'est un autre "ange" qui tue une enfant en faisant du rodéo ça demande à être compréhensif. Et après ça ose dire que l'ED est le problème de ce pays

Le fait que Nahel soit un délinquant et ai cumulé les grosses conneries peut justifier beaucoup de choses légalement, mais pas de le tuer

Apres si tu estimes qu'on devrait autoriser les policier a tirer sur toute personne qui refuse de leur obéir à la lettre, c'est un autre débat.

Oui oui on avait compris que pour toi le policier il est méchant

J'en sait rien et je m'en fou de savoir s'il est méchant.

Ce qui m'importe, et ce qui importe à la justice c'est surtout de savoir s'il a utiliser son arme légalement ou non.

Et ce topic laisse entendre lourdement que oui, alors que la justice penche toujours vers le non jusqu'à aujourd'hui

L'article de l'OP dit juste que y'a eu des tas de mensonges dans le dossier, du coté des témoins, mais aussi du coté des policiers... Mais ca change rien au fait que l'utilisation de l'arme n'est toujours pas justifié légalement à ce jour.

Le 19 septembre 2024 à 13:52:13 :
Pourquoi poster ce topic comme si y'avait un revirement alors que rien n'a changé depuis le début ?

La seule question qui importe dans l'affaire c'est de savoir si le tir etait justifié ou non.
D'apres la loi en vigueur, le tir n'etait pas justifié car Nahel ne représentait pas un danger mortel et imminent ni pour le policier ni pour d'autres gens.
Au regard de la loi actuelle, rouler vite (a moins que tu fonces volontairement sur des gens) N'EST PAS considéré comme un comportement pouvant justifier un tir de la police/gendarmerie
On sait depuis le tout début de l'histoire que Nahel etait un délinquant, n'empeche que dans un pays developpé, y'a pas une justice pour les delinquants et une justice pour les autres, y'a une justice tout court, avec les meme regles pour tout le monde. On ne peut pas justifier l'utilisation illégale d'une arme de la part d'un policier sous pretexte que la personne touchée etait un délinquant.

Tout ca c'est pas etre de gauche ni de droite, c'est des faits, c'est la loi en vigueur actuellement

Il a frôlé à pleine vitesse des piétons et des cyclistes, il a manqué de peu de les tuer, et il avait l'intention de repartir, il fallait l'arrêter

Le 19 septembre 2024 à 14:03:54 :

Le 18 septembre 2024 à 10:19:30 :
https://www.europe1.fr/faits-divers/info-europe-1-jdnews-affaire-nahel-merzouk-la-version-des-parties-civiles-dementie-par-lenquete-4268040?at_medium=Fan+Page&at_campaign=Twitter&at_creation=Europe+1

Le 27 juin 2023, au cours d’un contrôle de police qu’il avait refusé à Nanterre, le jeune Nahel Merzouk, au volant d’une grosse cylindrée de location immatriculée en Pologne, était touché par le tir d’un policier et décédait sur place. Après un an d'enquête, la version des parties civiles est démentie. Nous avons eu accès au dossier d’instruction, plusieurs milliers de pages de procédure.
C'est une affaire qui avait mis le feu aux poudres dans les quartiers et les villes partout en France et qui était devenue un symbole brandi par la gauche pour crier aux "violences policières systémiques". Mais l'enquête sur l'affaire Nahel Merzouk a été clôturée cet été et la version des parties civiles est démentie.

Tiens tiens tiens

Des MILLIERS de pages, la version des avocats de Mr Merzouk DEMENTIE

Les policiers aussi avaient menti en disant au tout debut que Nahel avait voulu leur foncer dessus, puis y'a eu la video...

BTG ? Dans ce genre d'affaires ultra sensible tout le monde ment, exagere, deforme la réalité h24 pour toucher un max, pour se déresponsabiliser, pour justifier l'injustifiable, pour tout, tout le temps...

Le 18 septembre 2024 à 10:29:14 :
Nahel était sous MK ultra
tout était prévu

c'était un complot de Bolloré

Le 19 septembre 2024 à 14:06:32 :

Le 19 septembre 2024 à 13:52:13 :
Pourquoi poster ce topic comme si y'avait un revirement alors que rien n'a changé depuis le début ?

La seule question qui importe dans l'affaire c'est de savoir si le tir etait justifié ou non.
D'apres la loi en vigueur, le tir n'etait pas justifié car Nahel ne représentait pas un danger mortel et imminent ni pour le policier ni pour d'autres gens.
Au regard de la loi actuelle, rouler vite (a moins que tu fonces volontairement sur des gens) N'EST PAS considéré comme un comportement pouvant justifier un tir de la police/gendarmerie
On sait depuis le tout début de l'histoire que Nahel etait un délinquant, n'empeche que dans un pays developpé, y'a pas une justice pour les delinquants et une justice pour les autres, y'a une justice tout court, avec les meme regles pour tout le monde. On ne peut pas justifier l'utilisation illégale d'une arme de la part d'un policier sous pretexte que la personne touchée etait un délinquant.

Tout ca c'est pas etre de gauche ni de droite, c'est des faits, c'est la loi en vigueur actuellement

Il a frôlé à pleine vitesse des piétons et des cyclistes, il a manqué de peu de les tuer, et il avait l'intention de repartir, il fallait l'arrêter

Comme je l'ai deja dit :
"Au regard de la loi actuelle, rouler vite (a moins que tu fonces volontairement sur des gens) N'EST PAS considéré comme un comportement pouvant justifier un tir de la police/gendarmerie"

+ Il fallait l'arreter ? Je te rappel qu'il s'etait arreté puis a redemarré apres s'etre pris une balle...

Le 19 septembre 2024 à 13:56:52 :

Le 19 septembre 2024 à 13:43:29 :
Un flic te dis de descendre du véhicule tu obéis point barre. Je n'ai pas pleurer cette racaille et aujourd'hui j'ai limite envie de rire de tout ceux qui ont fais des marches blanches et qui ont osés manifester pour ce petit con.

Quand un policier fait juste son taff ça va jusqu'à le menacer par contre quand c'est un autre "ange" qui tue une enfant en faisant du rodéo ça demande à être compréhensif. Et après ça ose dire que l'ED est le problème de ce pays

Le fait que Nahel soit un délinquant et ai cumulé les grosses conneries peut justifier beaucoup de choses légalement, mais pas de le tuer

Apres si tu estimes qu'on devrait autoriser les policier a tirer sur toute personne qui refuse de leur obéir à la lettre, c'est un autre débat.

C'est quoi l'intérêt, lui remettre "une carte de fidélité" une fois qu'il aura passé la 25ème condamnation sur son casier, tout en restant libre ?

Le 19 septembre 2024 à 14:10:39 :

Le 19 septembre 2024 à 13:56:52 :

Le 19 septembre 2024 à 13:43:29 :
Un flic te dis de descendre du véhicule tu obéis point barre. Je n'ai pas pleurer cette racaille et aujourd'hui j'ai limite envie de rire de tout ceux qui ont fais des marches blanches et qui ont osés manifester pour ce petit con.

Quand un policier fait juste son taff ça va jusqu'à le menacer par contre quand c'est un autre "ange" qui tue une enfant en faisant du rodéo ça demande à être compréhensif. Et après ça ose dire que l'ED est le problème de ce pays

Le fait que Nahel soit un délinquant et ai cumulé les grosses conneries peut justifier beaucoup de choses légalement, mais pas de le tuer

Apres si tu estimes qu'on devrait autoriser les policier a tirer sur toute personne qui refuse de leur obéir à la lettre, c'est un autre débat.

C'est quoi l'intérêt, lui remettre "une carte de fidélité" une fois qu'il aura passé la 25ème condamnation sur son casier, tout en restant libre ?

Entre laisser quelqu'un en liberté et lui tirer dessus y'a tout un éventail de sanctions que la justice aurait pu utiliser pour le recadrer... On vit dans la vrai vie, c'est pas tout ou rien

Le 19 septembre 2024 à 14:10:03 :

Le 19 septembre 2024 à 14:06:32 :

Le 19 septembre 2024 à 13:52:13 :
Pourquoi poster ce topic comme si y'avait un revirement alors que rien n'a changé depuis le début ?

La seule question qui importe dans l'affaire c'est de savoir si le tir etait justifié ou non.
D'apres la loi en vigueur, le tir n'etait pas justifié car Nahel ne représentait pas un danger mortel et imminent ni pour le policier ni pour d'autres gens.
Au regard de la loi actuelle, rouler vite (a moins que tu fonces volontairement sur des gens) N'EST PAS considéré comme un comportement pouvant justifier un tir de la police/gendarmerie
On sait depuis le tout début de l'histoire que Nahel etait un délinquant, n'empeche que dans un pays developpé, y'a pas une justice pour les delinquants et une justice pour les autres, y'a une justice tout court, avec les meme regles pour tout le monde. On ne peut pas justifier l'utilisation illégale d'une arme de la part d'un policier sous pretexte que la personne touchée etait un délinquant.

Tout ca c'est pas etre de gauche ni de droite, c'est des faits, c'est la loi en vigueur actuellement

Il a frôlé à pleine vitesse des piétons et des cyclistes, il a manqué de peu de les tuer, et il avait l'intention de repartir, il fallait l'arrêter

Comme je l'ai deja dit :
"Au regard de la loi actuelle, rouler vite (a moins que tu fonces volontairement sur des gens) N'EST PAS considéré comme un comportement pouvant justifier un tir de la police/gendarmerie"

+ Il fallait l'arreter ? Je te rappel qu'il s'etait arreté puis a redemarré apres s'etre pris une balle...

Laisse tomber le débat avec les droitards, il sont a deux doigts de faire une dissonance cognitive

Les mecs t'expliquent h24 qu'il faut respecter la loi et qu'il faut mettre tout les moyens en oeuvre pour la faire respecter quitte a tuer ou blesser un mec qui a rien fait, mas cette meme loi les contredit

C'est quand ça les arrange en fait

Le 19 septembre 2024 à 14:10:39 :

Le 19 septembre 2024 à 13:56:52 :

Le 19 septembre 2024 à 13:43:29 :
Un flic te dis de descendre du véhicule tu obéis point barre. Je n'ai pas pleurer cette racaille et aujourd'hui j'ai limite envie de rire de tout ceux qui ont fais des marches blanches et qui ont osés manifester pour ce petit con.

Quand un policier fait juste son taff ça va jusqu'à le menacer par contre quand c'est un autre "ange" qui tue une enfant en faisant du rodéo ça demande à être compréhensif. Et après ça ose dire que l'ED est le problème de ce pays

Le fait que Nahel soit un délinquant et ai cumulé les grosses conneries peut justifier beaucoup de choses légalement, mais pas de le tuer

Apres si tu estimes qu'on devrait autoriser les policier a tirer sur toute personne qui refuse de leur obéir à la lettre, c'est un autre débat.

C'est quoi l'intérêt, lui remettre "une carte de fidélité" une fois qu'il aura passé la 25ème condamnation sur son casier, tout en restant libre ?

C'est quoi l'interêt de se réjouir ? Ca va changer quelque chose à la situation en France ?