AFFAIRE PELICOT : L'avocat d'un accusé "Si il n'y a pas d'intention de viol il n'y a pas viol"
SuppriméLe 11 septembre 2024 à 21:36:54 :
Il faut voir au cas par casPeut être que certains croyaient a un jeu sexuel
Le 11 septembre 2024 à 21:36:34 :
Le 11 septembre 2024 à 21:34:11 :
Le 11 septembre 2024 à 21:33:29 :
La victime est endormie donc ne fait pas état de son consentement envers ces inconnus. C'est évidement un viol, droguée ou non.Mais ils ont été invité par le MARI
Osef. Le mari n'obtient pas par le mariage le droit d'objectifier sa femme et de disposer sans aucune limite de son corps.
Ils savaient qu'elle dormait et ne leur avait pas témoigné le moindre signe de consentement.
Non mais là c'est plus que "dormir" hein
Si on te rentre un truc dans le luc pendant que tu dors tu vas vite te réveiller
Le 11 septembre 2024 à 21:34:11 :
Le 11 septembre 2024 à 21:33:29 :
La victime est endormie donc ne fait pas état de son consentement envers ces inconnus. C'est évidement un viol, droguée ou non.Mais ils ont été invité par le MARI
Il a été dit que certains accusés avaient fait le moins de bruit possible lors de leur venue et habituellement, quand tu couches avec une personne, tu le fais lorsqu'elle est en capacité de parler, on est pas des animaux, on parle, on a une bouche. Là c'est comme dire qu'il n'y pas abus sexuel lorsqu'une personne consciente de ses actes couche avec une personne atteinte de trouble psychique l'empêchant d'avoir un discernement.
Evidemment qu'il y'a viol, le viol se base sur le consentement de la personne, et pour ça il faut qu'elle puisse être lucide, dans ce cas là y'a jamais de viol puisque selon les mots de cet avocat le viol se base uniquement du point de vue de l'agresseur.
Le 11 septembre 2024 à 21:37:49 :
Le 11 septembre 2024 à 21:36:34 :
Le 11 septembre 2024 à 21:34:11 :
Le 11 septembre 2024 à 21:33:29 :
La victime est endormie donc ne fait pas état de son consentement envers ces inconnus. C'est évidement un viol, droguée ou non.Mais ils ont été invité par le MARI
Osef. Le mari n'obtient pas par le mariage le droit d'objectifier sa femme et de disposer sans aucune limite de son corps.
Ils savaient qu'elle dormait et ne leur avait pas témoigné le moindre signe de consentement.
Non mais là c'est plus que "dormir" hein
Si on te rentre un truc dans le luc pendant que tu dors tu vas vite te réveiller
change d'avatar le golem
Le 11 septembre 2024 à 21:37:54 :
Le 11 septembre 2024 à 21:34:11 :
Le 11 septembre 2024 à 21:33:29 :
La victime est endormie donc ne fait pas état de son consentement envers ces inconnus. C'est évidement un viol, droguée ou non.Mais ils ont été invité par le MARI
Il a été dit que certains accusés avaient fait le moins de bruit possible lors de leur venue et habituellement, quand tu couches avec une personne, tu le fais lorsqu'elle est en capacité de parler, on est pas des animaux, on parle, on a une bouche. Là c'est comme dire qu'il n'y pas abus sexuel lorsqu'une personne consciente de ses actes couche avec une personne atteinte de trouble psychique l'empêchant d'avoir un discernement.
Evidemment qu'il y'a viol, le viol se base sur le consentement de la personne, et pour ça il faut qu'elle puisse être lucide, dans ce cas là y'a jamais de viol puisque selon les mots de cet avocat le viol se base uniquement du point de vue de l'agresseur.
tu dis n'imp
Le 11 septembre 2024 à 21:31:21 :
Il va se faire tomber dessus par toutes les fémens enragées mais il a raisoncomment vous voulez commettre un viol si vous savez pas que la victime est droguée ?????
C'est la femme qui est violée car inconsciente, donc le baiseur devient un violeur sans le savoir, on pourrait appeler ça un viol involontaire, comme un homicide involontaire par exemple.
Le 11 septembre 2024 à 21:38:07 :
Le 11 septembre 2024 à 21:37:49 :
Le 11 septembre 2024 à 21:36:34 :
Le 11 septembre 2024 à 21:34:11 :
Le 11 septembre 2024 à 21:33:29 :
La victime est endormie donc ne fait pas état de son consentement envers ces inconnus. C'est évidement un viol, droguée ou non.Mais ils ont été invité par le MARI
Osef. Le mari n'obtient pas par le mariage le droit d'objectifier sa femme et de disposer sans aucune limite de son corps.
Ils savaient qu'elle dormait et ne leur avait pas témoigné le moindre signe de consentement.
Non mais là c'est plus que "dormir" hein
Si on te rentre un truc dans le luc pendant que tu dors tu vas vite te réveiller
change d'avatar le golem
Pour avoir aucune réaction quand tu te prends un z dans le c faut déjà être bien profond dans le coma
Je pense très sincèrement que certains savaient que c'était un viol, et que c'était même explicite avec le mari, tandis que d'autres y sont juste allés se vider les burnes en pensant que c'était un jeu sexuel avec un mari candaule et sa femme, comme il y en a des milliers dans ce pays.
Je comprends même pas que des gens trouvent ça étrange en fait.
On parle pas de masterminds du crime, on parle de mecs qui vont sur Coco pour se vider les couilles.
Le 11 septembre 2024 à 21:38:42 :
Le 11 septembre 2024 à 21:37:54 :
Le 11 septembre 2024 à 21:34:11 :
Le 11 septembre 2024 à 21:33:29 :
La victime est endormie donc ne fait pas état de son consentement envers ces inconnus. C'est évidement un viol, droguée ou non.Mais ils ont été invité par le MARI
Il a été dit que certains accusés avaient fait le moins de bruit possible lors de leur venue et habituellement, quand tu couches avec une personne, tu le fais lorsqu'elle est en capacité de parler, on est pas des animaux, on parle, on a une bouche. Là c'est comme dire qu'il n'y pas abus sexuel lorsqu'une personne consciente de ses actes couche avec une personne atteinte de trouble psychique l'empêchant d'avoir un discernement.
Evidemment qu'il y'a viol, le viol se base sur le consentement de la personne, et pour ça il faut qu'elle puisse être lucide, dans ce cas là y'a jamais de viol puisque selon les mots de cet avocat le viol se base uniquement du point de vue de l'agresseur.
tu dis n'imp
Non, l'avocat tient des propos qui permettent justement à ceux qui n'ont pas les codes de légitimer leurs actes. Comment certains agresseurs pouvaient savoir que tel acte ne se faisait pas à l'encontre d'une femme puisque selon ses mots ils n'avaient pas l'intention de tuer, de violer, de faire du mal ? On rend légitime les pires actes de barbarie avec cette défense
Non mais les mecs ont littéralement violé la meuf en prenant toutes les précautions nécessaires pour ne pas la réveiller et faisaient parti d’un groupe qui s’appelait “à son insu”
Mais tranquille y’avait pas intention de violer
Données du topic
- Auteur
- Danielantoine4
- Date de création
- 11 septembre 2024 à 21:30:34
- Date de suppression
- 11 septembre 2024 à 21:56:00
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 62
- Nb. messages JVC
- 68